Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
Опрос: Был ли в состоянии СССР победить в Великой Отечественной войне самостоятельно?
Да12 85.7%
Нет2 14.3%
Проголосовавшие: КИН, К. Д. Токмаков, Telemine, Инхуматак, Allax, Великошрайк Крокодилович, Дегунинец, Недоверчивый, Artem_01, Maxim, Идеалист, Вундерваффе, Aфриканец, Типа русский
Следующая страница →К последнему сообщению

[ОПРОС] Кто ещё до сих пор думает, что СССР был в состоянии победить в Великой Отечественной войне самостоятельно?

ТОПОР
78 2831 15:55 19.05.2010
   Рейтинг темы: +0
  ТОПОР
ТОПОР


Сообщений: 320
Небольшой расчёт согласно данным Кривошеева:
Безвозвратные потери вооружённых сил (вермахт и СС) фашистской Германии: 11844 тыс
Из них на советско-германском фронте: 6430,3 тыс
Таким образом, 45,7% потерь вооружённые силы фашистской Германии понесли в боевых действиях против антигитлеровской коалиции и лишь 54,3% в боевых операциях против СССР
Безвозвратные людские потери вооруженных сил Германии (включая военные формирования и учреждения, не входившие в вермахт и войска СС) и армий её союзников на советско-германском фронте: 8649,3 тыс
Но даже если предположить, что против сил антигитлеровской коалиции союзники Германии и военные формирования не входившие в вермахт и СС вообще не участвовали, то и в этом случае 38,5% потерь было понесено в боевых действиях против антигитлеровской коалиции. Более того, очевидно боеспособность армий союзников Германии и военных формирований заведомо ниже боеспособности вермахта и СС. Не стоит забывать и о такой \"мелочи\" как ленд-лиз

Интересно, кто ещё до сих пор думает, что СССР был в состоянии победить в Великой Отечественной войне самостоятельно?

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
16:26 19.05.2010
Это неизвестно, могли и проиграть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
16:32 19.05.2010
ТОПОР писал(а) в ответ на сообщение:
> [ОПРОС] Кто ещё до сих пор думает, что СССР был в состоянии победить в Великой Отечественной войне с ...
quoted1
Действительно, \"до сих пор\".
Их все меньше и меньше.
И все больше тех кто утвеждает обратное.
Мели Емеля, твоя неделя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Telemine
telemine


Сообщений: 4285
17:42 19.05.2010
У сторонников версии, утверждающей, что СССР справился бы своими силами, есть очень веский аргумент - именно в период с июня 1941 по май 1943 помощь по ленд-лизу была незначительной. Это потом поперли \"Шерманы\", \"Аэрокобры\" , \"Студебеккеры\" и прочее...
И это сильный аргумент.
Для того, чтобы обсудить его справедливость, необходимо знать:
- графики поставок по ленд-лизу;
- собственное производство;
- имевшиеся запасы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ТОПОР
ТОПОР


Сообщений: 320
17:51 19.05.2010
Telemine писал(а) в ответ на сообщение:
> именно в период с июня 1941 по май 1943 помощь по ленд-лизу была незначительной
quoted1
А вы не назовёте безвозвратные потери вооружённых сил Германии и союзников, а заодно и потери СССР за тот же период? Очевидно на каком то этапе у СССР просто закончились бы человеческие и экономические ресурсы, в связи с чем поражение оказалось бы неизбежным.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ТОПОР
ТОПОР


Сообщений: 320
18:14 19.05.2010
Безвозвратные людские потери вооруженных сил (вермахт и СС) фашистской Германии на советско-германском фронте за период с 22.6.1941 по 31.1.1945
Вермахт и войска СС: 3589,2 тыс
Из них пленено: 1756,9 тыс

Всего безвозвратных потерь: 11844 тыс

Таким образом с 22 июня 1941 по 31 января 1945 года силами СССР было уничтожено лишь 30% сил вермахта и СС

Вот и думайте, товарищи
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ТОПОР
ТОПОР


Сообщений: 320
19:09 19.05.2010
Итак, четыре человека ответило на поставленный вопрос утвердительно, но лишь один попытался свой ответ аргументировать
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Allax
Awanar


Сообщений: 4913
19:26 19.05.2010
ТОПОР писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто ещё до сих пор думает, что СССР был в состоянии победить в Великой Отечественной войне самостоятельно?
quoted1
Победили бы и самостоятельно, вот только наши потери были бы больше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ТОПОР
ТОПОР


Сообщений: 320
19:48 19.05.2010
> Победили бы и самостоятельно
quoted1
Откуда такая уверенность? К 31 января 1945 года силами СССР было нанесено лишь 30% потерь от общего числа потерь вооружённых сил Германии. И к этому времени ленд-лиз осуществлялся полным ходом. Потери СССР в самостоятельной войне можно смело умножить в три раза, вот только это была бы явно не победа

Ссылка Нарушение Цитировать  
  ТОПОР
ТОПОР


Сообщений: 320
20:59 19.05.2010
Ещё немного цифр:
Всего за годы войны привлечено в вооруженные силы Германии с учетом служивших до 1 марта 21107 тысяч
Безвозвратные людские потери вооруженных сил фашистской Германии на советско-германском фронте за период с 22.6.1941 по 31.1.1945: 3589,2 тысяч
Таким образом до 31 января 1945 года силами СССР было уничтожено лишь 17% вооружённых сил Германии

Всего за годы войны привлечено в вооруженные силы СССР с учетом служивших до 22 июня 34 476,7 тысяч
Потери СССР за 1941-1944 составили 10472,3 тысяч безвозвратных потерь

То есть безвозвратные потери за этот период составили 30,4%, то есть относительно численности вооружённых сил потери СССР в 1,8 раза превзошли потери Германии, а вообще было потеряно в 2,9 раза больше солдат

Ссылка Нарушение Цитировать  
  ТОПОР
ТОПОР


Сообщений: 320
21:20 19.05.2010
Безвозвратные людские потери вооруженных сил стран-союзниц Германии на советско-германском фронте: 1468,1 тысяч
Безвозвратные людские потери вооруженных сил фашистской Германии на советско-германском фронте по 31 января
Вермахт и СС: 3905,7 тысяч
Военные формирования и учреждения, не входившие в вермахт и войска СС за тот же период: 316,5 тысяч
Итого: 5690,3

Потери СССР 1941-1944: 10472,3 тысяч
Даже в этом случае потери СССР превосходят потери Германии и её союзников в 1,84 раза; но не надо забывать: боеспособность союзников Германии и военных формирований заведомо ниже боеспособности вермахта и СС. Кроме того не учтены потери СССР за январь 1945 года и к этому времени СССР получал масштабную помощь по ленд-лизу и был открыт второй фронт.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  ТОПОР
ТОПОР


Сообщений: 320
21:25 19.05.2010
Telemine писал(а) в ответ на сообщение:
> У сторонников версии, утверждающей, что СССР справился бы своими силами, есть очень веский аргумент - именно в период с июня 1941 по май 1943 помощь по ленд-лизу была незначительной
quoted1
Остаётся задать вопрос, а каких значительных успехов достигли вооружённые силы СССР за это время? По 30 июня 1943 года было безвозвратно потеряно уже 7314 тыс солдат, а какие потери к этому времени понесли Германия и её союзники? Что было достигнуто?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  К. Д. Токмаков
Токмаков


Сообщений: 6546
21:27 19.05.2010
Вопрос - а уверены ли вы в цифрах немецких потерь? Поскольку по многим данным их потери зашкаливают за 6 миллионов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ТОПОР
ТОПОР


Сообщений: 320
21:35 19.05.2010
Безвозвратные потери вооружённых сил Германии (вермахт и СС) составили 11844 тысячи человек, на советско-германском фронте до 31 января 3589,2 тысячи; всего на советско-германском фронте 6403,3 тысячи человек; потери в боевых действиях против стран антигитлеровской коалиции 5440,7 тысяч
Ссылка Нарушение Цитировать  
01:15 20.05.2010
ТОПОР писал(а) в ответ на сообщение:
> всего на советско-германском фронте 6403,3 тысячи человек; потери в боевых
quoted1
действиях против стран антигитлеровской коалиции 5440,7 тысяч  
Все эти потери на западном фронте за счет более 4 млн пленных,сдавшихся
союзникам,лишь бы не русским,убитых немцев на восточном фронте несравнимо
больше,чем на западном.. Естественно,если бы не советская армия,эти 4 миллиона
сдаваться бы и не собирались,а сбросили бы халявщиков союзников в океан.Следует
вспомнить,что союзников немцы меньшими силами в самом конце войны драли в
Арденнах,спасла союзников только переброска немцами части сил на восточный
фронт.А Красная Армия непрерывно наступала с лета 1943-го,резервов к концу войны и
боевого мастерства вполне хватало для победы над Германией в одиночку,имели бы
полностью заняв Европу сейчас несравнимо лучшее мироустройство,буржуазный реванш
1991-го и распад страны был бы нереален.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Кто ещё до сих пор думает, что СССР был в состоянии победить в Великой Отечественной войне самостоятельно?
    Who else still thinks that the Soviet Union was able to defeat in World War II alone?. A small calculation according Krivosheeva:
    Irreversible loss of the Armed Forces ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия