> > Ладно. Стиль общения Вы не поменяете. Буду получать информацию от более адекватных людей. > quoted1
чтобы поменяли с тобой = сначало поменяй ты
можно тупо вернуться к фактам сказанным выше , чтобы я те обосновал , что ТЫ ГОВОРИЛ ПОЛНУЮ ТУФТУ = и чтобы ТЫзабрал своё назидание там ГДЕ ЯВНО НЕ КОМПИТЕНТЕН (вижу ты огульно изучал и судишь)
можешь для примера выставить любое твоё не согласие и сравним твои знания с моими в деталях
ну же.(возьми самый стопроцентный) .. = что бы ты БЕЗ ОБИД понял как ты далёк от реальности
тогда я вернусь к общению , ДО ТВОИХ ОСКОРБЛЕНИЙ ...ПОЧИТАТЬ...
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну же.(возьми самый стопроцентный) .. = что бы ты БЕЗ ОБИД понял как ты далёк от реальности quoted1
Я продолжу заниматься более полезным делом, чем дискуссии с Вами. Анализ исторических источников. Выводы из этих источников. Надеюсь, те ссылки и та информация, которую я буду давать, будет интересна тем, кто читает форум. Насколько Вы далеки от реальности - я показал Вам выше, пройдясь слегка по вашей странной цифири, которая взята Вами неизвестно откуда. И по Вашим выводам. Не основанным ни на чем, кроме выдуманной Вами цифири.
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну же.(возьми самый стопроцентный) .. = что бы ты БЕЗ ОБИД понял как ты далёк от реальности quoted2
> > Я продолжу заниматься более полезным делом, чем дискуссии с Вами. Анализ исторических источников. Выводы из этих источников.
> Надеюсь, те ссылки и та информация, которую я буду давать, будет интересна тем, кто читает форум. > Насколько Вы далеки от реальности - я показал Вам выше, пройдясь слегка по вашей странной цифири, которая взята Вами неизвестно откуда. И по Вашим выводам. Не основанным ни на чем, кроме выдуманной Вами цифири. > quoted1
КАК ВИДИТЕ даже " НЕ СТОПРОЦЕНТНЫХ" КОНТР ДОКОВ ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ДЛЯ ВСТРЕЧИ НА РАВНЫХ НА АРЕНЕ
ВЫ ТОЛЬКО СЛЕГКА (огульно) И МОЖЕТЕ ПО ТЕМ ЦИФРАМ , КОТОРЫЕ ТРЕБУЮТ ДЕТАЛЬНОСТИ И ТОЧНОСТИ! - при том как фанатик сравнивая "ЦИФЕРКИ" ИСТРЕБИТЕЛЕЙ РККА с "ЦИФЕРКОЙ" ВСЕХ ТИПОВ САМОЛЁТОВ ЛЮФТВАФЕ на фронта не стакивающихся с СССР
"МОИ" ЦИФРЫ ДАВНО РАССЕКРЕЧЕННЫЕ И ОТКРЫТЫЕ ДЛЯ ЛЮБОГО КОЛХОЗНИКА (что только ленивый не увидит) , для тебя "не известно от куда" или "выдуманные Вами цифры"
ПРИ ТОМ КЛЕВЕЩА О ЯКОБЫ ВЫДУМАННЫХ МНОЮ ЦИФРАХ , ТЫ как настоящий "альфасамец" = ОТКАЗЫВАЕШСЯ ОПРОВЕРГНУТЬ ХОТЬ ОДНУ МОЮ (конечно в пределах погрешности) "ВЫДУМКУ"
а зачем фанатику последовательность?
А ЧЁ ТЫ ВМЕСТО КОНТР ФАКТОВ ОСКАРБИ МЕНЯ ЕЩЁ (предложив ещё чё нить почитать твоего ГОЛОСЛОВНОГО уровня)
>>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> ЭТО ДОКАЗЫВАЕТ О НИЗЧАЙШЕМ УРОВНЕ ... >>> ...Курбатова, который мало того что недоросль, так и не лечится от детских болячек >>> quoted3
>> >> >> ещё один ГОЛОСЛОВНЫЙ фанатик - не имещий не какого веса слов
>>
>> это ты С ВРАНЬЁМ ПРИВИТЫМ С ДЕТСТВА , фанатично расстаться не можешь >> quoted2
>Самое смешное, тебе ссыкотно становится при моём появлении, Курбатов, что такое оперативная плотность войск и для чего она нужна? > quoted1
мне ссыкатно?
а то ты от здравого смысла сфлудил вопросом НЕВПОПАД?
особенно учитывая , что :
Спустимся теперь с небес на землю и посмотрим на географическую карту западных районов Советского Союза пристальным взглядом. Война разворачивается, как всем известно, не на гладкой шахматной доске, а на реальной местности, с ее оврагами, ухабами, озерами, горами и болотами. И если никаких "наступательных" или "оборонительных" танков и самолетов не бывает, то местность, напротив, может помогать или обороняющейся или наступающей стороне. Это придумано не нами, и термины "танконедоступная местность", "танкоопасное направление" давно и прочно заняли свое место в военной литературе. Это тем более верно и значимо для армий 40-х годов, в которых мотострелковые батальоны танковых дивизий передвигались не на гусеничных бронетранспортерах, а на обычных, "гражданских" грузовиках и трофейных автобусах; да и немецкие танки на своих узких гусеницах застревали после первого же дождя на той местности, которая в России называется "дорогой".
Обратившись к карте, мы увидим, что немецкая Группа армий "Север" сразу же после перехода границы "утыкалась" в полноводную реку Неман, причем в его нижнем (т.е. наиболее широком) течении. Далее, форсировав множество малых рек и речушек, немецкие дивизии примерно в 250 км от границы выходили на берег широкой судоходной реки Западная Двина (Даугава), причем опять же в ее нижнем течении. Еще через 200-250 км на пути к Ленинграду немецкие войска должны были форсировать реку Великая, к северу от которой дорогу на Ленинград намертво перекрывала система Чудского и Псковского озер. И это - самый лучший из предоставленных природой маршрутов. Войска Групп армий "Центр" и "Юг" ждали гораздо более серьезные препятствия.
Местность в полосе наступления 3-й и 2-й танковых групп (южная Литва и западная Белоруссия) совершенно "противотанковая". С севера "белостокский выступ" прикрывает полоса непролазных болот в пойме лесной реки Бебжа, на юге граница была проведена по берегу судоходной реки Западный Буг (опять-таки в его нижнем течении). После форсирования Буга немцев ждали заболоченные берега реки Нарев и сплошной ряд лесных рек, притоков Припяти (Ясельда, Щара, Цна, Случь, Птичь). Немногочисленные дороги среди дремучих лесов и болот западной Белоруссии представляют собой некое подобие горных ущелий: застрявшую (или подбитую) головную машину колонны не объехать и не обойти. Восточнее Минска полосу наступления Группы армий "Центр" с севера на юг пересекают две полноводные реки, с которыми в свое время имел несчастье познакомиться Наполеон: Березина и Днепр.
Группа армий "Юг" могла начать вторжение практически лишь через узкий (100-120 км) "коридор" между городами Ковель и Броды. С севера этот коридор ограничен абсолютно непроходимой полосой болот Полесья, с юга - Карпатскими горами. Именно в этой полосе и наступали все немецкие танковые и моторизованные дивизии. На этом пути им предстояло форсировать Западный Буг, а затем - следующие один за другим с почти равными промежутками в 50-60 км южные притоки Припяти (Турья, Стоход, Стырь, Горынь, Случь). Южнее Карпат, в Молдавии и в степях юга Украины местность, казалось бы, гораздо более благоприятная для наступающих войск - там нет ни лесов, ни болот. Зато есть три судоходные реки - Прут, Днестр, Южный Буг - в их нижнем течении. Наконец, на пути немецких и румынских войск неизбежно возникал могучий Днепр, форсирование которого в его нижнем течении представляет собой операции, уже вполне сравнимую по сложности и рискованности с высадкой морского десанта . По сути дела, только к востоку от Днепра немецкие моторизованные соединения Групп армий "Центр" и "Юг" выходили на местность, позволяющую осуществлять широкий и трудно предсказуемый оперативный маневр. Да только от границы до Днепра более 450 км. Это примерно соответствует размерам всей Германии от ее западной до восточной границы.
Препятствия, созданные самой природой, дополнялись и многократно усиливались препятствиями рукотворными. Вдоль западной границы Советского Союза, от Балтики до Черного моря, протянулись сплошная полоса укрепрайонов "линии Молотова": Тельшяйский, Шауляйский, Каунасский, Алитусский, Гродненский, Осовецкий, Замбровский, Брестский, Ковельский, Владимир-Волынский, Рава-Русский, Струмиловский, Перемышльский, Верхне-Прутский и Нижне-Прутский. К 22 июня 1941 г. в Западном ОВО было построено (по разным источникам) от 332 до 505 ДОТов, в Киевском ОВО - порядка 375. Вдвое большее число ДОТов находилось еще в стадии строительства. Например, в Брестском УРе было построено 128 ДОТов и еще 380 должны были быть сданы строителями к 1 июля 1941 г.
В Рава-Русском УРе было построено 95 ДОТов и еще 306 находились в стадии строительства. В среднем на основных оперативных направлениях "линии Молотова" на каждом километре фронта стояло три врытых в землю бетонных бункера, стены которых выдерживали прямое попадание снаряда тяжелой полевой гаубицы, причем один из них - полностью построенный и оборудованный.
На глубине в 200-300 км от границы располагались укрепрайоны "линии Сталина": Кингисеппский, Псковский, Островский, Себежский, Полоцкий, Минский, Слуцкий, Мозырьский, Коростеньский, Новоград-Волынский, Шепетовский, Изяславский, Староконстантиновский, Остропольский, Летичевский, Каменец-Подольский, Могилев-Ямпольский, Рыбницкий, Тираспольский. Количество ДОТов в составе одного УРа было различным и находилось в диапазоне от 206 до 455. Плотность - от 2 до 3 ДОТов на 1 км фронта. По количеству и составу вооружения, по качеству железобетона, по оснащенности специальным оборудованием (фильтро-вентиляционные установки, проводная и радиосвязь, электрооборудование, оптические приборы) любой из этих ДОТов по меньшей мере не уступал оборонительным сооружениям пресловутой "линии Маннергейма". Вопреки легенде, тиражировавшейся многие десятилетия, ДОТы "линии Сталина" никто перед войной не взрывал и землей не засыпал. Напротив, 25 мая 1941 г. вышло очередное постановление правительства о мерах по реконструкции укрепрайонов на "старой" границе. Некоторые ДОТы "линии Сталина" целы и по сей день. Перевезти с них вооружение на "линию Молотова" никто не планировал, да это было бы и невозможно в принципе: ДОТы на "старой" границе были на 9/10 пулеметными, в то время как на новой границе половина ДОТов должна была вооружаться артиллерийскими орудиями, да их и должно было быть в полтора раза больше (5807 против 3279).
++++++++++++++++++++++
ПРИ ТАКИХ УЗКИХ ПРОХОДАХ В ГЛУБЬ СССР И ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ ПРИРОДНЫХ И РУКОТВОРНЫХ РУБЕЖАХ ТОЛЬКО ПОЗОРНЫЙ ПРЕСТУПНЫЙ НЕДОРОСЛЬ НЕ ДОСТИГ ОПЕРАТИВНОЙ ПЛОТНОСТИ РККА!
ЛАМАНШЬ ЧЕРЕЗ КОТОРЫЙ БРИТЫ НЕ ПУСТИЛИ ГИТЛЕРА , ЭТО МЕЛКАЯ ЛУЖА В СРАВНЕНИИ С ПЕРЕЧИСЛЕННЫМИ "ЛАМАНШАМИ" НА ПУТИ В СССР