Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Еще раз о гениальности Виктора Суворова (коротко)

  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
23:17 05.12.2010
Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
>.вас (пардон) не ЗАТРАХАЛО ..лить ПИАРЫ ......................УБЛЮДКУ, ПСЕДО-\"ИСТОРИКУ\", которому так \"искренно поклоняется\"...коллега Хольгерт........уж что, даже сталинисту Дегунцу, бросилось в глаза....\"....БОЖЕСТВЕННОЕ ЯВЛЕНИЕ....\"для коллеги Хольгента в лице..................... ПРЕДАТЕЛЯ Родины. Резуна..!!!...может наш неокоммуняга из УзССР...на ...КОЛЕНКИ БРОСИТСЯ перед\"святым образом\"...? ...вот он....

ВООБЩЕТО , ЭТО ИМЕННО СТАЛИН ПРЕДАЛ РУССКИЙ НАРОД ОСОБЕННО В 41г
- подарив в 4 раза менее оснащённому технически территории до Москвы И ОРУЖИЕМ ВООРУЖИВ ЕГО)

а вы сталинский плебей этому предателю радуетесь
да ещё иконы , которые сталин сливал в унитаз приводите
Ссылка Нарушение Цитировать  
  holgert
zodino


Сообщений: 605
23:24 05.12.2010
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на сообщение:
> Интересно, откуда такие придумали, вы что думаете, командующий 2 танковой группой впереди своих войск на танке с шашкой в руке в Минск въезжал, да еще на трофейном Т-34,
quoted1
Скорблю о вашем воображении. Ну не знаю я имен немецких танкистов, которые ездили на наших Т-34 по Минску! Но почитайте \"Живые и мертвые\", там краснозвездные ястребки расстреливают наши отступающие части по Оршей (списано Симоновым с натуры). Встречается мимоходом такое и воспонинаниях.На леннинградские аэродромы налетали советские ястребки в августе. А уж танков Т-34 и КВ только на Белостокском выступе было захвачено целенькими почти 300 штук (в 10-й ударной их было 582), да 150 восстановлено немцами.
Понимаю, немцы советские танки не трогали,так как не знали что это за однорогие чудища...

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
23:28 05.12.2010
Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
> Я сейчас от смеха лопну,
quoted1
лучше пукни...
Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
> это Германия то технически слабый противник?
quoted1

книжки почитай и докажи обратное
Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
> PS Про советские \"танки\" уязвимые даже для пулемётов и неспособные и ста километров проехать не сломавшись лучше не упоминайте
quoted1
танки были лучше немецких и больше , тоже про самолёты и орудия

только этим сокровищем вовать не кому было... (тебе сейчас дай Миг-25 далеко ты улетишь?)

сталин был гениальный насильник-хозяйственник , но бездарнейший командир и учитель
Ссылка Нарушение Цитировать  
  holgert
zodino


Сообщений: 605
23:30 05.12.2010
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на сообщение:
> А если серьезно, то немцы нашу бронетехнику очень ограниченно использовали, примерно 300 единиц за всю войну, и это с учетом , что они захватили тысячи танков в 41 году, многие исправными или с незначительными повреждениями, если наши танки на голову превосходили немецкие то логично было-бы увидеть, что немцы всеми силами стремились бы использовать наши чудо-танки, чего однако не наблюдалось, видимо, что-то в них немцев не устраивало, как например как и в французских, которые тоже ограниченно использовали. Наши немецкие танки активнее использовали. А вы говорите Гудериан на Т-34 ездил, на автобусе штабном он ездил, и до Мценска наши Т-34 ему не особенно мешали, он их как-то не замечал
quoted1

Согласен, согласен, немцам она была не нужна, у них 22 июня \"Тигров\" хватало! 
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
23:33 05.12.2010
посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
> невозвратные войсковые потери РККА за время ВОВ оцениваются примерно в 10 млн человек. Из них 30 млн под берлином? Очень интересная математика
quoted1

не 10 млн , а под 20 млн безвозвратные потери (по поимённым спискам на поклонной горе)

а на гражданских героефв Руси вы вижу наплевали стыдно посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
> Угу. А СССР Германию технически превосходил?
quoted1

докажите обратное
о количественном и качественном превосходстве оружия СССР (танки самолёты орудия ) ссылки повторить? - а вот о обратном вы как всегда буксуете
голословте дальше...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
23:35 05.12.2010
Telemine писал(а) в ответ на сообщение:
> Дада, конечно.... Все это к теме не относится.... И орудия Вермахта образца 18, и кирпичные стены Брестской крепости, и \"автострадные\" танки, и количество танков (у Курбатова есть взвизги) - все это не относится.... Вообще, если вы в чем-то разбираетесь как свинья в апельсинах, то проще всего заявить, что \"это к делу не относится\"....
>
quoted1

вы вижу не ведаете , чтосвинья ближе других животных к чеку по интеллекту

СССР уступал гитлеру обученными ЛЮДЬМИ , но не оружием
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Остап Бендерович
Остап


Сообщений: 14681
23:38 05.12.2010
Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
> Я сейчас от смеха лопну, это Германия то технически слабый противник? Это всё равно что сказать, что современная Германия технически отсталая страна
quoted1

...я тоже чуть в штаны пардон не наделал...
двигатель знаменитого ИЛ-2- советская переработка немецкого двигателя БМВ-4...

Вот что говорят профи(лётчики) о двигателях самолётов ВВС РККА....
http://www.forumavia.ru/forum/7/1/9912996704598...
История совмоторостроения вполне адекватна решениям ВКПб

Ибо ВКПб никогда не желала ЖДАТЬ - когда совконструкторы создадут и отладят мотор - они всегда ставили задачу дать немедленно. В результате...
наши серийные моторы это

М-2(СССР) - Гном-Рон 9с(Франция)
М-5 - Либерти(США)
М-17 - БМВ-6(Германия)
М-34 - глубокая модернизация БМВ-6 - уже не узнается
М-35, -37, -38, -42 - ушли от БМВ очень далеко
М-85, -87, -88 - Гном-Рон 14б
М-100 - Испано Сюиза 12 Убрс
М-103, -105, -107 - испано, но внутри уже не Испано

Пока осваивали эти моторы запретили и закрыли десятки тем по моторам совконсрукторов - ибо ждать было типа низззяяяя... Иногда это было оправдано... Но....

Потом был запрет Люльке строить ТР-1 и в результате в серию ставился РД-10 и -20 - копии немецких
Потом моторы НК - немидея - но мотор нанемецкий походил мало...
Потом АИ-20 - где там немцы уж и не знаю, да и американский аналог был не такой...
Потом всякие РД - там по разному было - и амвлияние и свои были идеи...

Кстати все японские моторы были лицензиями... Так что мы еще далеко не хуже всех были...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Подозрительный тип
USMC


Сообщений: 1864
00:22 06.12.2010
> книжки почитай и докажи обратное
quoted1
Всё, я понял. Германия это слаборазвитая отсталая страна, а \"Лада-Калина\" это настоящий автомобиль, не то что примитивные немецкие машины типа \"БМВ\" \"Мерседес\" и \"Майбах\"
Да и вообще немцы дикие люди, не знающие цивилизации и живущие в пещерах
> танки были лучше немецких и больше , тоже про самолёты и орудия
quoted1
Всего было больше и всё было лучше и вообще СССР это самая прекрасная страна в мире
> (тебе сейчас дай Миг-25 далеко ты улетишь?)
quoted1
Давай, проверим
> не 10 млн , а под 20 млн безвозвратные потери
quoted1
10 миллионов и точка
> на гражданских героев Руси вы вижу наплевали
quoted1
В таком случае захватив часть территории Германии надо было вероятно поголовно расстреливать всех, чтобы сравнять общие демографические потери

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
00:28 06.12.2010
Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
> ...я тоже чуть в штаны пардон не наделал... двигатель знаменитого ИЛ-2- советская переработка немецкого двигателя БМВ-4...
quoted1

конечно гордиться нечем
но я не против такого экономичного воровства...
побеждает не честнейший
а сильнейший
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Forester
Forester


Сообщений: 11537
00:58 06.12.2010
Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
> наши серийные моторы это....
quoted1
Совершенно верно. Наши авиационные двигатели это лицензионные копии иностранных авиационных моторов. Только подобный подход вполне оправдан - Советский авиапром закупал не только сам двигатель, а оснащение по его производству: документацию, технологии, станки. А что было делать, если авиастроение у нас начиналось с нуля? Это раз.
А во-вторых, не стоит думать, что наши конструктора просто \"слизали и воспроизвели\". Там конструкторам приходилось достаточно много напрягать мозги, что бы довести их до приемлемого состояния. Ибо замечательно работающий мотор на высоте 10 км на высотах 3-5 км резко ухудшал свои параметры и наши конструкторы создавали к нему центробежный нагнетатель (МиГ-3, двигатель АМ-38).
Или тот же замечательный двигатель АШ-82ФН, ставший таковым после внедрения на нём системы впрыска.
Посему считать, что мы уподоблялись китайцам, копирующим бестолково мировые разработки, думаю не стоит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
01:14 06.12.2010

ТЕЛЕМИНЕ
http://lib.rus.ec/b/199689/read
Более того, территория Белостокского выступа была буквально забита складами с горючим и боеприпасами. Накануне войны на территории Западного ОБО были сосредоточены колоссальные запасы горючего — 264 тыс. тонн [68, стр. 351]. Непосредственно в зоне «блужданий» 6-го МК находилось 12 (двенадцать) стационарных складов горючего. А именно: 920 и 1040 (Белосток), 925 и 1038 (Бельск), 923 и 1019 (Моньки), 919 и 1020 (Гродно). 929 и 1033 (Мосты), 922 и 1044 (Волковыск). Расстояния между этими складами не превышали 60—80 км (не более двух часов езды по разбитой грунтовой дороге). Для транспортировки горючего в 6-м мехкорпусе было 220 автоцистерн на базе трехосного полноприводного грузовика ЗИС-6 (емкость цистерны 3200 литров).


Полностью укомплектованному мехкорпусу на 500 км марша требовалось 1,2 тыс. тонн горючего. Другими словами, на одной десятой тех запасов горючего, которые находились рядом с брошенными танками, 6-й МК мог дойти от Белостока до Владивостока. Горючего, которого частям 6-го мехкорпуса якобы не хватило для того, чтобы, по меньшей мере, организованно отступить на восток, в избытке хватило стремительно наступающему... противнику. Начальник Генерального штаба вермахта Ф. Гальдер в записи от 1 июля отмечает, что «около одной трети расхода горючего покрыто трофейными запасами». В абсолютных числах это означает, что в среднем каждый день немцы «получали» на теоретически неизвестных им и теоретически «уничтоженных при отступлении» советских складах по 2900 тонн горючего
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
01:18 06.12.2010
Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
>>на гражданских героев Руси вы вижу наплевалиВ таком случае захватив часть территории Германии надо было вероятно поголовно расстреливать всех, чтобы сравнять общие демографические потери

ЧИТАЙ БЕЗСОВЕСТНЫЙ ПЛЕВАТЕЛЬ КТО УБИВАЛ НАШИХ ГРАЖДАНСКИХ

http://www.tuad.nsk.ru/~history/Author/Russ/D/D...
27 мая 1942 г. после неоднокpатных пpосьб pуководства Юго-Западного фpонта (С.К. Тимошенко, H.С. Хpущев, И.Х. Багpамян) о подкpеплениях в его адpес был пеpедан ответ Сталина, в котоpом, в частности, говоpилось: \"Имейте в виду, что у Ставки нет готовых к бою новых дивизии, что эти дивизии сыpые, необученные и бpосать их на фpонт - значит доставлять вpагу легкую победу. <...> Hе поpа ли вам поучиться воевать малой кpовью, как это делают немцы? Воевать надо не числом, а умением\"31.
13 ноябpя 1941 г. из Москвы в осажденный гоpод pуководству Ленингpадского фpонта было пеpедано следующее указание Сталина: \"Из опыта знаю, что немцы, когда они пеpеходят на обоpону, как, напpимеp, у вас пеpед Ленингpадом, они обычно устpаиваются под домами и избушками населенных пунктов в подвальных помещениях, котоpые они обычно углубляют. Без сомнения, пеpед вашим фpонтом немцы обосновываются таким же обpазом. Поэтому мой совет - пpи пpодвижении впеpед не задаваться целью взять тот или иной населенный пункт вpоде 1-го гоpодка Синявино и т. д., а поставить себе задачу pазpушить до основания населенные пункты и сжечь их, похоpонив под ними укpывающиеся немецкие штабы и части. Откиньте всякую сентиментальность и pазpушайте дотла все населенные пункты на вашем пути.
Интеpесен в связи с этим его пpизыв \"поучиться у немцев\". Ведь за таким пpизывом - пpизнание того, что неумение воевать малой кpовью было хаpактеpной чеpтой советской военной школы.
Втоpое высказывание Сталина слегка пpиоткpывает завесу над неисследованной у нас темой: судьбы гpажданского населения в условиях ожесточенных боевых действий пеpиода Великой Отечественной войны. Огpомные жеpтвы в этом случае имплицитно пpизнавались истоpиками в качестве неизбежной платы за военный успех. Отчасти это, видимо, действительно было так. Hо Сталину в этом, как и во многом дpугом, pешительно не хватало меpы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  01lemnik
01lemnik


Сообщений: 128
06:06 06.12.2010
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>поставить себе задачу pазpушить до основания населенные пункты и сжечь их, похоpонив под ними укpывающиеся немецкие штабы и части. Откиньте всякую сентиментальность и pазpушайте дотла все населенные пункты на вашем пути.
Пример!
Геро ... иня СС, Зоя Космодемьянская, наступитла, тупила ... тупила .... в одинчку на роту связи Вермахта. Она была сильно вооружена:
Коктели Молотова - 4 шт.
Револьвер систеиы \"Наган\" обр. 1898 г. - 1 шт.
Патрон к нему - 6 шт.
Сожгла дом семьи (среди зимы) в котором обитало трое взрослых и 7 детей. Оккупанты не пострадали. Они перешли в другрй, где ее всю ночь насиловали, а днем ... повесили. (Будаев ... такой же, но причин меньше имел).
А чтоб бестолочь командира не расстреливать за такой глупый приказ (он ведь сталинский исполнял), замученную бедную девушку, которая не осознавала на что ее послали, Зою ... Героем назначили. Она даже не партизанка, кто не в курсе. Она подготовленный и переправленный через линию фронта ... военнослужащий диверсант!.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Telemine
telemine


Сообщений: 4285
19:12 06.12.2010
Курбатову

Цитата: \"вы вижу не ведаете , чтосвинья ближе других животных к чеку по интеллекту \"

К вам - безусловно, безусловно.

А ко мне, Homo sapins\"у , ближе все-таки шимпанзе. После шимпанзе, по данным зоологов, идет горилла...
Ну а после гориллы уж вы, Курбатов....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Telemine
telemine


Сообщений: 4285
19:16 06.12.2010
Для Остапа

Мне показалось, или Вы забыли моторы Микулина?
О них любители авиастроения отзываются как об оригинальных.
Далее, копировать авиационные дизели советским конструкторам было не с кого. Тем не менее они были, эти авиационные дизели, хотя и не в серии.
Кроме, того было мног моторов (тот же М-90) не пошедших в серию из-за недоведенности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Еще раз о гениальности Виктора Суворова (коротко). >.вас (пардон) не ЗАТРАХАЛО ..лить ПИАРЫ ......................УБЛЮДКУ, ПСЕДО-\\ИСТОРИКУ\\, ...
    Once again about the genius of Viktor Suvorov (briefly). >.vas (sorry) do not wear out ..lit PR......................bastard Psedakh- ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия