> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну есть она..."В" эта.. Что дальше? Я так порой пишу, что ужаснуться можно..вот и тут чиркнул Ворошилов случайно...
>Ворошилов расписывался за Микояна? В официальном документе???
ну и вывод... просто чиркнул не там Ворошилов.. вот и всё...
13:31 28.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> ну и вывод... просто чиркнул не там Ворошилов.. вот и всё...
Ворошилов, расписавшись за себя, черкнул по ошибке ещё и подпись Микояна???
13:41 28.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Просто показано было, что оружия немецкого полно везде было самого разного...
Так и английского было полно! и даже танки были, ну и что? Никто не может объяснить зачем было использовано немецкое оружие и боеприпасы? Только потому что его полно, это к либералам и ####################ам они поверят!!
13:49 28.08.2015
Stas13 (Stas13) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто показано было, что оружия немецкого полно везде было самого разного...
> Так и английского было полно! и даже танки были, ну и что? Никто не может объяснить зачем было использовано немецкое оружие и боеприпасы? Только потому что его полно, это к либералам и ####################ам они поверят!!
Какое было, такое и использовали оружие и боеприпасы...
13:50 28.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Какое было, такое и использовали оружие и боеприпасы...
...причём во всех местах было именно такое, и никакого другого.
13:54 28.08.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какое было, такое и использовали оружие и боеприпасы...
>...причём во всех местах было именно такое, и никакого другого.
В каких всех местах?
13:58 28.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Какое было, такое и использовали оружие и боеприпасы...
Ага нищие НКВДшники!!! Так топором их надо было. Вася детская отмазка⍟
14:08 28.08.2015
Stas13 (Stas13) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какое было, такое и использовали оружие и боеприпасы...
>Ага нищие НКВДшники!!! Так топором их надо было. Вася детская отмазка⍟
Детские отмазки это у вас... то подпись не такая... то боеприпасы не той системы... Были у на с польские пленные после кампании 1939 г... Куда они делись потом?
14:21 28.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Были у на с польские пленные после кампании 1939 г... Куда они делись потом?
Вася почитай об армии Андерса, и по польский корпус в рядах советской армии. Эх Вася,Вася!!!!!
14:27 28.08.2015
Stas13 (Stas13) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Были у на с польские пленные после кампании 1939 г... Куда они делись потом?
>Вася почитай об армии Андерса, и по польский корпус в рядах советской армии. Эх Вася, Вася!!!!!
Господи..ну и дремучесть... А кого тогда расстреляли-то??? Ну вы и клоуны, ребята.... В корпусе Андерса не было тех пленных, про которых мы и ведем тут речь....
14:40 28.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> В каких всех местах?
Где "нашли" поляков, естессно.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> В корпусе Андерса не было тех пленных, про которых мы и ведем тут речь....
Ещё бы. Тот корпус сформирован в 1941, а пленных "нашли" в 1943!
15:01 28.08.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Ещё бы. Тот корпус сформирован в 1941, а пленных "нашли" в 1943!
Сформировали - из тех, кого не расстреляли в 40-м гг...
15:04 28.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Сформировали - из тех, кого не расстреляли в 40-м гг...
"Сформировали" покойников из тех, кто не нашёлся к 1943.
18:27 28.08.2015
Остап Бендерович (Остап) писал(а) в ответ на :
> .к сожалению только Бадер, Альф и Фурия знает, что такое "Deutscher Beamterruhm/Beamtertugent и всё, что с этим связано....
Откровенно говоря понятия не имею шо это за контора... видимо, архивный амт какой-то... Кажется Вы уже давали на неё ссылку... Ну да дело не в этом... Если бумага висит у них на сайтах, то это значит тока шо бумага эта есть... Вот как она была оформлена в райхе - так они её и выложили... Никаких исследованиий об достоверности изложенного в бумаге, как Вы понимаете, архив не проводил и не должен был проводить... это не его... ауфгабе... он просто сканировал, добавил свои метки и выложил как архивный документ... Поэтому где бы в сети ни висела эта бумага - не доказывает ровным щетом ничего... Впрочем, вспомнил... я уже тут пытался разобрать показания свидетелей из документа... их и так кот наплакал, да еще и никто из них... НИКТО!... сам ничего не видел, не участвовал, не знает точно... всё яко бы со слов третьих лиц...
13:25 29.08.2015
Stas13 (Stas13) писал(а) в ответ на :
> Боже какая смесь наивности и отсутствием элементарных знаний!Прочитав "С этим связано огромное количество вариантов под различные патроны, в соответствии с требованиями различных рынков сбыта: 7,63×25 мм Mauser, 7,65×22 мм Luger, 9×19 мм Luger, 9×23 мм Largo, 9×25 мм Mauser Export и даже .45 ACP (11,43×25 мм)." Остап Ибрагимовичь вероятно не знает что 7,65×22 мм Luger и 7,65 Browning это совершенно разные патроны. И причем здесь мр-28 непонятно.Так что Остап Ибрагимович не надо "трясти стариной" -отвалится!! и стыдно будет, как же без старины!
...ну разные, ну и что....?
При чём МП 28....?
Очень просто, если МП 28 поставлялись от ....СССР ,Боливии до ....Парагвая и Китая...., почему тогда архивный документ фирмы ГЕКО, где она показала НАКЛАДНЫЕ на поставленные в СССР стволы и "маслята" ...должны быть..."ложью"....???
