Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Может и крепостное право запилят назад... quoted1
я про это сказал выше вот таких как ты пару крепостных мне в хозяйство - очень бы даже кстати было, да. Че на слуг тратится. Такие как ты нужны в хозяйстве. На всякие грязные работы.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> А коммунисты в России как раз нормальные в КПРФ без бреда уже коммунякского.. quoted1
Это опортунистическое гавно не коммуниссты, а буржуйские проститтутки, ублюдки, старые пердуны как этот ВЕГС. Тьфу. Холопы.
А если ты тупой как пробка и "коммунистическую галиматью" ты осознать не в состоянии ибо мозг у тя атрофировался, то это не значит что она какая то там галиматья. Это ты просто идиот.
ну, ты наверно и сам догадываешься как я отношусь ко всяким вангующим нострадамусам моей судьбы, так что не трать даром время. На эти дешевые разводки я не клюю.
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И пойдешь ты, Косто, в дворню к барину. quoted2
>это как карта моя ляжетно я согласен сыграть, в конце-то концов шансы 50/50, это нормальная игра quoted1
50/50 - это или встретить на улице динозавра, или не встретить... А грезить о дворянстве и крепостных всерьёз могут только полные кретины... Все вакансии уже заняты, Косто... Я тебе ещё неплохие расклады предложил - насчёт небогатого мещанина... Ещё пару лет - будешь рад крепостным полотёром устроиться.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это опортунистическое гавно не коммуниссты,... quoted1
вот смотри какой я современный лозунг сейчас брошу - давайте строить в России коммунизм через царизм! ну а че, этой дорогой еще никто не ходил, кто знает, вдруг она и не в тупик. Как думаешь, имеет этот лозунг право на жизнь? Ты только представь себе - царь-коммунист!
> Вот описание Англии 19 века.. > > Проблема бедности в Англии XIX века > > В XIX век, Англия одна из мощных промышленных, военных и торговых держав мира. Но, несмотря на это, «мастерская мира» не в силах была справиться с внутренним врагом, все возрастающей бедностью. > > «Такого количества самоубийств, уголовных преступлений, такой массовой безработицы, голодных, бродяг не было не в одной стране». > Лондонские трущобы, по условиям существования, уступали лишь работным домам, которые были воссозданы в 1834 году. По Лондону слонялись два типа беспризорных: имеющие дом и бездомные, «между ними такое же различие как между дворовой и уличной собакой, не знающей конуры, кроме водосточного желоба». >
> Дети обычно рождались больными, не редки были и явные физические отклонения. Согласно медицинскому освидетельствованию, которое приводит Дионео, в своей работе – 2,8% из беднейших семей имеют отличное здоровье, 51,6% – плохое. Дети с плохим здоровьем обычно калеки, зачастую становятся ими в течение первых лет жизни, > > Как пишет Брандис: «Я не знаю точно, откуда, получены эти сведения, но в настоящее время признано, как факт, что в пределах Лондона бродят ежедневно как летом, так и зимой до 100 тыс. мальчиков и девочек без присмотра, пищи, одежды и занятия. Превосходная кандидатура для работного дома, тюрьмы, ссылки» quoted1
Это начало века. В Россиюшки еще рабство цвело. Так чта мимо. Опять.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> А грезить о дворянстве и крепостных всерьёз могут только полные кретины... > Все вакансии уже заняты, Косто... quoted1
дай мне посмотреть на ту методику, по которой ты вычислил вот это "все вакансии заняты". Или это у тебя просто слепая вера? - ну извини, мне твоя слепая вера вообще неинтересна, верь себе во что хочешь, хоть в инопланетян.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну, ты наверно и сам догадываешься как я отношусь ко всяким вангующим нострадамусам моей судьбы quoted2
>Да как ты ни относись. Это ж не орёл-решка, а управляемый процесс. quoted1
к сожалению нет, это не управляемый процесс. Был бы ты больше образован, знал бы про всякие там неопределенности квантовых механик и информационные деревья фентбаума, так не городил бы чуши про некие управляемые процессы.
Идеалист, вот ты мне скажи - а чего ты против имеешь чтобы сделать рабами буржуев-капиталистов? это ж выгоднее чем просто их в расход пускать. А? и патрон экономин, да еще и дармовой работы много получаем. Почему ты против рабства-то?
> ну извини, мне твоя слепая вера вообще неинтересна, верь себе во что хочешь, хоть в инопланетян. quoted1
Да без разницы. А чтобы иметь шанс стать "вашим превосходительством" - надо было тебе уже давным-давно задницы едрёные вылизывать - притом без гарантии успеха...А не бравировать на форуме...
Тебе ещё за вольнодумные опусы про неудачливого Путина минус две десятины к наделу и плюс сотню батогов положено в "Нью-Царской России".