> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мужеломство - это твоя самая злободневная печаль? quoted2
>Разве я обвинял "кровавых коммунистов"? Нет, это делал некто б/у, что весьма его характеризует. quoted1
Извращенцы они во всем извращенцы... Первую Русскую буржуазную революцию большевики-контрреволюционеры подавили, а назвали это действо революцией. Чем подобная демагогия не извращение?
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А голубизну я наблюдаю на Вашем аватаре... quoted2
> Сейчас и рядом такой ситуации нет..и хлеба вдоволь и войны нет мировой... > А тогда власть довела до такого состояния..вот и получили революцию.. > В начале 90-х тоже довели до очередей за хлебом.. и получили развал страны... quoted1
Нынешние гниды и без этого доведут страну до ручки. У ботоксорылого и ме по ТВ все ништяг, а страна катится в пропасть, главное что бы Васи подсасывывали правильно.Тьфу.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> НАРОД ПРЕДАТЕЛИ И УРОДЫ , ПРЕДАВШИЕ СВОЕГО ЦАРЯ ДОБРОДТЕЛЯ ( последующая жизнь это доказала) - ПРИ ТОМ В ГОДИНУ СУПЕР ИСПЫТАНИЙ ОТ ВНЕШНЕГО АГРЕССОРА!!!!!!!!!! quoted1
А может чмошник Царь предал свою страну и народ. Ась. Народ не может предать царя выблюдка. Это фактически не возможно.
Красным нечего разваливать было всё уже было развалено вашими любимыми царями , при чём разваливалось планомерно в течении длительного периода, события 1917-го года лишь результат длительного процесса под названием деградация самодержавия , а о Николае-двоешнике вообще жалеть не стоит он козлом был !
Красным нечего было разваливать, РИ была доведена до крайней черты самодержцами которые на корню душили любую прогрессивную мысль что и привело к деградации системы власти и необходимости революции , народ поднялся и сказал "Нет самодержавию" и если бы не "хирургическое вмешательство" большевиков России бы уже не существовало .
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НАРОД ПРЕДАТЕЛИ И УРОДЫ , ПРЕДАВШИЕ СВОЕГО ЦАРЯ ДОБРОДТЕЛЯ ( последующая жизнь это доказала) - ПРИ ТОМ В ГОДИНУ СУПЕР ИСПЫТАНИЙ ОТ ВНЕШНЕГО АГРЕССОРА!!!!!!!!!! quoted2
>А может чмошник Царь предал свою страну и народ. Ась. > Народ не может предать царя выблюдка. Это фактически не возможно. quoted1
возможно коли случилось весь соприкоснувшийся с царём народ отказался выполнять его приказы = т.е. ПРЕДАЛ ЛУЧШЕГО РУЛЕВОГО (в сравнении с последышами)!
А ТО ЧТО ПРИ ЦАРЕ ВОЙСКА ДОСТИГЛИ НАИБОЛЬШЕГО МОГУЩЕСТВА И ПОБЕЖДАЛИ ПРИУМНОЖАЯ ТЕРРИТОРИИ НА БАСФОР И ДАРДАНЕЛЛЫ , И НАРОД ЖИЛ ЛУЧШЕ ЧЕМ ПРИ ЛЮБОМ ПОСЛЕДОВАТЕЛЕ = ЭТО ДОКАЗАЛА ЖИЗНЬ НЕОПРОВЕРЖИМО..
или мож при Кекренском или ленине или сталине или хруще народ качественнее жил и побеждал неприятеля? - НЕ БЫЛОРТАКОГО БОЛЬШЕ НЕ КОГДА
> > Красным нечего разваливать было всё уже было развалено вашими любимыми царями , при чём разваливалось планомерно в течении > длительного периода, события 1917-го года лишь результат длительного процесса под названием деградация самодержавия , а о Николае-двоешнике вообще жалеть не стоит он козлом был ! quoted1
НУ ДАВАЙ ТЕБЯ ПРОВЕРИМ НА ВШИВОСТЬ :
ТЫ ГОТОВ ВЫЙТИ С ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ К БАРЬЕРУ ? - И ДОКАЗАТЬ ВЫХОД (развал) ИЗ РИ ПРИ НИКОЛАШКЕ (да и п при Керенском) ХОТЬ ОДНОГО КЛОЧКА ЗЕМЛИ РИ? - а вот при ленине РИ раздробилась во веке - и до сей день дроблёна на независимые государства
а На ДАРДАНЕЛЛЫ И БАСФОР ПРИСОЕДИНЯЛИСЬ К РИ АВТОМАТИЧЕСКИ (по заключенному договору с Антантой) ПОСЛЕ ПАДЕНИЯ ОСИ
ТАК ЧТО КОНКРЕТНО РАЗВАЛИВАЛОСЬ? - население в 1917г в РИ было 182 млн человек и приростало на 50% каждые 23года (к 1991г в России насенление сократилось до 148млн)
ЭКОНОМИКА ДО 1917г ПРИРОСТАЛА НЕМЫСЛИМЫМИ ТЕМПАМИ ПО 7% в год (быстрее Китая ныне)
в РИ БЫЛА КОНСТИТУЦИОННАЯ МОНАРХИЯ с 1906г (царь был как президент, и не мог распоряжаться бюджетом и создавать законы без думы)
ЧТО КОНКРЕТНО РАЗВАЛИВАЛОСЬ ТО?
народ РИ жировал круче чем в СССР до 1940гг!
И ТАК ЖДУ ГОЛОСЛОВА ДЛЯ РАССТРЕЛЯ ЗА БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНОЕ ГОЛОДУМИЕ