> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем не Столыпин?
>От «реформ» Пиночета — выиграли США. > От «реформ» Столыпина — выиграла Англия. > Англосаксы — традиции форева!
От «реформ» большевизма выиграл запад — вместо единого государства — федерация, в Конституции которой созданы предпосылки для дальнейшего развала (как и в Конституции СССР). И ты не переворачивай — реформы Столыпину просто не дали сделать — вместо этого приходилось заниматься успокоением террористов.
10:21 19.12.2017
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Чего ты сюда «большевиков» плетёшь? > Они как и все остальные трудолюбиво разрушали русскую государственность. > У «большевиков» вообще никаких проектов не было, кроме одного — власть захватить.
Прекращай истерику, Навигатор — и включи, наконец, свои мозги. Ты же сам себе противоречишь. Если большевики «разрушали русскую государственность» и «проектов вообще никаких не было» — то какую «власть захватить» они собирались?
10:24 19.12.2017
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> реформы Столыпину просто не дали сделать — вместо этого приходилось заниматься успокоением террористов.
Зачем министру — «приходилось заниматься успокоением террористов»? Не министерское это дело — «успокаивать террористов». Министру достаточно правильный приказ отдать — и сотрудники МВД всех террористов успокоят навечно…
10:27 19.12.2017
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> От «реформ» большевизма выиграл запад — вместо единого государства — федерация
Тогда — объясни, почему Запад проиграл этой «федерации» пять войн подряд?
12:12 19.12.2017
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> И ты не переворачивай — реформы Столыпину просто не дали сделать — вместо этого приходилось заниматься успокоением террористов.
Дело в том, что монархии как главный ин-тут власти изжили себя и мировая война стала поводом для их ухода. В империи нашей стержневой институт --император. И когда его вытащили буржуи, заставив царя отречься… империя стала распадаться. Большинство населения ведь --это неграмотные дремучие крестьяне и азиатские, кавказские окраины для которых царь --это гос-во, это власть, а нет его… нет власти. Приходи вооружай, поднимай против белых, красных или серо-буро-малиновых. Возможный вариант был один --Конституционная монархия. Когда парламент управляет, а царя народу предъявляют на всяких мероприятиях…. вот он тута… Трагедия Столыпина в том, что он положил свою жизнь и жизнь детей на спасение умирающего института власти. Он ведь ученик можно сказать Витте… Но тот этим заниматься не захотел…. Поэтому то, что всё слетело с катушек и превратилось в войну всех со всеми есть логика и закономерность…
06:34 20.12.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
>> ПОМЕШАЛИ ТЕРРОРИСТЫ. Усвой!
>> Как можно нормально работать, зная, что за тобой охотятся?
> > Явлинскому тоже кто-то помешал. Этот вообще обещал не за 20 лет, а воще за 500 дней. Звездеть не мешки класть. Видали мы таких звездоболов за последние 25 лет сколько угодно. Называется, за 20 лет либо я помру, либо ишак сдохнет, либо сам падишах. Дайте ему типа 20 спокойных лет, говорит. Приди и возьми раз такой умный.
Террористы помешали что ли КТО СДЕЛАЛ ТЕРРОР НОРМОЙ ЖИЗНИ? Цитирую тему: «6 Террористы нового типа. Анархисты и малоизвестные экстремистские группы. "Только враги народа могут быть врагами террора!" «Хлеб и воля», 1905(1) " Догоняешь?
06:38 20.12.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
>> ПОМЕШАЛИ ТЕРРОРИСТЫ. Усвой!
>> Как можно нормально работать, зная, что за тобой охотятся?
> > Явлинскому тоже кто-то помешал. Этот вообще обещал не за 20 лет, а воще за 500 дней. Звездеть не мешки класть. Видали мы таких звездоболов за последние 25 лет сколько угодно. Называется, за 20 лет либо я помру, либо ишак сдохнет, либо сам падишах. Дайте ему типа 20 спокойных лет, говорит. Приди и возьми раз такой умный.
Одного ума и железной воли мало, нужно чтобы ещё и не мешали. Коммунистам тоже «что-то» помешало, и теперь они задним умом умные, однако эти помехи совсем не того типа, чем помехи на пути реформ Столыпина.
06:44 20.12.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И ты не переворачивай — реформы Столыпину просто не дали сделать — вместо этого приходилось заниматься успокоением террористов.
>Дело в том, что монархии как главный ин-тут власти изжили себя и мировая война стала поводом для их ухода.
Не смеши Борей. Монархический режим сохранился и после ликвидации монархии. Джугашвили так и называют — «исполняющим обязанности русского монарха».
06:49 20.12.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Возможный вариант был один --Конституционная монархия
Верно. Милюков и Родзянко мечтали о конституционной монархии, но их просто отодвинули в сторону их февральские подельники вроде Керенского и Ко. Кроме того, вообще-то в 1906 году в Российской Империи уже была принята Конституция. Так в чём же дело?
06:55 20.12.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> . Большинство населения ведь --это неграмотные дремучие крестьяне и азиатские, кавказские окраины для которых царь --это гос-во, это власть, а нет его… нет власти.
Верно, поэтому сразу после принудительного отречения Николая Второго начался парад суверенитетов и Империя распалась. Монархия не изжила себя — это мнение академика Фроянова. Это «общество» изжило монархию — а это уже моё мнение. Почему не изжила? Да потому что она просто видоизменилась, превратившись в большевистскую коллективную монархию.
07:02 20.12.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Поэтому то, что всё слетело с катушек и превратилось в войну всех со всеми есть логика и закономерность…
Конечно, маниакальные усилия террористов по подрыву государственной безопасности, геноцид государственной власти, закономерно приводит к войне. Кстати не «большевики» ли вопили о том, чтобы превратить империалистическую войну в гражданскую?
09:16 20.12.2017
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Не смеши Борей. Монархический режим сохранился и после ликвидации монархии. Джугашвили так и называют — «исполняющим обязанности русского монарха». >
Это невозможно комментировать. Если вы не понимаете, что власть монарха --это передача её по наследству, это власть династии это другой институт власти, чем власть ЦК КПСС …о чём можно обмениваться мнениями? Зачем тему открывать, если вы программу ср. школы не освоили?
13:57 20.12.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> От «реформ» Пиночета — выиграли США. > От «реформ» Столыпина — выиграла Англия. > Англосаксы — традиции форева!
А уж на «реформах» Чубайса сколько их таких поживилось!
20:09 20.12.2017
По данным историка Анны Гейфман примерно с 1897 по 1917 год террористы уничтожили около 17 тысяч человек. Большинство из них — представители русской власти. Прикиньте — чуть меньше 1000 человек в год убивали. Вы себе можете представить такое сегодня? И всё это под лозунгом — «Только враги народа могут быть врагами террора!» — террористическая организация «Хлеб и воля», 1905 год. Вы себе можете представить, чтобы сегодня кто-нибудь выступил с таким лозунгом?!
Ничего себе заморОчки! Так кто сделал террор нормой жизни? Ммммм?
20:21 20.12.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Сообщение нарушает пункт 1.2.6 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение!
>> Просмотр недоступен
Что «аргументы» закончились тофаришч? Ещё первая страница не закончилась, а штаны уже упали. Кроме ругани больше ничего?
