> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все это давно известно… >> зверства белых не составляют и 1/10 от зверств большевистского игила поработившего Россию.
>Это гнойная ложь. Белодерьмо и их холуйские гниды вообще виновны вор всем так как это чмо развязало ГВ.
а чего это предатели-большевики планировали ГВ заранее?
20:14 17.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> субьективное мнение, книжки читайте и все узгнаете
Лихо ты о белопочитательских сволочах.
20:18 17.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а чего это предатели-большевики планировали ГВ заранее?
Для чего они ее планировали, недоучка.
20:21 17.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> хорошо врешь, вдохновенно
Террор против террористов, разве террор, контртеррор. Белочмо развязала террор и получила по гнилым зубам.
20:23 17.12.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а чего это предатели-большевики планировали ГВ заранее?
>Для чего они ее планировали, недоучка.
чтобы истреблять русский народ, они же были предателями и русофобами. Энегельса читал?
20:24 17.12.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хорошо врешь, вдохновенно
>Террор против террористов, разве террор, контртеррор.
именно так объясняли свои зверства немецко-фашистские оккупанты и вы, их пособники.
21:08 17.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> как у фашистских оккупантов против партизан
Опять обосрался. Фашисты не террористы, а внешние захватчики, а партизаны это борцы за свободу. А белочмо это террористические гнойные выблюдки развязавшие террор, против своего народа, который высказал свое желание жить без этого паразитночмошного дерьма.
Какой же ты необразованый, в элементарных определениях путаешься.
21:09 17.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> чтобы истреблять русский народ, они же были предателями и русофобами.
Зомбак ты тупой.
> Энегельса читал?
И че он там написал.
21:10 17.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> именно так объясняли свои зверства немецко-фашистские оккупанты и вы, их пособники.
Первый пособник фашистов, это такие как ты почитатели белодерьма.
21:13 17.12.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> Какой же ты необразованый, в элементарных определениях путаешься.
ваш любимый метод, террор против населения
21:14 17.12.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> Зомбак ты тупой.
>> Энегельса читал?
>И че он там написал.
а славян недочеловеками считал… как и вы, большевики
11:09 20.12.2017
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> Солдаты Семёнова и Калмыкова под защитой японских войск бродили по стране как дикие звери, убивая и грабя людей; при желании Японии эти убийства могли бы прекратиться за день. Если по поводу этих жестоких убийств возникали вопросы, в ответ говорилось, что убитые были большевиками, и это объяснение, очевидно, вполне устраивало мир. Условия в Восточной Сибири были ужасными, и там не было ничего дешевле человеческой жизни.
Именно так… Вся Сибирь в памятниках жертв белого колчаковского террора…
11:16 20.12.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Кто будет сеять вражду, тот получит «голубой террор»!
>
Отмыванием от крови и трупов белых и посеяли вражду… И направляя ложную чернуху обвинений в адрес одних только красных…
1. Разве в советские времена ежедневно и безостановочно нагнеталась такая ненависть и злоба к белому движению, как нагнетается либеральной системой ко всему советскому.
В фильме «Чапаев» (а это ещё при Сталине, и недалеко по времени от окончания Гражданской войны) каппелевцы изображены бесстрашными и смелыми героями.
В произведениях Булгакова, да и многих других, о белых писали даже сочувственно, я бы сказал.
А «Сорок первый», «Адьютант его превосходительства», «Бег», да много-много было написано и показано в фильмах советского периода о белых в довольно доброжелательных тонах.
11:23 20.12.2017
2. И сегодня тема о белых в разоблачительном духе вынужденная и ответная мера, и направлена она в защиту интересов России и её международного авторитета России.
И не было бы необходимости показать истинную суть белого движения, если б ы под маркой обеления и героизации вождей белого движения либеральной пропагандой не маскировались бы удары по российской государственности и цивилизации в целом.
3. Дело в том, что б елые государством не были, они так и осталось идеологией и движением.
То есть, фальсификации, дискредитации и очернению подвергается почти столетие истории российского (русского) государства, а эта история была именно советской («красной") по форме и содержанию, а не белой.
Белые силы проиграли своё сражение в Гражданской войне, а потому и утратили возможность продолжить историю государства Российского.
4.Таким образом, императорская Россия, её история, её геополитическая стратегия была продолжена в форме именно «красного», <nobr>т. е.</nobr> советского проекта.
А потому у дары по «красным» — это удары по российской государственности, по российской истории, по российской цивилизации в целом. А отмывание от крови и трупов белых не только бесполезно с позиции государственных интересов России, но и опасно. Опасно огульным очернением при этом почти 100-летия истории Российского государства советского периода.
5. Обвинения против СССР сегодня автоматически переносятся на РФ. Её обвиняют в агрессии и оккупации (Крым, обзывают Министр иностранных дел Великобритании «злобной Спартой», как когда-то Рейган навешивал ярлык, что «СССР — империя зла»). Осуждают в ООН, окружают санкциями и военными базами и т.д. Требовать начинают компенсации за Катынь, окупацию и пр.
18:54 20.12.2017
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Разве в советские времена ежедневно и безостановочно нагнеталась такая ненависть и злоба к белому движению, как нагнетается либеральной системой ко всему советскому.
Не. не нагнетались. Они просто ставили фильмы где красные -герои, а белые -враги… не более… Это только в середине 80-х как-то «пообъективней» стали отображать людей того времени.
Вопрос не в этом. А в том, что вражда как и тогда, так и сейчас была на руку нашим внешним врагам. Я не видел как они давали деньги Ленину, но уверен что среди сегодняшних «белых» и «красных» полно больных которые могут устроить «2 мая» своим оппонентам.
