да я и не вру. конечно, никто не заставлял. радость была у людей, что почти все советские люди после работы за станком могут до ночи копать свой участок лопатой.
Так историки и назвали и незря. По всем признакам — это золотое время именноо для дворянства, а в народе была т.н. «Пугачовщина», что нашло отражение даже у классиков. Подробнее «Жалованная грамота» для дворян, раньше такой не было. Раздавались земли (Казачьи на Дону, оттуда и протесты) и крестьяне (800тыр) это тоже не способствовало спокойствию. Или же «Просвещенный абсолютизм», тоже говорящая присказка.
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У каждого в шкафах-сараях такие батареи огурцов-помидоров-варений и т. д. в трехлитровиках стояли, что на три семьи хватит в три горла. quoted2
>а откуда эти банки брали, если в магазинах нехрена не было? потому что на мичуринских работали с производительностью труда равной нулю. quoted1
Банки откуда брали? Не смешите вы народ КОПЕЙКИ стоило всё это на рынках, да в колхозах, да у родственников, да где угодно. М Е Ш К А М И все это брали, а на югах и вишня, и черешня, и абрикосы, и персики, и виноград, и чего угодно - трехлитровыми банками и пятилитровыми, и вино из всего этого домашнее по 10 л. Да вы смеётесь, что ли? Родителей своих поспрашивайте, ежели они только у вас не из "новых"
Черт возьми, копейка за кирпич дорого казалось; цемент вообще только машинами мерили. Доска - даровщина, дсп-двп - копейки, дом отделать натуральным деревом смех стоило. Короче, учите материал, достали
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
Всегда поражался, как люди с умным видом изрекают глупости и еще верят в них БЫВШИЙ коммунист Ельцин. Б Ы В Ш И Й к о м м у н и с т, перерожденец и предатель Ельцин Чуете разницу? Да с кем я говорю, тит жеж ж в печень
> ВОТ ЧТО БЫЛО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ: экономическое процветание страны, — огромный рост обороноспособности, рост производства, рекордные урожаи, процветание сельского хозяйства, огромный рост военно-технического уровня и передовых технологий оного; рост научно-технической сферы, открытие новых НИИ, ВУЗов, техникумов; рост уровня образования — как массового, так и специализированного; открытие новых заводов, фабрик, комбинатов; рост уровня медицины, рост уровня науки и техники, увеличение количества рабочих мест (хотя и до Брежнева никакой безработицы в СССР не было в помине); огромный рост производства товаров народного потребления, а также их номенклатуры и разработки СОБСТВЕННЫМИ ТЕХНОЛОГИЯМИ И СОБСТВЕННЫМИ СРЕДСТВАМИ ПРОИЗВОДСТВА. > > Знаете ли вы например о ракете-носителе «Энергия», разработанной при Брежневе, которая могла выводить в космос более 120 тонн полезного груза? А сейчас, во времена благословенного капитализма, мы не можем вывести более 70 тонн. Не странно? > > Эта ракета (и модуль), по брежневской программе, должны была доставить советских КОСМОНАВТОВ, (а не марсоходы, как у США) на Марс. Её технология в начале 90-х как-то странно оказалась… правильно, в США. > > А ВОТ КАКОЙ ЗАСТОЙ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ БЫЛ: — застой в идеологической сфере и в сфере объективной гласности, т. е. трезвой, правдивой оценке происходящих событий и соответственно выработке объективных решений и программ по устранению недостатков и комплексному развитию. > > Вот это (с помощью таких ребят, как приснопамятный Михал Андреич Суслов) действительно было. > > И ЭТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ БЫЛО : — «подприлавочная» торговля, создание торгово-уголовно-кооррупционной мафией искусственных дефицитов, «вась-васьных» взаимоотношений (ты — мне, я — тебе, «рука руку моет» и т. п.) и спекуляция дефицитно-импортными товарами. То есть импортные товары, за которыми страстно гонялся далеко не бедный советский человек, в действительности были и распределялись по всем торговым точкам страны, включая поселковые магазины; но — по причине мощнейшей набирающей силы торгово-спекулянтской мафии — не только шли мимо прилавка, но часто даже и не доезжали туда. > > И ЭТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ БЫЛО: мягкое и легкомысленное отношение к бракоделам, бездарным карьеристам и узколобым рукосуям, повлекшее за собой высокий уровень брака в сфере товаров народного потребления и прежде всего в бытовой и оргтехнике; а также мягкое отношение к банальному производственному воровству. Поэтому у сословия советских «несунов» была даже своя профессиональная «песенка несуна»: > "È inutile suonare qui non vi aprirà nessuno …" (Тото Кутуньо) > > А ТАКЖЕ: Всеобщее восхваление «дорогого и любимого гениального секретаря» и откровенная показуха с умалчиванием всего комплекса просчетов и недостатков, политика «всё у нас зашибись и будет ещё лучше» — это действительно было. > > Это сдерживало развитие страны, ставило к власти приспособленцев и матерых лизоблюдов и (в конечном счете) и привело СССР к такому «президенту», как Михайло Горбачев, с помощью коего (и еще одного, с моста упавшего, который уже находится в Пекле) СУПЕР (подчеркиваю) СУПЕР-держава, держава БОЛЕЕ СИЛЬНАЯ, чем Америка, оказывавшая влияние на БОЛЬШУЮ половину земного шара, вдруг рухнула, словно огромный океанский танкер, нарвавшийся на область разреженных газами вод в Бермудском треугольнике. > > А дальше было вот это: (демократия с капитализьмом) >
> > > Хотите опять такого президента, со всеми вытекающими? Тогда слухайте уважно Пятую колонну, Навальных-Собчаков, либералов и «успешных бизнесменов». А коммунистов-социалистов совсем не слухайте; они враги трудового народа и агенты буржуазии. quoted1
Так всё дело в мафии, а не в системе? Ну, тогда понятно. И «Жданоского» дела не было? Сейчас то мафия из-под прилавка много вам предлагает? Или мафии не стало? Или прилавки исчезли? Или система поменялась? Долбо…
>> Хотите опять такого президента, со всеми вытекающими? Тогда слухайте уважно Пятую колонну, Навальных-Собчаков, либералов и «успешных бизнесменов». А коммунистов-социалистов совсем не слухайте; они враги трудового народа и агенты буржуазии.
> Так всё дело в мафии, а не в системе? Ну, тогда понятно. И «Жданоского» дела не было? > Сейчас то мафия из-под прилавка много вам предлагает? Или мафии не стало? Или прилавки исчезли? Или система поменялась? > Долбо… quoted1
Смысл-то вопроса про что, «долбо»? В подприлавочном пространстве?… Я что-то не уловил
> Пресловутые «Времена застоя» упоминаются там и сям в разного рода пропагандистских и мемуарных рассуждениях, спичах, примерах, ссылках и так далее вроде некоей уже «притчи во языцех», мантры на тему «вот видите, как ххх там было, зато щааааас…» > > И большинство людей, А ОСОБЕННОСТИ МОЛОДНЯК, уже и не догадываются и даже не задумываются о том, что в действительности имеют дело с самым банальным успешно-лживым пропагандитским комплексом мифов, с промыванием мозгов, в свое время приведшим к развалу великой Супердержавы. > > > Миф 1 «Во времена застоя (СССР во времена Л.И. Брежнева) СССР существенно отставал от Запада в научно-технической сфере» > > Миф 2 «Во времена застоя снижался уровень образования» > > Миф 3 «Во времена застоя снижался уровень медицины» > > Миф 4 «Во времена застоя советским людям не был обеспечен достаточный уровень заработка» > > Миф 5 «Во времена застоя снижался уровень социальной защищенности населения СССР и работы правоохранительных органов» > > Миф 6 «Во времена застоя в СССР был всеобщий дефицит и обеднение населения, уровень жизни падал» > > Миф 7 «Во времена застоя процветали блат, коррупция и теневая экономика» > > Миф 8 «Во времена застоя СССР начал существенно отставать от Запада в военно-технической сфере» > > Миф 9 «Во времена застоя уровень строительство жилья, всех прочих объектов потребительского, экономического и государственного назначения значительно снижался» > > Миф 10 «Во времена застоя уровень культуры и творчества в СССР катастрофически снижался» > > Так вот, граждане: (буду кратким, ибо опровержение всех 10-ти займет немалое место, и понапрасну, потому что современный продвинутый мущинка, и тем более прекрасный пол) просто не умеют долго читать — > — ПРОПАГАНДИСТСКАЯ НАГЛАЯ БРЕХНЯ ВСЁ ЭТО >
> ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ (т.е. объективно) НЕ БЫЛО НИЧЕГО из перечисленных пунктов. БЫЛИ НЕКОТОРЫЕ НЕДОСТАТКИ по перечисленным пунктам, которые в сравнении с пост-перестроечными временами выглядят примерно также внушительно, как Моська против слона. > > ВОТ ЧТО БЫЛО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ:quoted1