Фрагментарность сознания, как главный способ пропаганды и главное оружие русофобов….
21:38 07.01.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> А если кроме шуток — «меньше 20% людей обладают полноценным понятийным мышлением». Может цифру и с потолка взяли, не знаю, но звучит как правда, сермяжная. Так что…
И дальше видимо будет ещё меньше. Мне в голове просто возник вопрос. Почему до середины прошлого века Бердяев и его современники писали про то время одно, а сейчас вдруг напоявлялось всяких -- совсем другое. Мне показалось интересно это описать как явление …
21:40 07.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кстати… интересный факт… Толстой о Достоевский никогда не встречались… хоть и жили в «рядом»…в одно время и в России…)))
> > еще бы… Л.Н. его на дух не переносил
разве…)))
вродь перед своим уходом… Толстой читал Достоевского…"Братья Карамазовы…"…)))
21:43 07.01.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Это тут проклятых русофобов-нацпредателей ругают, я по адресу? > Добавлю от себя, что все они тупые, наглые и трусливые, а еще расскажу по секрету, что некоторые русофобы еще и зубом цыкают, когда спят, причем делают это особо неприятным образом и с крайним цинизмом.
К сожалению эта шутка больше похожа на правду. Люди с любой фобией меньше подвержены положительным эмоциям и чаще негативны сами по себе. Иногда это отражается и в поведенческих моментах
> А если кроме шуток — «меньше 20% людей обладают полноценным понятийным мышлением». Может цифру и с потолка взяли, не знаю, но звучит как правда, сермяжная. Так что…
Фрагментарное мышление тож уступит место другому, каком-нить квантовому, к примеру
21:44 07.01.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> так что… еще Пушкин заметил это…)))
Что люди вокруг не всегда как-то очень умны замечено было давно, чуть ли не Диогеном еще.)
21:44 07.01.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Фрагментарность сознания
Её используют все: и запутинские либералы («патриоты»), и антипутинские либералы («русофобы»), и коммунисты, и белые. Такова суровая реальность. Даже по форуму это заметно. Просто надо всех перепроверять и никому просто так не верить. Лучше всего, собирать из разных источников для полной картинки. Просто фильтровать. Если инфа у «госдеповского» и «кремлёвского» СМИ совпадает, значит правда. Если противоречит, проверять, кто врёт и недоговаривает. Даже на форуме лучше анализировать не по начальному сообщению темы о по средним разборам полётов противоборствующих сторон, особенно дополнения, чтобы убрать эту фрагментарность.
Проблема, кстати, не только в пропаганде в СМИ, но и в других серах. Я учился в Путинской школе, и гражданскую войну преподали очень фрагментарно. О «кровавых большевиках» рассказали очень подробно, а о «кровавых белых» вскользь упомянули. Сейчас читаю более подробные материалы по белым и волосы на голове дыбом.
А так учиться, учиться и никому на слово не верить. И дело даже не в политике. Факты должны быть вне идеологии. Идеология зачастую мешает восприятию фактов.
21:44 07.01.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> И дальше видимо будет ещё меньше. Мне в голове просто возник вопрос. Почему до середины прошлого века Бердяев и его современники писали про то время одно, а сейчас вдруг напоявлялось всяких -- совсем другое. Мне показалось интересно это описать как явление …
таки почитайте что писали в России в конце позапрошлого….в начале прошлого веков….все пророчили приход в России — великого хама…)
кстати… Булгаков хорошо его описал… в «Собачьем сердце»…)))
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> кстати… интересный факт… Толстой о Достоевский никогда не встречались… хоть и жили в «рядом»…в одно время и в России…)))
>> >> еще бы… Л.Н. его на дух не переносил
>
> разве…))) > > вродь перед своим уходом… Толстой читал Достоевского…"Братья Карамазовы…"…)))
Впечатлениями не поделился?)) Впрочем всё равно на дух не переношу ни того, ни другого и вообще почти всё, что к «русской классике» принято относить
21:46 07.01.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так что… еще Пушкин заметил это…)))
> > Что люди вокруг не всегда как-то очень умны замечено было давно, чуть ли не Диогеном еще.)
мы таки про Россию говорим… про «русофобов»…классических…) ))
21:46 07.01.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Мне в голове просто возник вопрос. Почему до середины прошлого века Бердяев и его современники писали про то время одно, а сейчас вдруг напоявлялось всяких -- совсем другое.
Так-то Бердяева едва ли можно назвать объективным рассказчиком. Мистик, религиозен, иммигрант против воли.
21:46 07.01.2018
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> почему пропагандисты не могут сделать из него русофила.
им легче ругать конкурентов, чем самим работать
21:47 07.01.2018
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Я так понял, что русофоб подвержен пропаганде, только непонятно почему пропагандисты не могут сделать из него русофила. > Вот из патриотов у них получается клепать то любителей Ельцина, то любителей Путина, вчера любить Запад, сегодня его проклинать.
На самом деле способы пропаганды интернациональны и их способы быстро перенимаются друг у друга. Ведь взвыли американцы, когда наши точно также начали подавать информацию, сразу начали выгонять. А почему про русофобов в данной теме.?? Поручик из Заставы запостил здесь уже 100тем с августа --это рекорд помойных дел …… мастерство. И ещё успевает на 3форумах И свой блог. из которого всё и качает. Местному рекордсмену помойного ремесла и посвятил. Он из тем выпилил … ну ладно…
21:47 07.01.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а немкончаемый поток новостей.
> > Да кому сегодня нужны новости, по-сути, вымирающий вид контента для тех кому за 50, молодежь в фейсбуке и ютубе.
А там что по твоему? Новости современного формата, твиты ретвиты и блогеры-рекламщики. Ты в мордакниге есть?
21:47 07.01.2018
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Впечатлениями не поделился?)) > Впрочем всё равно на дух не переношу ни того, ни другого и вообще почти всё, что к «русской классике» принято относить
А Каштанку, а вечера на хуторе близ Диканьки?)
21:49 07.01.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Желающие понять, что откуда происходит нужно набраться терпения и это прочитать. Чтобы понять как это работает нужно представить себе некоего абстрактного человека, которого мы можнм наблюдать 24 часа в сутки. Представим, что камеры наблюдения у него стоят в кухне, туалете, ванной, спальне, в машине и на работе. По истечен… > qid=850372722023,at=20,aplc=WEB, atkn=, 2AWFVZbdES3Gey5lJJfrJNQEQmTFU.pagespeed. ic.O_uxo-Y82A.webp
Подожди — чЁт не сходится — тект с картинкой… Мы этого чела наблюдаем — значит он среди нас живет/пасётся… И тут же желает гибели своей стране и автоматически своему гнезду что ли…
Какая-то несостыковочка
21:49 07.01.2018
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Впечатлениями не поделился?)) > Впрочем всё равно на дух не переношу ни того, ни другого и вообще почти всё, что к «русской классике» принято относить
таки только настоящие…"русофобы"… могут…переносить…"муторные " рассуждения Толстого… и копание в русской душе Достоевского…)))
