Правда? Я предпочитаю честные и объективные. Порекомендуйте.
15:40 17.01.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> То есть вы хотите сказать что все необходимые механизмы в царской России были. но большевики решили ими не пользоваться. применять только лопату и тачку. видимо что бы быстрее загнуться на строительстве или почему?
опять двадцать пять. отстраивали большевики позднее, а сначала всё развалили.
другу Ленина, парализованному инвалиду Ларину-Лурье принадлежит рекорд: за тридцать месяцев он разрушил экономику сверхдержавы.
15:41 17.01.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> А вот когда одно-единственное средство массовой информации под названием «Правда»
И это с Кисёлёв-ТВ? Про такие СМИ, как «Труд», «Известия» или даже «Советский Спорт» Вам не рассказали?
15:41 17.01.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> другу Ленина, парализованному инвалиду Ларину-Лурье принадлежит рекорд: за тридцать месяцев он разрушил экономику сверхдержавы.
Опять Рабиновича цитируешь? Рабинович — врун.
15:44 17.01.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брехня. если бы не было юридических процедур, вы бы сейчас не могли бы тут размахивать в качестве доказательств архивными документами и решениями судов. другое дело что вы их трактуете зачастую под свои антикоммунистические бредни >>
>В том-то и дело, что суды были, а предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством процедуры не выполнялись. Значит, решения этих судов две копейки стоили.
Правовые нормы выполнялись всегда. Вот только уйдет эпоха ВВП и все будут говорить, что суды при нем не были независимы и значит их решения не легитивны. Копейки это в голове того кто прошедшую эпоху судит по своей жизни
отрицать разрушительные последствия военного коммунизма могут только очень одарённые персонажи.
вы из таких?
15:52 17.01.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> отрицать разрушительные последствия военного коммунизма могут только очень одарённые персонажи.
Ну, если считать, что военный коммунизм ввёл Николашка Кровавый осенью 1916 года… Вы против?
15:55 17.01.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> "Труд", «Известия» или даже «Советский Спорт»
А они принципиально отличались? Такие же придворные, ну, может, последнее было далеко от политики по своей специфике. Оппозиционных не было.
15:56 17.01.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брехня. если бы не было юридических процедур, вы бы сейчас не могли бы тут размахивать в качестве доказательств архивными документами и решениями судов. другое дело что вы их трактуете зачастую под свои антикоммунистические бредни >>
>В том-то и дело, что суды были, а предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством процедуры не выполнялись. Значит, решения этих судов две копейки стоили.
.не то что сейчас… бабла не напосёшься для судьи….зажрались
>> То есть вы хотите сказать что все необходимые механизмы в царской России были. но большевики решили ими не пользоваться. применять только лопату и тачку. видимо что бы быстрее загнуться на строительстве или почему?
> > опять двадцать пять.
> отстраивали большевики позднее, а сначала всё развалили. > > другу Ленина, парализованному инвалиду Ларину-Лурье принадлежит рекорд: за тридцать месяцев он разрушил экономику сверхдержавы.
брехня. большевики наоборот преумножили. о чём неоднозначно заявил товарищ Уэлс Герберт после своей беседы с Лениным .а всё развалили в 91-ом демократы
15:59 17.01.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> А они принципиально отличались?
Вам виднее. Вы ж сосредоточились на одной «Правде», не я.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Оппозиционных не было.
Фашистских, исламистских, сионистских? А сейчас это разве законно?
16:05 17.01.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ну, если считать, что военный коммунизм ввёл Николашка Кровавый осенью 1916 года… Вы против?
так не интересно. ваша альтернативная одарённость подтвердилась слишком быстро.
16:06 17.01.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Фашистских, исламистских, сионистских? А сейчас это разве законно? >
А разве для оппозиции обязательно нарушать закон? Просто критиковать власть за конкретные дела, но в рамках приличий, нельзя?
16:30 17.01.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> А разве для оппозиции обязательно нарушать закон? Просто критиковать власть за конкретные дела, но в рамках приличий, нельзя?
Вам процитировать примеры критики из «Правды» — или из «Известий»?
