Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну вот опять-таки та же ошибка > как и кукурузу, совнархозы загубил брежнев > пока был Хрущев и кукуруза развивалась и совнархозы quoted1
Вот мое детство пришлось на последние годы сталинского правления. Жил на Украине. И сохранились в памяти дикие очереди за хлебом. Пришел Хрущев. И помню, как в магазин как всегда завезли хлеб, опять дикая очередь. Хлеб разметали часа в два. А через час приходит еще машина с хлебом. Опять очередь. Но уже культурная. А когда в третий раз пришла машина с хлебом, то до всех дошло, что-то кардинально поменялось. И это ощущение изменений было во всем вплоть до года эдак 1958−59. Когда страну стало все сильнее трясти от перестроечных перемен. Особенно запомнился 1960. Служил тогда в полку авиационных ядерных носителей в Крыму. И под прицелом были амерские базы в Турции. Но в 1960 началось массовое расформирование военно-морских и авиационных частей. В результате к 1962−63 сложилась ситуация, когда войска ПВО в Крыму лишь частично могли блокировать авиационную угрозу носителей с Турции. Вот и пошел Хрущ в 1963 на Караибскую авантюру, в результате которой мир стоял в минутной готовности от начала боевых действий. И это напугало до усрачки всех политических деятелей так, что время правления Хруща с его дурацкими инициативами стало отсчитываться днями.
Ещё один удар Хрущева по стране — укрупнение колхозов в связке с политикой ликвидации «неперспективных» деревень….
Термин «неперспективные деревни» впервые появился в 1960 году в соответствии с решениями Пленума ЦК КПСС от декабря 1959 года о разработке новых схем «районных и внутрихозяйственных планировок» в сельской местности". Из ВИКИ: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BA...
Не напоминает политику «оптимизации» нашего времени, когда как нерентабельные ликвидировались, объединялись школы, больницы, поликлинники, библиотеки и т. п.
Получается что, у троцкистов и либерало-капиталов одна и та же суть, только риторика разная… Поэтому троцкисты обычно быстро скатываются в либерало-капитализм.
Перестройку начали троцкисты и либералы с партбилетами, накопившиеся во властных структурах со времён реабилитации их Хрущевым, а после горбачевской перестройки они явили своё истинное лицо, моментально превратились в либерало-капиталистов..
Микоян писал: «Укрупняли колхозы, забрасывали деревни, делая их пустующими, вместо деревенского хлеба и молока, свежего и всегда под рукой, решили завозить из города. И, конечно, начались перебои с подвозом. Появились очереди за хлебом и молоком в деревне — это раньше представить себе было невозможно!…»
Историк Емельянов в своей книге комментирует это так: «Видимо, Хрущев хотел доказать, что сталинская критика его предложений о строительстве агрогородов была несправедливой". https://www.booklot.org/authors/emelyanov-yuriy-... Из книги: Емельянов Ю.В. Смутьян в Кремле
Меня заинтересовало, когда, что и где при Сталине Хрущев говорил или писал об этом.
Оказалось, что: 4 марта 1951 года газета «Правда» опубликовала статью Хрущёва «О строительстве и благоустройстве колхозов", в которой автор, страдающий, по меткому замечанию И.В. Сталина, «манией вечных реорганизаций», предлагал форсированное массовое сселение деревень в крупные колхозные посёлки, агрогорода, а также сокращение приусадебных земель колхозников до 10 — 15 соток. И.В. Сталин остался крайне недоволен статьёй Хрущёва, и уже 6 марта Хрущев пишет Сталину покаянное письмо, в котором признаётся, что он неправ, потому что не посоветовался с учеными и другими знающими людьми.
"Глубоко переживая допущенную ошибку, я думаю, как лучше её исправить. Я решил просить Вас разрешить мне самому исправить эту ошибку.
Я готов выступить в печати и раскритиковать свою статью, опубликованную 4 марта, подробно разобрать её ошибочные положения.
Если это будет мне разрешено, я постараюсь хорошо продумать эти вопросы и подготовить статью с критикой своих ошибок. Прошу до опубликования посмотреть статью в ЦК.
Прошу Вас, товарищ Сталин, помочь мне исправить допущенную мною грубую ошибку и тем самым, насколько это возможно, уменьшить ущерб, который я нанёс партии своим неправильным выступлением. Н. Хрущёв. 6 марта 1951 г.". (В. Суход. С. 125 — 126)
На письме И.В. Сталин поставил свою резолюцию: «В архив ЦК. Ст.».
> > Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> развивая совнархозы (децентрализацию) и самостоятельность предприятий quoted2
> > ну вот опять-таки та же ошибка > как и кукурузу, совнархозы загубил брежнев > пока был Хрущев и кукуруза развивалась и совнархозы >
> В 80-х вернулись к идее АПК, которые развивал Хрущев и которые дают плоды в России сегодня. Но идея Хрущева было шире — в рамках совнархозов, где покупатель (город) диктует ежегодный покупательский заказ и контролирует его выполнение, оказывая взамен разнообразную техническую, производственную, товарную и социальную помощь. > > Совнархозы локализовали экономики, к чему в мире пришли только 10 лет назад. И были аналогом многоотраслевых концернов, что только-только начали появляться в европах на рубеже 1960 года. quoted1
Что они сегодня дают, раз ты всё вплоть до чеснока, картошки, грибов и сухого молока завозишь изза границы? Деревни уничтожены, поля заросли. Пытаются некоторые пользу принести, да не в силах бороться с ценой завозного дерьма или банкротятся или начинают делать такое же дерьмо. Вот это на Хрущёва похоже. Смысл всех согнать в город. Так легче управлять и впаривать сетевую жрачку. Бестолочи и вредители одним словом.
> Вот мое детство пришлось на последние годы сталинского правления. Жил на Украине. И сохранились в памяти дикие очереди за хлебом. Пришел Хрущев. И помню, как в магазин как всегда завезли хлеб, опять дикая очередь. Хлеб разметали часа в два. А через час приходит еще машина с хлебом. Опять очередь. Но уже культурная. А когда в третий раз пришла машина с хлебом, то до всех дошло, что-то кардинально поменялось. И это ощущение изменений было во всем вплоть до года эдак 1958−59. Когда страну стало все сильнее трясти от перестроечных перемен. quoted1
При этом в следующие 7 лет в стране было построена новая масса жилья, 2500 крупных заводов, сотни инфрапроизводств (электростанции, теплостанции, дороги, аэропорты….), в 2−3 раза выросло производство бытовой техники и одежды.
> Особенно запомнился 1960. Служил тогда в полку авиационных ядерных носителей в Крыму. И под прицелом были амерские базы в Турции. Но в 1960 началось массовое расформирование военно-морских и авиационных частей. В результате к 1962−63 сложилась ситуация, когда войска ПВО в Крыму лишь частично могли блокировать авиационную угрозу носителей с Турции. Вот и пошел Хрущ в 1963 на Караибскую авантюру, в результате которой мир стоял в минутной готовности от начала боевых действий. И это напугало до усрачки всех политических деятелей так, что время правления Хруща с его дурацкими инициативами стало отсчитываться днями. quoted1
Это была не авантюра, а завершение холодной войны. Авантюра это американские ежегодные планы тотального ядерного уничтожения СССР и всех его социалистических союзников, выпуск тысяч ядерных бомб, размещение ракет в Турции. Плюс китайские авантюры безумного Мао.
А Хрущев красавчик и герой — и американский народ покорил и сделал нашими друзьями все развитые страны и страны третьего мира и сломал хребет ВПК США. Все было готово к разоружению, расформированию блока НАТО и Варшавского договора, существенному уменьшению военных расходов в пользу всех народов.
Но случилась просталинская брежневская бюрократическая контрреволюция. Народ опять погрузили в пучины гос.феодализма.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> укрупнение колхозов в связке с политикой ликвидации «неперспективных» деревень…. quoted1
они были нерентабельны, сидели на шее у народа — их объединили-скооперировали чтобы трудиться стали лучше и лучше жить, стали строить жилье (сначала хрущевки, через два года перешли на 4-х квартирные коттэджи), повысили закупочные цены и по новому организовали обеспечение техникой
во всем развитом мире производительность труда в сельском хозяйстве была примерно в 3 раза выше, чем в наших совхозах, и примерно в 5 раз выше чем в колхозах (до 8 раз в отстающих колхозах)
организационно-экономические эксперименты Худенко показали, что мы можем выйти на производительность развитых стран за 2−5 лет и даже превзойти их / но при этом естественно высвобождалась масса крестьянского населения и требовалась урбанизация деревни, развитие здесь соответствующих производств и услуг
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> массовое сселение деревень в крупные колхозные посёлки, агрогорода, а также сокращение приусадебных земель колхозников до 10 — 15 соток quoted1
как во всех развитых странах
а то что сталин трусливый всемогущий гоблин, который держал в постоянном страхе всю высшую элиту — об этом подробно и документально пишет ведущий российский историк по сталинскому времени Олег Хлевнюк
Олег Витальевич Хлевнюк, Йорам Горлицкий Холодный мир. Сталин и завершение сталинской диктатуры (2011) http://flibusta.is/b/259279/read
>> Совнархозы локализовали экономики, к чему в мире пришли только 10 лет назад. И были аналогом многоотраслевых концернов, что только-только начали появляться в европах на рубеже 1960 года. > Что они сегодня дают, раз ты всё вплоть до чеснока, картошки, грибов и сухого молока завозишь изза границы? Деревни уничтожены, поля заросли. quoted1
ложь, подмены, перевертывание белого и черного — таков нелегкий труд сталиниста
• Заготовки полностью отдали в распоряжение совнархозов. Как и пищевую промышленность. • Нынешние упыри куда ближе к сталину и брежневу. Только более откровенны в своей нелюбви к русскому народу. Им население просто мешает и они его целенаправленно уничтожают. При сталине крестьян постоянно обирали (просто рабство), при брежневе крестьян оторвали от мирового прогресса (рабство невежества).
Красавец! Но герой. Аж трижды. Вот только Брежнев его переплюнул. Из зависти что ли? Кстати говоря, назвать Брежнева сталинистом никому и в голову в ту пору не приходило. Так, номенклатурщик. Да и рулили при нем в основном Суслов, Устинов, Кириленко, Андропов, Громыко и др.
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совнархозы локализовали экономики, к чему в мире пришли только 10 лет назад. И были аналогом многоотраслевых концернов, что только-только начали появляться в европах на рубеже 1960 года. >> Что они сегодня дают, раз ты всё вплоть до чеснока, картошки, грибов и сухого молока завозишь изза границы? Деревни уничтожены, поля заросли. quoted2
>
> ложь, подмены, перевертывание белого и черного — таков нелегкий труд сталиниста > > • Заготовки полностью отдали в распоряжение совнархозов. Как и пищевую промышленность. quoted1
Чем уничтожили деревеи и села и пригласили пустые полки, которыми всякие дегенераты теперь тыкают при любом удобном случае.
> • Нынешние упыри куда ближе к сталину и брежневу. Только более откровенны в своей нелюбви к русскому народу. Им население просто мешает и они его целенаправленно уничтожают. > При сталине крестьян постоянно обирали (просто рабство) > при брежневе крестьян оторвали от мирового прогресса (рабство невежества). quoted1
--- Честно говоря даже не охота мараться об эту чушь. Замечу одно, достаточно взрослое население ностальгирует как раз по Сталину с его твердой борьбой с преступниками, предателями и с 5 колонной (то есть с тем, что бы видтм сейчас) и по Брежневу с его эпохой спокойствия и уверенности в завтрашнем дне. За Хрущёва вот от вас впервые услышал какие то попытки его сделать толковым. Но нет. Не выйдет.