«Большая ложь» — основной инструмент коммунистической пропаганды
07:51 06.08.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Совок, знай, ты унылое позорище форума. Ты доктор копипасты и кандидат занудности. Бонусом сортирный король туалетных картинок. > Если это сообщение пропадет, то в моём скрине останется доказательство.
А зачем мне такие «сообщения» удалять? Они являются 100%-ным доказательством наглости и лживости коммунячьей пропаганды, о чем я и пишу в данной теме.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася, родной, всё что ты тут перечислил — утопические мечтания, а ради этого угробили миллионы людей и Российскую Империю. >> И нигде ещё коммунизм в чистом виде не прокатил.
>
> А может и не Утопия, а просто не пришло время? > 2 тыс лет назад и капитализм был утопией. > Что ж плохого в коммунизме, описанном в романах советских типа Беляева и поляка Лема?
Капитализм не приказом/указом/декретом устанавливался. А многими поколениями постепенно формировались и капиталы и капиталистические производственные отношения. А политическая надстройка капитализма — БУРЖУАЗНАЯ ДЕМОКРАТИЯ, устанавливалась лишь тогда, когда капитализм уже развился. А большевики коммунизм пытались установить преступным путем насилия и террора в обществе, где совсем отсутствовали даже зачатки каких-либо коммунистических отношений.
И до сих пор коммуняки никак и ничем не ответили за преступления, совершенные ими против государства и народа. А продолжают свою лживую пропаганду человеконенавистнической идеологии.
Никакого-такого описания коммунизма у советских фантастов отродясь не было. Они лишь ссылались, что типа коммунистическое общество, но описывать это общество, увы и ах, избегали как огня.
08:14 06.08.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
Ты привел очередное доказательство принципа: "Большая ложь" — основной инструмент коммунистической пропаганды
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Разве коммунячья тоталитарная диктатура какая-то мифическая народная власть? — Нет, это ничем не ограниченная антинародная власть Диктатора=Фюрера=Вождя!
>
>>>
>>> А какая власть выбранная всем народом? — Именно, народная! >>>
>>Так страну то озвучим или как? Какая страна имеет народную власть?
> > > > Так озвучил, и уже многократно. > А глухому хоть сколько обедней не служи, он все равно не услышит. >
> Во всех странах власть народная, в которых ее выбирает весь народ. > > В том числе и в современной России, в отличии от коммунячьего СССР.
Твоя наивность зашкаливает. Откуда тогда антинародные законы. Кроме того в СССР хоть за одного кандидата, да то же народ голосовал, причем почти поголовно, разве не так? Ну стало их в десять раз больше, разве полегчало? В продлении пенсионного возраста виноват Путин, а закон приняла законодательная власть — депутаты. Разве их можно после этого назвать депутатами народа. Это депутаты от телеящика, так будет гораздо правильнее. Демократия — это там где исполняется воля народа, а не наоборот. И такой страны пока я не наблюдаю. На этом все. Я больше этой темы касаться не буду. Слишком много усилий, что бы добиться от тебя вразумительного ответа.
09:08 06.08.2019
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во всех странах власть народная, в которых ее выбирает весь народ. >> В том числе и в современной России, в отличии от коммунячьего СССР.
>Твоя наивность зашкаливает.
ФАКТ есть ФАКТ, как бы его кто не игнорировал.
Власть выбираемая всем народом и есть народная власть. В отличии от коммунячьей, фашистской и прочих тоталитарных диктатур, где власть народом и не выбирается, и от народа ничем не зависит.
> Откуда тогда антинародные законы.
Антинародные они только в твоих фантазиях.
09:20 06.08.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Ты просто не понимаешь всего масштаба задуманного большевиками! > Речь шла не об одной России. > А о всем мире!
Правильно! Коммунизм хотели распространить на весь свет, но вот беда, добровольно никто бы на это не согласился. Что и подтвердили первые опыты. Значит, большевикам пришлось бы воевать со всем миром. И после этого вы задаете вопрос:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты просто не понимаешь всего масштаба задуманного большевиками! >> Речь шла не об одной России. >> А о всем мире!
>Правильно! > Коммунизм хотели распространить на весь свет, но вот беда, добровольно никто бы на это не согласился. > Что и подтвердили первые опыты.
> Значит, большевикам пришлось бы воевать со всем миром. > И после этого вы задаете вопрос: > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что ж тут плохого?
>
Что ихзнгачально безграмотна в истории, в знаниях о б обществе - тут чего спорить — не дано, но человек-то и сам не знает, что он тупой от невежеств. Возьми и предложи новое хорошее устройство жизни и может пора и закончить камышки в прошлое бросать…. Вижу — не способны — вы просто ничего разумного в голове не имеете, потому и прошлого не знаете и несёте ахинею о том чего не видели и в школе не познали…
10:24 06.08.2019
Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на :
> Что ихзнгачально безграмотна в истории, в знаниях о б обществе — тут чего спорить — не дано, но человек-то и сам не знает, что он тупой от невежеств.
Типичный «аргумент» сторонников красных — переход на личность оппонента.
Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на :
> Возьми и предложи новое хорошее устройство жизни и может пора и закончить камышки в прошлое бросать…. Вижу — не способны — вы просто ничего разумного в голове не имеете, потому и прошлого не знаете и несёте ахинею о том чего не видели и в школе не познали…
А разве тема о новом устройстве жизни? Но вообще-то, оно уже 30 лет новое — свободное, избавленное от ига тоталитаризма.
10:34 06.08.2019
⍟ Knut (Knut19271),
По существу возразить нечем, так решил косточки перемалывать оппонентам? В НКВД ты был бы к месту с такими замашками.
10:54 06.08.2019
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разве коммунячья тоталитарная диктатура какая-то мифическая народная власть? — Нет, это ничем не ограниченная антинародная власть Диктатора=Фюрера=Вождя! >>
>в СССР хоть за одного кандидата, да то же народ голосовал, причем почти поголовно, разве не так?
Голосование, причем контролируемые лишь единственной руководящей и направляющей партией, за одного из одного назначенного партией кандидата, да и то не во власть, а в подконтрольные и управляемыми партией советы КОНТОРЫ, совсем никакие не выборы.
"Пока речи идут на этих высотах, Сталин молчит и сосет свою трубку. Собственно говоря, его мнение Зиновьеву и Каменеву не интересно — они убеждены, что в вопросах политической стратегии мнение Сталина интереса вообще не представляет. Но Каменев человек очень вежливый и тактичный. Поэтому он говорит: "А вы, товарищ Сталин, что вы думаете по этому вопросу?" — "А, — говорит товарищ Сталин, — по какому именно вопросу?" (Действительно, вопросов было поднято много). Каменев. стараясь снизойти до уровня Сталина, говорит: "А вот по вопросу, как завоевать большинство в партии". — "Знаете, товарищи, — говорит Сталин, — что я думаю по этому поводу: я считаю, что совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что чрезвычайно важно, это — кто и как будет считать голоса". Даже Каменев, который уже должен знать Сталина, выразительно откашливается."
— книга бывшего секретаря Сталина Бориса Бажанова
17:28 06.08.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> > во имя религий убито людей в много крат больше, чем во имя коммунизма….
А разве коммунизм не религия?
1. Присутствует ВЕРА в КОММУНИЗМ, как сверхестественный объект. 2. Присутствуют СВЯТЫЕ писания 3. Имеются СВЯТЫЕ богоподобные ПРОРОКИ 4. Имеется антагонизм с другими религиозными учениями 5. Имеются проповедники-мессионеры
> И че-то мало кто выступает против религий….
Против человеконенавистнических, какой и является реальный (ленинско-сталинский) коммунизм, выступает все здравомыслящее человечество. Например, против ИГИЛ в Сирии…
17:42 06.08.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Антикоммунизм идет в обнимку с фашизмом
>
Коммунизм в исполнении ленина-сталина и есть одна из форм фашизма, против которого и направлен антикоммунизм.
22:01 06.08.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Великий Октябрь 1917
>Откуда передрана статья?
В своей теме ТС мои посты удаляет. Коммуняки в принципе неспособны обходится без цензуры. Напишу здесь.
> Странно, что кто-то до сих пор октябрьский переворот продолжает считать Великой… Революцией.
Их немного, но они весьма активны, и многократно клонированы. Потому и создается ложное впечатление. Но ФАКТ в том, что поддержка коммуняк всех мастей и оттенков у избирателей на уровне 15% (13 — за КПРФ и около 2% за «истинных» коммуняк). Это, конечно, недопустимо много, что говорит о пост-коммунячьем «тоталитаризме головного мозга», как социальной болезни общества. В развитых странах поддержка коммунистов на уровне 3%, причем в странах от коммунякии не пострадавших. А Россия пострадала от коммунякии, должно бы быть полное неприятие коммунякии.
> Вывод. > > "Великий" октябрь велик разрушением Великого Российского государства и огромным морем совершенно напрасно пролитой человеческой крови. > > Государственное рабство рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно, и в полном соответствии с историческим материализмом, основополагающим учением марксизма, по мере развития общественных отношений приводит к капитализму. > > Что и однозначно и железо-бетонно доказано историческим опытом. >
>
> > Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит?
> И с заглавием темы непонятка. Если АНТИКОММУНИЗМ это так ужасно, то сама идея коммунизма — это замечательно? Неужели??!!
А тут совсем просто.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Коммунизм в исполнении ленина-сталина и есть одна из форм фашизма, против которого и направлен антикоммунизм.
Коммунячьи традиции перекладывать вину за собственные преступления на тех, против кого они направлены.
> По версии коммуняк всех оттенков красного во всем виноваты ненавистные буржуи-капиталисты. > Вот и уничтожили они в 17-м ненавистных буржуев, а коммунизм, увы и ах, так и не состоялся.
> Выходит не причем буржуи-капиталисты. > А кто причем? > Причем, наверное, лишь большевистские вожди, совершенно напрасно угробившие уйму народа.
22:09 06.08.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для начала скажи, ты действительно считаешь коммунизм чем-то путним?
> > А у вас не возникает вопроса — зачем отменили крепостное право?
А может ты объяснишь, зачем большевики вернули крепостное право, отмененное еще ненавистным коммунякам царским самодержавием, замаскировав его под паспортный режим?
22:12 06.08.2019
Классический образчик: "Большая ложь" — основной инструмент коммунистической пропаганды
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
> Фашизм — это либерализм, загнанный в угол
>
Фашизм, как и коммунизм, результат свержения БУРЖУАЗНОЙ ДЕМОКРАТИИ.
Иначе говоря, такой же враг либерализму как и коммунизм.
> — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. > > Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! > Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! > Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! > Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! > Большевики устанавливали , как основу государства? — Да, безусловно!
Что ихзнгачально безграмотна в истории, в знаниях о б обществе - тут чего спорить — не дано, но человек-то и сам не знает, что он тупой от невежеств. Возьми и предложи новое хорошее устройство жизни и может пора и закончить камышки в прошлое бросать…. Вижу — не способны — вы просто ничего разумного в голове не имеете, потому и прошлого не знаете и несёте ахинею о том чего не видели и в школе не познали… 
