> > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так куда смотрели Царь и Правительство, если позволили либералам и большевикам развалить власть в России?
>
>> >> А вот большевики через 20 лет не позволили ничего этого.. >> И взяли Берлин...
>Добрые были. Ленину за подрывную работу оплачивали ссылку в Сибири, что бы хватило на комфортную жизнь с прислугой.
> А расстреляли бы тыщенку заводил и сейчас Россия включала бы в себя Польшу с Финляндией, Константинополь и всю восточную Европу. > > Надо помнить уроки истории и бояться очередного предательства. Россию можно уничтожить только изнутри.
Самую подрывную работу проводили вонючие цари, которые и довели царскую Россию до края пропасти.
>> Россия добилась приличных результатов в достижении основных стратегических целей, не оставив Германии шансов на победу. Тыл быстро развивался: нехватка боеприпасов, артиллерии и винтовок подошла к концу; В армии появились автомобили и массовая механизация (в 1916 году было создано несколько автомобильных заводов, в том числе будущий ЗиЛ). Русская артиллерия считалась лучшей в мире как по техническим качествам, так и по квалификации персонала. В России Игорь Сикорский создал первые тяжелые бомбардировщики. Создание российских танков шло полным ходом. >> >> Если в первые дни войны Германии и Австрии нужно было мобилизовать 5% от общего количества боеприпасов, чтобы сопоставить один русский снаряд с тремя собственными, второй год требовал 50%. В течение третьего года, чтобы сохранить соотношение 3, центральным державам пришлось бы направить все свое оружие в сторону России. Просто для поддержания простого паритета 1 нужно было бы все австрийские и 25% немецких боеприпасов.
>
>>
>> Другими словами, победа была неизбежна, и вклад России был настолько решающим, что ее признали союзники, которым осенью 1916 года пришлось согласиться на территориальные требования России, включая Черноморский пролив и Константинополь. Однако им удалось лишить Россию этих выгод, подтолкнув ее к катастрофической революции. >>
> Так куда смотрели Царь и Правительство, если позволили либералам и большевикам развалить власть в России?
> > А вот большевики через 20 лет не позволили ничего этого. > И взяли Берлин…
Да что ты эти недоучкам балбесам возражаешь… Они тебе напоют, что и в Крымскую войну были на волосок от «победы», и в русско-японскую «били врага» в хвост и гриву… А почитать фундаментальный труд по первой мировой — А.И. Деникина «Очерки русской смуты», у них не мозгов, ни образования не хватает… Там волосы дыбом встают от идиотизма командования и удивления, что русские войска ещё так долго держались… Пусть назовут хоть одну серьёзную победу за все годы и миллионные потери, кроме Брусиловского прорыва (будущего красного генерала), или хотя бы пистолет или револьвер, который сподобилось создать царское правительство… Об истребителях, танках или радиостанциях, которые имели уже все армии мира, я уж молчу…
16:24 11.11.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> 105 лет назад, 1 августа 1914 года, Германия объявила войну Росс
Зачем писать ерунду. Известно, что Николашка за братьев англичан вступил в эту войну и поплатился отречением:
Кто втянул Россию в Первую мировую войну Для России Первая мировая война обернулась миллионами погибших, распадом империи и концом монархии. До сих пор у историков нет единого мнения, зачем страна вообще вступила в этот масштабный конфликт.
Предупреждение, оставшееся без ответа Мотивы, побудившие крупные европейские державы начать масштабную войну, очевидны и, так или иначе, связаны с их стремлением к геополитической и экономической гегемонии на континенте. Но какие цели ставила перед собой Россия, ввязываясь в это военное предприятие?
Накануне войны бывший министр внутренних дел Пётр Дурново в аналитической записке предупреждал Николая II об опасности втягивания страны в противостояние с Германией. Даже победа в этой войне, по мнению Дурново, не сулила бы России ничего ценного, в случае же неудачи возрастала вероятность революции: «Побеждённая армия, лишившаяся за время войны наиболее надёжного кадрового своего состава, охваченная в большей части стихийно общим крестьянским стремлением к земле, окажется слишком деморализованной, чтобы послужить оплотом законности и порядка. Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой не поддаётся даже предвидению». Словно в воду глядел прозорливый политик.
Как отреагировал Николай II на записку Дурново – неизвестно. Ясно одно, царь руководствовался не доводами разума, а патриотическим порывом. Однако нужно отметить, что Николай до последнего надеялся остановить войну. 29 июля 1914 года он отправил германскому императору Вильгельму II телеграмму с предложением «передать австро-сербский вопрос на Гаагскую конференцию». Вильгельм не ответил. После этого Николай II заявил: «Моя совесть чиста. Я сделал все, чтобы избежать войны».
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так куда смотрели Царь и Правительство, если позволили либералам и большевикам развалить власть в России?
>
>> >> А вот большевики через 20 лет не позволили ничего этого.. >> И взяли Берлин...
> > Да что ты эти недоучкам балбесам возражаешь... > Они тебе напоют, что и в Крымскую войну были на волосок от "победы", и в русско-японскую били врага в хвост и гриву... > А почитать фундаментальный труд по первой мировой - А.И. Деникина "Очерки русской смуты", у них не мозгов, ни образования не хватает...
> Там волосы дыбом встают от идиотизма командования и удивления, что русские войска ещё так долго держались... > Пусть назовут хоть одну серьёзную победу кроме Брусиловского прорыва, или хотя бы пистолет или револьвер, который сподобилось создать царское правительство... > О истребителях,танках или радиостанциях, я уж молчу...
Белые так думали, а потом дворниками в Парижу работали, а графини проститутками. Хочешь повторения
16:26 11.11.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> 105 лет назад, 1 августа 1914 года, Германия объявила войну России. Это было началом Великой войны, или «Первой мировой войны», как это обычно называют в учебниках, - поистине роковой даже для всего мира, которая в определенном смысле создала реальность, какой мы ее знаем. Однако только сейчас, в прошлом столетии, когда наша страна начинает восстанавливать память о своих битвах, подвигах и героях, великие события 1914-1918 годов занимают свое законное место в российском историческом сознании.
не понял, так германия обьявила России войну? выходит что николашка не впрёгся за англию, а защищал Россию?
>> Россия добилась приличных результатов в достижении основных стратегических целей, не оставив Германии шансов на победу. Тыл быстро развивался: нехватка боеприпасов, артиллерии и винтовок подошла к концу; В армии появились автомобили и массовая механизация (в 1916 году было создано несколько автомобильных заводов, в том числе будущий ЗиЛ). Русская артиллерия считалась лучшей в мире как по техническим качествам, так и по квалификации персонала. В России Игорь Сикорский создал первые тяжелые бомбардировщики. Создание российских танков шло полным ходом. >> >> Если в первые дни войны Германии и Австрии нужно было мобилизовать 5% от общего количества боеприпасов, чтобы сопоставить один русский снаряд с тремя собственными, второй год требовал 50%. В течение третьего года, чтобы сохранить соотношение 3, центральным державам пришлось бы направить все свое оружие в сторону России. Просто для поддержания простого паритета 1 нужно было бы все австрийские и 25% немецких боеприпасов.
>
>>
>> Другими словами, победа была неизбежна, и вклад России был настолько решающим, что ее признали союзники, которым осенью 1916 года пришлось согласиться на территориальные требования России, включая Черноморский пролив и Константинополь. Однако им удалось лишить Россию этих выгод, подтолкнув ее к катастрофической революции. >>
> > Так кто кого предал то?
16:45 11.11.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Первая мировая. Предательство лишило Россию великой победы. >
скорее глупость российского командования
16:53 11.11.2019
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Зачем писать ерунду. Известно, что Николашка за братьев англичан вступил в эту войну и поплатился отречением: > Кто втянул Россию в Первую мировую войну
Хотел дела поправить. Земельки присоединить какой, проливы, Константинополь. Армия должна воевать немного, а то застой.
16:54 11.11.2019
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> > Белые так думали, а потом дворниками в Парижу работали, а графини проститутками. Хочешь повторения
На большее были и не способны... Хотя потом, вместе с гитлеровцами попытались снова что-то изобразить против своего народа...
16:55 11.11.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Хотел дела поправить. Земельки присоединить какой, проливы, Константинополь.
А до это Корею хотел. С первого раза не дошло до дурака.
16:57 11.11.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> > Армия должна воевать немного, а то застой.
Армия должна быть победоносной, как созданная большевиками Красная Армия… А не как царское или белогвардейское позорище… Только мирные демонстрации у них здорово получалось расстреливать… А казакам — беременных женщин и детей шашками надвое разваливать… Ещё потом и обижаются на «расказачивание»….
>>> Россия добилась приличных результатов в достижении основных стратегических целей, не оставив Германии шансов на победу. Тыл быстро развивался: нехватка боеприпасов, артиллерии и винтовок подошла к концу; В армии появились автомобили и массовая механизация (в 1916 году было создано несколько автомобильных заводов, в том числе будущий ЗиЛ). Русская артиллерия считалась лучшей в мире как по техническим качествам, так и по квалификации персонала. В России Игорь Сикорский создал первые тяжелые бомбардировщики. Создание российских танков шло полным ходом.
>>> >>> Если в первые дни войны Германии и Австрии нужно было мобилизовать 5% от общего количества боеприпасов, чтобы сопоставить один русский снаряд с тремя собственными, второй год требовал 50%. В течение третьего года, чтобы сохранить соотношение 3, центральным державам пришлось бы направить все свое оружие в сторону России. Просто для поддержания простого паритета 1 нужно было бы все австрийские и 25% немецких боеприпасов.
>>
>>>
>>> Другими словами, победа была неизбежна, и вклад России был настолько решающим, что ее признали союзники, которым осенью 1916 года пришлось согласиться на территориальные требования России, включая Черноморский пролив и Константинополь. Однако им удалось лишить Россию этих выгод, подтолкнув ее к катастрофической революции. >>>
>> >> Так кто кого предал то?
> Ленин Россию.
Ааааааа Ленин Россию, ну Выкинь свою бредовую тему на помойку
17:01 11.11.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> > Ааааааа Ленин Россию, ну Выкинь свою бредовую тему на помойку
Парень неплохой... Но судя по всему, по горло увяз в вонючем болоте черносотенной жириновщины...
17:02 11.11.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем писать ерунду. Известно, что Николашка за братьев англичан вступил в эту войну и поплатился отречением: >> Кто втянул Россию в Первую мировую войну
>Хотел дела поправить. Земельки присоединить какой, проливы, Константинополь. > Армия должна воевать немного, а то застой.
Но только с царями агнлоавстрийцами пришли к революции
