> Окуджава , Макаревич - они против России quoted1
В корень зрите)
А Макаревич к тому же и подонок. Выгнал из дома свою дочь с матерью. Когда же в 1992 г. дочь перед отъездом на работу в Японию, зашла к нему познакомиться, то он выклянчил у нее $1000
Итак разберёмся спокойно, интервью, которое было (или нет) в 1995-м году, человек умер в 1997-м, кто-то вытаскивает и переливает интервью на ютуб в 2019-м (обрезок), кремлевский пропагандист из телевизора, поднимает истерику в 2020-м На первый взгляд бред и шизофрения, однако видимо пустота инфоповодов и тупость и порождают попытки хоть какую-то хрень раскрутить, дабы породить ассоциации у зомбаков (и повторюсь ненависть)
> > anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Окуджава , Макаревич - они против России quoted2
> > В корень зрите)
> > А Макаревич к тому же и подонок. Выгнал из дома свою дочь с матерью. > Когда же в 1992 г. дочь перед отъездом на работу в Японию, зашла к нему познакомиться, то он выклянчил у нее $1000 quoted1
ЭТО.не ответ. на мой вопрос. ладно. я привыкла сталкиваться с оппонентами. мыслящими дискретно. зайдем с другой стороны. Ты прочитал тему Нико54. где он и ему подобное оскорбляют Окуджаву. струсил сказать против. и пришел в тему человека. которая встала на защиту поэта с нападками на нее же Ты сам дашь определение своему поступку. или мне оценить его. Тут ведь не только трусость. а и мелкий подхалимаж и подлость. Поэтому я не понимаю. что ты здесь делаешь
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> На первый взгляд бред и шизофрения, однако видимо пустота инфоповодов и тупость и порождают попытки хоть какую-то хрень раскрутить, дабы породить ассоциации у зомбаков (и повторюсь ненависть) quoted1
Там по интеллигенции в целом прошлись уже ранее в теме. Так что вполне работает.
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> >> На этом он не остановился: когда случилась трагедия 11 сентября, в одном из интервью шахматист сказал, что аплодирует Аль-Каиде и полностью одобряет их действия. Я понимаю, что не сложно найти людей, которые ненавидят Америку и воспримут слова гроссмейстера с одобрением. Но давайте смотреть на ситуацию здраво: отрицать существование холокоста и радоваться теракту, который унес жизни тысяч мирных людей — это уже не ненависть к загнивающему западу, а диагноз.
Считайте, что я зомбак Но эту подлую интеллигенцию терпеть не могу - очень дурно воняет. Ее лицом, конечно, является Ефремов, который от страха обкакался и орет, что он не оппозиционер Так и Окуджава - при большевиках писал пристойные песенки, был довольно известен. Но НИКОГДА не произнес ни одного слова против советской власти. Но, когда стало можно и за ЭТО стали и приплачивать, то тут он разошелся.
Думаете к него есть убеждения? Нет, никаких убеждений у него нет. Думаете он мстил за отца, известного своей не только оппозицией, но кровавыми делами? Нет) Просто из-за того, что его семью лишили кормушки, которой он очень завидовал, он и дал волю ненависти и к русскому народу и к советской власти. К тому же, повторяюсь, за это хорошо платили
Skeptik2020 (Skeptik2020) писал (а) в ответ на сообщение:
> Думаете он мстил за отца, известного своей не только оппозицией, но кровавыми делами? Нет) > Просто из-за того, что его семью лишили кормушки, которой он очень завидовал, он и дал волю ненависти и к русскому народу и к советской власти. > К тому же, повторяюсь, за это хорошо платили quoted1
Ну, так прямо тут говорить нельзя, это только мысли. Насчет «лишили кормушек». Что это причина.
>> Вместо того, чтобы совать нам тут клипы песен, которые мы слышали задолго до вас, попробуйте ту тему опровергнуть. quoted2
>Я там заблокирована автором темы. Именно поэтому открыла эту. В какой-то степени время вносит коррективы и расставляет приоритеты. Мысль, которую Я там пыталась донести до ТС — Хоть плюй на Окуджаву. хоть сколько его говном обкидывай — он для миллионнов все равно останеться автором «Десятого десантного», «Молитвы» и многого другого такого, на чем выросли поколения советскихи российских людей. Что навсегда склеено с эпохой шестидесятых (Арбатский муравей и Последний троллейбус) семидесятых, восьмидесятых, девяностых… Тут очень многное можно перечислять. Кладите все это на одну чашу весов. На другую — ваше горячее желание смешать его с грязью. Просто потому, что ничего чистого и светлого у людей остаться не должно. Что перевесит? Вы лично не смогли его слушать — так не слушайте. Кто заставляет? quoted1
Так сам Окуджава все это и загадил, ваше чистое и светлое. И не только ваше. Взвешивать здесь невозможно, потому что творчество это одно, а такая звериная дурь - другое. Разные стороны.
> а такая звериная дурь - другое. Разные стороны. quoted1
правильно.. зато есть гэроический образец для подражания ..патриотически настроенной молодежи арсэн-моторыло.. похороны коего крутили все федеральные каналы.. вот он..верх человечности....ублюдочное чмо горбатое.. коим каждый патриот хочет видеть своего отпрыска.. с чем вас и поздравляю аминь..
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> кто-то вытаскивает и переливает интервью на ютуб в 2019-м (обрезок), quoted1
И делает это весьма своеобразный персонаж сам, лично никакого отношения ни к интервью 1995 ни вообще к каким-либо контактам с Окуджавой не имевший. Тем не менее он вытаскивает его, передергивает содержание, переакцентируя с помощью собственных комментов и домыслов , размещает в своем твиттере, собирает эмоционально заряженные комментарии нужного содержания и в таком виде запускает в более широкое инфолрм-пространство через "Царьград". Ну а услужливые Нико со товарищи тащат эту грязь дальше. И находится куча персонажей, которая чуть не с радостным улюлюканьем и от лица "русского народа" клеймит позором поэта давшего русской литературе столько, сколько своеобразному персонажу, запустившему эту компанию и не снилось. И что еще показательно, как мне кажется: некоторые персонажи , искренне считающие себя носителями и защитниками русской культуры предпочитают отойти в сторону... или присоединиться к компании пинания классика.
Почему нет? Более чем возможно. Вы вот готовы вычеркнуть это имя из истории русской культуры как недостойное и его произведения отправить в утиль . Разве нет?