> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот вы знали что Русские при Иване 3-м были мусульманами, а он знает! quoted2
>Врать-то зачем? > Я писал, что Великая Тартария (мусульманское государство со столицей ИЗНАЧАЛЬНО в Москве, а позже на Волге) рухнула в 1478 г. > А Иван III стал главой Московской Тартарии в 1462 г. > Вот с этого момента и НАЧАЛАСЬ в Великой Тартарии внутриусобная война, поскольку до этого стольный град был ПЕРЕНЕСЕН из Москвы (из бывшей метрополии, Московской Тартарии) на Волгу. А Иван III хотел вернуть его в Москву.
> В Москву он его не вернул, но в результате междуусобицы в 1478 г. Великая Тартария развалилась на части. > Иван III отказался тогда от ислама в пользу какого-то сейчас крайне малоизученного ЯЗЫЧЕСКОГО культа. Который ВКМосковское (так оно называлось с 1478 г. до крещения в 1547 г.) тогда исповедовало. > А русские появлись только в 1654 году. Путем объединения московитов (столица в Москве) и ручичей (столица в Киеве). quoted1
У меня было сомнение, кому дать первенство в извращении истории России ⍟ Jean (56489), или Корадо. Но вопрос отпал...
Увы ,готовы такие мелкие ,а плавать на вас столько желающих . Тут и на венгров попадант и на поляков ,в Беларусь . В общем всем из-за вас что-то поганое попадает . Увы запах точно ликвидировать невозможно.
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вот вы знали что Русские при Иване 3-м были мусульманами, а он знает! quoted3
>>Врать-то зачем?
>> Я писал, что Великая Тартария (мусульманское государство со столицей ИЗНАЧАЛЬНО в Москве, а позже на Волге) рухнула в 1478 г. >> А Иван III стал главой Московской Тартарии в 1462 г.
>> Вот с этого момента и НАЧАЛАСЬ в Великой Тартарии внутриусобная война, поскольку до этого стольный град был ПЕРЕНЕСЕН из Москвы (из бывшей метрополии, Московской Тартарии) на Волгу. А Иван III хотел вернуть его в Москву. quoted2
>
>> В Москву он его не вернул, но в результате междуусобицы в 1478 г. Великая Тартария развалилась на части. >> Иван III отказался тогда от ислама в пользу какого-то сейчас крайне малоизученного ЯЗЫЧЕСКОГО культа. Который ВКМосковское (так оно называлось с 1478 г. до крещения в 1547 г.) тогда исповедовало. >> А русские появлись только в 1654 году. Путем объединения московитов (столица в Москве) и ручичей (столица в Киеве). quoted2
>У меня было сомнение, кому дать первенство в извращении истории России ⍟ Jean (56489), или Корадо. Но вопрос отпал... quoted1
Ну тут ещё и не такие есть , причем значительно умнее
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты видимо реально такой . А какие народы входили в состав советского ? quoted1
Очень интересно, и какие же народы, в полном своем составе, входили в состав советского??
> Даже в1961 году заявляя о том, что "в СССР сложилась новая историческая общность людей различных национальностей , имеющих общие характерные черты,— советский народ.", Хрущев не забыл отметить наличие различных национальностей . quoted1
Разумеется, советскую власть поддерживали люди разных национальностей. ЛЮДИ, а вовсе не народы.
> Ты жалок и смешон в своих потугах, для адекватных людей quoted1
Надеюсь, у тебя не возникнет вопросов о причинах твоего дальнейшего отсутствия в моих темах?
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как давно они были польскими? в течении года до договора? quoted2
>Еще раз для тех. кто в бронеопезде - в Риге стороны пришли к соглашению, что это ПОЛЬСКИЕ ЗЕМЛИ. > Точка. quoted1
Договор о временном перемирии подписанный во время неравной войны со всем миром, под диктовку и угрозами - ничего не стоит и рассматриваться не должен. Если бандит на большой дороге Вас ограбит но заставит под угрозой оружия подписать отказ от претензий - то что его ни один суд не осудит?
И напоминаю территории освобождались от оккупантов до 1924 года. А в году навязанного оружием договора Американцы концлагеря на нашей территории держали.
>Это лишь вопрос времени. > Процесс это идет уже очень давно, еще со времен распада Великой Тартарии. > Но с 1918 г. он стал просто стремительным. > > GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на северную корею посмотри... >> она вечная! quoted2
>Ничто не вечно под луной.
> А за будещее Сов. Кореи я бы и ломанного гроша не дал. > Как только Китай перестанет ее крышевать (а это случится уже скоро), она досточно быстро исчезнет. > И я тебе даже не скажу, кто именно ее будет мочить. И за какие няшки он это будет делать. quoted1
ну не вечно, но ближайшие 50 лет северная корея будет строить то, что строит... как и все остальные.
> Договор о временном перемирии подписанный во время неравной войны со всем миром, под диктовку и угрозами - ничего не стоит и рассматриваться не должен. Если бандит на большой дороге Вас ограбит но заставит под угрозой оружия подписать отказ от претензий - то что его ни один суд не осудит? quoted1
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Jean (56489) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> То есть служащим выделяется за службу участок земли.- феод , которым тот может управлять согласно им самим установленным законам . >>>>>>>>> Точно. >>>>>>>>> Сейчас неофеоды в РФ называются "госкорпорациями". >>>>>>>> >>>>>>>>> Изменились времена, изменились и феоды. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> А думать ты никогда не пробовал. >>>>>>>>> Я даже умею это делать, в отличие от тебя. >>>>>>>> это тролль, причем из низкосортных, не тратьте на него время >>>>>>> >>>>>>> Ну, Джеан то же тот еще историк, постоянно, взрывающий форум, сенсационными открытиями, вот вы знали что Русские при Иване 3-м были мусульманами, а он знает! >>> >>>>>> ...у меня есть большое сомнение в происхождении чисто российского названия "христиане".. очень уж к крестьянам близко >>>>>> а как выглядит шапка мономаха.. вообще жесть >>>>>> да и домострой подозрительно списан с законов шариата >>>>> >>>>> Крестья́нин. История тут сложна и причудлива. Вместе с верой в Христа1 из Византии пришло на Русь греческое слово «христианос» — «христианин». Мало-помалу новая религия стала главной отличкой, по которой оседлые пахари-русичи отделяли себя от соседей — «нехристей», язычников или «поганых» (см. это слово). Название «христианин» стало постепенно синонимом слов «мирный русский землепашец»: соседи-то были где скотоводами-кочевниками, где охотниками. Форма его изменилась на «хрестьянин»; так как христианам был свойствен обычай «креститься», поклонение «кресту», оно зазвучало как «крестьянин» — «крещеный человек». Потом первое значение его выветрилось, забылось; его стали понимать уже по-иному, просто как «земледелец», «хлебороб». А затем оно превратилось в наименование представителей целого общественного класса — стало в глазах дореволюционной верхушки общества равнозначным пренебрежительному слову" мужик "https://lexicography.o... ogy/%D0%BA/%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%8 2%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%BD >>>> вы опять адрес перепутали
>>>
>>> Это реплика на следующий ваш пассаж >>> меня есть большое сомнение в происхождении чисто российского названия "христиане".. очень уж к крестьянам близко quoted3
>>меня ваше мнение не интересует >> зарубите уже себе на носу quoted2
>Спасибо я учту . Но меня ваше тоже ,Так что будьте любезны .. quoted1
...объясню по рабоче-крестьянски... нефиг подкладываться под мои посты так понятно?