Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Переписывание гимна ты называешь переписыванием истории. Вот тебе пример.
Что не так? Гимн отражает историю. Ушёл царь — ушло «Боже его храни». Ушёл Сталин — гимн переписали… Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Что там таиться…
Думаешь, выкрутился, как уж? Год посмотрел? Мы о 33-м, а подсовываешь 29-й. Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> кончал бы строить из себя нечто все понимающее.
Ты просто делишься знаниями и ничего не корчишь? Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> как писать на форуме, что бы не получить «ответку.»
Кто кроме тебя считает твой ор ответкой, назвать можешь? Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Прощай
Смотри, не обмани.
02:14 10.07.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Переписывание гимна ты называешь переписыванием истории. Вот тебе пример.
>Что не так? Гимн отражает историю. Ушёл царь — ушло «Боже его храни». Ушёл Сталин — гимн переписали… > Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что там таиться…
>Думаешь, выкрутился, как уж? Год посмотрел? Мы о 33-м, а подсовываешь 29-й.
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кончал бы строить из себя нечто все понимающее.
>Ты просто делишься знаниями и ничего не корчишь? > Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как писать на форуме, что бы не получить «ответку.»
>Кто кроме тебя считает твой ор ответкой, назвать можешь? > Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прощай
>Смотри, не обмани.
"Гулай, Вася!" (с)
02:53 10.07.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> "Гулай, Вася!" (с)
И тут соврал. Как во всех постах до этого. Послала судьба ССовца ...за шоо
03:11 10.07.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Гулай, Вася!" (с)
>И тут соврал. Как во всех постах до этого. > Послала судьба ССовца ...за шоо
"Гуляй, Вася" (с)
07:52 10.07.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Декоммунизацию на Украине провела разворовавшая общенародные богатства капиталистическая диктатура
>Ты готов серьёзно поговорить об этом? > Надеюсь, ты не просто так встрял. > Тогда поговорим конкретно, а то у тебя так много слов, что смысл оказывается где-то глубоко закопанным.
> Во-первых, скажи — снос памятников Ленина можно отнести к декоммунизации? Их завалили простые, но не слишком глупые люди, а не какая-то там безликая «капиталистическая диктатура». Как-то сам присутствовал, когда это произошло во Львове в сентябре 1990-го. Заметь, СССР ещё не распался. > Как, по твоему, это нормально, что вся Россия утыкана/усеяна изваяниями «вождя мирового пролетариата»? В самом микроскопическом посёлке их больше одного. К нему приходят поклониться и получить благословение молодожёны после загса. Это нормально? > Увижу конкретный ответ, тогда продолжим.
Толпа баранья промытомозгая воробуржуйским агитпропом снесла памятники тому,кто освободил их предков от господского кнута.Хотя,если там были потомки гитлеровских холуев и буржуйских паразитов,то их действия обоснованы. Нормальное число памятников Ленину в России,так как Ленин по популярности в России второй исторический деятель после Сталина.Большинство жителей каждого населенного пункта хотели бы иметь у себя такой памятник.Так с какой стати бы их сносить по желаниям мелкого антисоветского меньшинства? А,вот,мемориальные доски Маннергейму и Колчаку установившей их нынешней российской власовской воровласти пришлось убрать под напором возмущения граждан. А на Украине даже по украинским опросам большинство против сноса советских памятников,а бандеро-фашиковская капиталистическая диктатура плевала твм на мнение граждан.
08:14 10.07.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Сталин в 1933-м подписал приказ задерживать всех, кто уходил в город, чтобы спастись от голодной смерти, называя их дезертирами. Он руководство? > Об этом тоже следовало бы почитать, прежде, чем что-то говорить.
Где он подписал такой приказ,в больной фантазии какого-нибудь безумца?А пот полоумный потом записал свой бред,а другие слабоумные этот бред читают и на слово всему верят! А вот,что на самом деле было,статья Википедии"Прописка". Крестьяне (за исключением кулаков), не имевшие паспорта и желавшие выехать в город для работы или учёбы должны были написать заявление в сельсовете и председатель колхоза обязан был выдать им все необходимые документы для выезда в город. Как-либо препятствовать свободному выезду колхозников или сельских жителей было уголовно наказуемо. Без прописки было несложно устроиться на работу, ведь шла индустриализация, везде требовались рабочие руки
08:17 10.07.2021
DDT (58613) писал (а) в ответ на :
> Вот, скажите, вы часто слышите покаяние от американцев за геноцид индейцев? Или от англичан за свое колониальное прошлое? И только россияне постоянно рассказывают, какие они плохие. >
>>> Или сам найдёшь ? >>> Если это победа, то я Наполеон.
>>Статистика на Восточном такая:у СССР потери убитыми в 1,6 раз больше ,чем у Германии с их союзниками,безвозвратных потерь в 1,3 раза больше.
> > Спасибо; фантастические сказки от российского Генштаба - это сугубо для внутреннего потребления. Утешайтесь ими сами.
А какие еще данные есть,которые всерьез будет воспринимать адекватный человек? У украинского Генштаба другие данные? Вермахт.Призывной возраст 18—45 (1935—1944) 16—60 (17 октября 1944 — 8 мая 1945 Уже в 44-м стали призывать стариков и детей.А дееспособные содлаты то куда подевались?Есть другое объяснение кроме того,что на Восточном фронте их поубивали и взяли в плен?
08:39 10.07.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> 16—60 (17 октября 1944 — 8 мая 1945 > Уже в 44-м стали призывать стариков и детей. А дееспособные содлаты то куда подевались? Есть другое объяснение кроме того, что на Восточном фронте их поубивали и взяли в плен?
Ты меньше читай совковые газеты. Тогда и вопросы дурацкие возникать не будут. Это в СССР с осени 1944 г. в РККА стали призывать 16-летних. А в Вермахт 16-летних НИКОГДА НЕ ПРИЗЫВАЛИ. Да и мужчины старше 55 лет в вермахте тоже никогда не служили. Если только не были генералами.
08:42 10.07.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тупо вместо реформ сломали и растащили всё, что сейчас приходиться восстанавливать.
>Восстанавливать? > Восстанавливать после Совка нечего, надо ВСЁ строить заново. > После Совка осталась выжженая пустыня
Радует,что антисоветская шиза,особенно такая клиническая -исчезающий вид. Даже ЦРУ признает,что СССР имел вторую экономику мира.
08:43 10.07.2021
Россия не кается, а обгаживает историю предыдущей страны - СССР.
08:49 10.07.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Радует, что антисоветская шиза, особенно такая клиническая -исчезающий вид.
То есть совки, это исчезающий вид? Ведь главные антисоветчики, это как раз совки. Поскольку именно совки свергли в СССР в 1927 г. советскую власть и вместо нее устновили режим социализма. А всех «советчиков» в 30-е годы совки почикали. В подвалах. А тех, что были так, не очень опасны, тех в ГУЛАГ. Учи историю, пригодится.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Даже ЦРУ признает, что СССР имел вторую экономику мира.
Во Вселенной совков тамошняя «ЦРУ» еще и не то способна «признать». На самом деле даже в период самого своего наивысшего расцвета, в 60-е годы, убогий Совок НИКОГДА в первую десятку экономик мира не входил. А ВСЕГДА болтался лишь во втором десятке таких экономик. Когда чуть выше, а когда чуть ниже.
08:51 10.07.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> а обгаживает историю предыдущей страны - СССР.
Не обгаживает, а пытается изучать науку такую, историю. Которой в Совке отродясь не было.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 16—60 (17 октября 1944 — 8 мая 1945 >> Уже в 44-м стали призывать стариков и детей. А дееспособные содлаты то куда подевались? Есть другое объяснение кроме того, что на Восточном фронте их поубивали и взяли в плен?
>Ты меньше читай совковые газеты.
> Тогда и вопросы дурацкие возникать не будут. > Это в СССР с осени 1944 г. в РККА стали призывать 16-летних. А в Вермахт 16-летних НИКОГДА НЕ ПРИЗЫВАЛИ. > Да и мужчины старше 55 лет в вермахте тоже никогда не служили. Если только не были генералами.
Какие еще совковые газеты?Шизовые газеты в твоей голове,ты их сам там печатаешь и оттуда-же информацию черпаешь.Это данные из статей с ссылками на исторические источники. А СССР в 44-м стал призывать 17-летних,но до 18-ти лет в боевых действиях они не участвовали.
09:07 10.07.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Это данные из статей с ссылками на исторические источники.
Ага. Знаем мы эти "совковые источники".
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> А СССР в 44-м стал призывать 17-летних,
16-летних. 17-летних стали призывать с осени 1943 г.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> но до 18-ти лет в боевых действиях они не участвовали.
Где он подписал такой приказ,в больной фантазии какого-нибудь безумца?А пот полоумный потом записал свой бред,а другие слабоумные этот бред читают и на слово всему верят! 
А вот,что на самом деле было,статья Википедии"Прописка".