> Так было это у них все. > И до англичан. > Они же не тупые.
> И живут там давно. > У них цивилизация была уже тогда, когда наши с тобой предки по лесам лазили. >
Ну у них была цивилизация , но английская - была более продвинута на тот момент. Везде в мире. В Англии был первый Парламент, суд, революции всякие буржуазные, а главное - первая индустриальная экономика. Суэтшопы Китая и детский труд здесь тоже проходили, просто давнее чем многие другие. Дикенса почитай, про то как возник День мамы в Англии. Детей маленьких совсем - с шести лет посылали на угольные шахты работать, они там помирали часто. Отцы не могли пойти туда работать, так как детей было море, и если кормилец главный бред уиннер так сказать отбросил бы коньки, семье был бы полный каюк. Так вот, когда они возвращались на уикенд домой весной, к маме, собирали цветы по дороге , даффодилз (нарциссы по нашему) - не знали, придут ли увидеть маму в следущий уикенд. Но все зверства и вся жесть просто была немного раньше чем у других, развитие шло быстрее. Вот так и сделалась Брит Империя собственно. То же не в первый раз. Римская Империя же была. Они и на Брит островах были, они же Лондон основали. Лондон - римское название, от слова Лондиниум - Londinium, also known as Roman London, was the capital of Roman Britain during most of the period of Roman rule. Так что здесь тоже всех все завоевывали - Римляне, и Викинги, и Немцы , и Французы и далее по списку.
23:35 07.09.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> но в целом в мире это всё менее и менее терпимо
Ну так. Революция, это состояние перманентное.
23:35 07.09.2021
Не было никаких таких "индусов" тогда. Индия была конгломерат неизвестно из кого и неизвестно из чего. Одни обезьян в красную жопу целовали, другие коровьим дерьмом причащались, третьи путников душили, во славу Кали (что ли), четвертные Аллаху поклонялись. Пятые дикарями черными коз насиловали. Шестые золото копали и плавили, но кастами.
Ничего бы из них не вышло, если бы не Англия. Так отдельными княжествами и остались бы. Собственно, захват начался с того, что одни княжества англичан нанимали воевать против других, посмотрите вот. Это потом - экономика у Инд-компании пошла.
23:43 07.09.2021
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они сначала нападали
>Да ладно...... а чо это они.?
Коллективная агрессия свойственна многим социальным животным и люди не исключение...
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чтобы отбирать ценные ресурсы
>О как..... жадность это плохо.
Кто же виноват что вас там тогда не было чтобы объяснить это испанцам.
>> когда индейцы в ответ стали применять оружие > Для защиты?...... во засранцы. > А че они так?
> Они испанцев сначала чуть не за богов приняли. > Это ж как косячить надо было , > что-бы.....
Чего сказать-то хотите?
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> .... опана, нежданчик то какой, а?
Почему нежданчик ? Это было логично и предсказуемо, поэтому и не удалось индейцам перебить испанцев.
Я так и не могу понять цель ваших смутных неуклюжих вещаний.
23:44 07.09.2021
Индия это фигня. Надо вспомнить работорговлю. Вот где британцы хапнули денег. Но есть еще одно- индустриализация Британии, которая позволила ей доминировать со своими товарами на рынках мира. Кстати, именно тогда британцы придумали "зоны свободной торговли", что бы на все 100% использовать преимущество промышленного производства Британии, перед кустарями Европы.
23:46 07.09.2021
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Дикенса почитай, про
По моему его в Союзе читали все. Так же как и Лондона и Твена. Кстати..... и Киплинга тоже.
23:46 07.09.2021
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но в целом в мире это всё менее и менее терпимо
> > Ну так. > Революция, это состояние перманентное.
Мне предельно общие высказывания непонятно зачем произносимые вами НЕ ИНТЕРЕСНЫ.
23:47 07.09.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Не было никаких таких "индусов" тогда
Так же как и тебя никогда не было. Ты сам себе кажешься.
23:54 07.09.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Коллективная агрессия свойственна многим социальным животным и люди не исключение
Люди как раз исключение.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Кто же виноват что вас там тогда не было чтобы объяснить это испанцам.
А че это не было? Может и был...... просто не помню. Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Чего сказать-то хотите?
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Мне предельно общие высказывания непонятно зачем произносимые вами НЕ ИНТЕРЕСНЫ
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> но в целом в мире это всё менее и менее терпимо
.. а это чо?
00:03 08.09.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Не было никаких таких «индусов» тогда. Индия была конгломерат неизвестно из кого и неизвестно из чего.
Не согласен. Ведизм (сейчас индуизм) был религией который объединял индусов.
Индуизм исповедуют более 1 млрд человек — это третья по числу последователей религия в мире после христианства и ислама[13]. Индуисты составляют большинство населения Индии и Непала[14].
Индусы, один из немногих в мире этносов, у которых КЛЮЧЕВЫМ отличительным признаком является принадлежность к свой религии.
Но это не только у них…. Для боснийцев это примерно также…. Отличий от сербов нет… кроме одного — исповедание ислама и это отличие делает их этносом отличным от сербов.
Хотя конечно вы правы что без английского влияния…. индусов как нации… в близком европейскому пониманию смысле слова не было бы….
Но это и для ВСЕХ в Азии….
Потому что НАЦИЯ европейского типа и была изобретена именно в Европе 19 века….
Те же японцы, китайцы, корейцы также заимствовали эту концепцию от европейцев…. вместе с концепцией «национального государства»….что в последствии помогло им сравнятся в успешности с народами европейской цивилизации….
Печально что русские жившие в непосредственной близости с европейцами СТОЛЕТИЯМИ так и не смогли создать из русского этноса русскую НАЦИЮ…. по причине резко отрицательного к этому отношения исторических российских властей и их идеологии культа «империи наоборот»……
00:04 08.09.2021
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коллективная агрессия свойственна многим социальным животным и люди не исключение
>Люди как раз исключение.
Постоянно идущие войны на земле опровергают ваше высказывание....
00:09 08.09.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Постоянно идущие войны на земле опровергают ваше высказывание....
Не. Не опровергают. Подтверждают.
00:10 08.09.2021
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне предельно общие высказывания непонятно зачем произносимые вами НЕ ИНТЕРЕСНЫ
>
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> но в целом в мире это всё менее и менее терпимо
> > .. а это чо?
Конкретное согласие с вашим утверждением что в мире распространена практика попрания интересов других теми или иными социальными группами и выражено моё отношение к этому.
00:12 08.09.2021
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постоянно идущие войны на земле опровергают ваше высказывание....
>Не. > Не опровергают. > Подтверждают.
Отсутствие войн было бы подтверждением вашего утверждения что в отношении агрессии люди отличаются от других социальных животных, но войны ЕСТЬ.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот англичане и основали Канаду, как колонию, на награбленные в других колониях деньги.
> > > Какой смысл деньги одной колонии вкладывать в другую?
> > Обе колонии надо эксплуатировать. >
Ну так чтобы кого-нибудь колонизировать, надо вначале много бабла вложить во флот и армию. Чтобы потом грабить колонию. Вот они и грабили колонии, чтобы оплатить экспансию, чтобы грабить еще больше колоний. .
> И только, в случае оценки метрополией какой-то из её колоний как нужной себе на перспективу, можно начинать развивать её по мере возможности. > > Канада вообще изначально было территорией которую первой застолбила Франция. Но позже Англия развила свою активность на восточном побережье..... а потом и отжала всю территорию у Франции.
Ага. Половину. Половина Канады говорит на французском, половина на английском.
