Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они и были предъявлены в требовании об экстрадиции, однако сославшись на отсутствие договора об экстрадиции Канала продолжает покрывать нациста quoted2
>> ⍟ Pretorianer (Pretorianer), без данных из Украины Польша расследование полное провести не может. >> То были оккупированные земли, с архивами там не айс. quoted2
>
>
>> С доказательствами >> Которве были у СССР при гсвобождении >> quoted2
>А ей и не надо проводить. На её территории он ничего не делал. quoted1
Ну да, она просто так от балды начала расследование
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну об этом говорить не нужно , нужно понимать как происходит процедура экстрадиции quoted2
>Сначало нужны доказательства, что человек совершил преступление. > > Где они? quoted1
В предварительном обвинении)) Следственный комитет России двумя днями позднее заочно предъявил обвинение Гунько по статье 357 УК РФ («Геноцид»). Как утверждают следователи, в апреле 1943 года Гунько вошел в состав 14-й добровольческой пехотной дивизии СС «Галичина», преследовавшей идеи нацизма. В составе формирования украинец вместе с другими добровольцами на территории бывшего советского села Гута Пеняцкая (в 10 км от населенного пункта Подкамень Львовской области) в годы Великой Отечественной войны расстрелял сотни мирных людей, среди которых — советские граждане, евреи и поляки.
Но и никаких данных о престплених украинца и не предоставлено Канаде.
Украина не даёт якобы архивных документов. Но это нормально, документы хранятся в архивах и не даются другим странам. Любой историк, журналист может поехать туда и получить доступ к архивным документам. Написать об этом книгу, статью.
Опять же, нужны факты военных преступлений этого конкретного человека. Это могут быть свидетельства очевидцев. Это могут быть приказы по проведению карательных операций.
В Германии на этого человека пока ничего не найдено. Но многие немецкий архивы с картотекой советских граждан на службе немцев были вывезены в СССР. Они хранились где-то в России. Не помню названия города.
Остаётся только сказать, пока человек не осуждён, он не совершал никаких преступлений.
> В предварительном обвинении)) > Следственный комитет России двумя днями позднее заочно предъявил обвинение Гунько по статье 357 УК РФ («Геноцид»). Как утверждают следователи, в апреле 1943 года Гунько вошел в состав 14-й добровольческой пехотной дивизии СС «Галичина», преследовавшей идеи нацизма. В составе формирования украинец вместе с другими добровольцами на территории бывшего советского села Гута Пеняцкая (в 10 км от населенного пункта Подкамень Львовской области) в годы Великой Отечественной войны расстрелял сотни мирных людей, среди которых — советские граждане, евреи и поляки. > quoted1
> Итак, чтобы не пустословить. > > Канада якобы не выдаёт. > > Но и никаких данных о престплених украинца и не предоставлено Канаде. > > Украина не даёт якобы архивных документов. Но это нормально, документы хранятся в архивах и не даются другим странам. Любой историк, журналист может поехать туда и получить доступ к архивным документам. Написать об этом книгу, статью. > > Опять же, нужны факты военных преступлений этого конкретного человека. Это могут быть свидетельства очевидцев. Это могут быть приказы по проведению карательных операций. > > В Германии на этого человека пока ничего не найдено. Но многие немецкий архивы с картотекой советских граждан на службе немцев были вывезены в СССР. Они хранились где-то в России. Не помню названия города. > >
> Остаётся только сказать, пока человек не осуждён, он не совершал никаких преступлений. > > Идёт просто травля. quoted1
Вот именно не пустословьте. Канада не выдает просто сославшись на отсутствие договора об экстрадиции. Она не отвергла обвинения выдвинутые нами Не поставила под сомнения, просто сказала договора нет идите лесом. У нас (в Канаде) СС Галичина невиновные пушные зверята. А что вы пытаетесь натянуть на отсутствие преступления, так его устанавливает суд, на основе доказательств, которые есть А суд не может состояться, учесть доказательства и признать виновным т. к в экстрадиции отказали
> Вот именно не пустословьте. > Канада не выдает просто сославшись на отсутствие договора об экстрадиции. > Она не отвергла обвинения выдвинутые нами > Не поставила под сомнения , просто сказала договора нет идите лесом.
> У нас СС Галичина невиновные пушные зверята. > А что вы проблеме натянуть на отсутствие преступления, так его устанавливает суд, на основе доказательств, которые есть > А суд не может состояться, учесть доказательства и признать виновным т.к в экстрадиции отказали quoted1
Россия составила текст.
На чём он основан? Документы? Свидетельства очевидцев? Имена людей, которых он убил. Кто они по национальности?
⍟ Pretorianer (Pretorianer), благодаря Канаде не мало нацистских преступников избежало наказания Вон даже имена меняли И договоры не подписали об экстрадиции Их осудить невозможно, потому что Канада не выдает
>> Канада не выдает просто сославшись на отсутствие договора об экстрадиции. >> Она не отвергла обвинения выдвинутые нами >> Не поставила под сомнения , просто сказала договора нет идите лесом. quoted2
> >
>> У нас СС Галичина невиновные пушные зверята. >> А что вы проблеме натянуть на отсутствие преступления, так его устанавливает суд, на основе доказательств, которые есть >> А суд не может состояться, учесть доказательства и признать виновным т.к в экстрадиции отказали quoted2
> Россия составила текст. >
> На чём он основан? Документы? Свидетельства очевидцев? Имена людей, которых он убил. Кто они по национальности? > > Или текст нафантазирован? quoted1
Все это есть у следствия, до суда подобное не раскрывается Суд был бы публичным