Не мало людей считают США исчадием ада. Иные люди считают США светочем Демократии и Прав Человека. Истина это первая жертва в споре радикалов. У США, как и у всех других государств есть Положительная Карма и Отридцательная Карма.
Сколько мирных жителей погибли от огненной мощи США после 1945го года? По моим подсчетам от 3х миллионов до 4х миллионов. Если у кого либо есть более точные данные прошу их привести. Сторонники США этот вопрос почти не обсуждают. Противники США дают немыслимые цифры -- 15 миллионов, 25 миллионов, или 4.5 миллионов уже в этом столетии....
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Скорбящий об Этике (skor) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сколько мирных жителей погибли от огненной мощи США после 1945го года? По моим подсчетам от 3х миллионов до 4х миллионов quoted1
Если понимать что государство на планете только одно, то оно устраивает своим подопечным людям разные э... тренировки по развитию сознания. Иногда весьма болезненные. Сегодня ты в кого то стреляешь - в следующей жизни уже кто то в тебя - в балансе всегда ноль.
Для целей развития всё это списывается не на строгого дедушку на облаке или на ИИ управляющий миром, а на некие государства с нарисованными на бумаге границами. Так людям проще друг друга ненавидеть отождествляя себя с тем что на практике даже не существует! (с имитацией двух сотен государств).
Глупый человек обычно плюёт в зеркало, а кто поумней пытается разобраться в том, какие уроки и с каким результатом он прямо сейчас проходит. Не его сосед, не его родственник, а конкретно он сам - потому что это разные Вселенные и события в них.
> Не мало людей считают США исчадием ада. Иные люди считают США светочем Демократии и Прав Человека. Истина это первая жертва в споре радикалов. У США, как и у всех других государств есть Положительная Карма и Отридцательная Карма. > > Сколько мирных жителей погибли от огненной мощи США после 1945го года? По моим подсчетам от 3х миллионов до 4х миллионов. Если у кого либо есть более точные данные прошу их привести. Сторонники США этот вопрос почти не обсуждают. Противники США дают немыслимые цифры -- 15 миллионов, 25 миллионов, или 4.5 миллионов уже в ... quoted1
Тут как считать число жертв , если от прямых действий США , то 3- 4 миллиона , а если от опосредованных , то 15-20 Вот пример опосредованных действий Ирак Прямое вмешательство США - это гиьнл около 300 000 . Но гпосреловангт до 1,5 миллионов , но и это не все это еще появление ИГИЛ , о котором при Садаме и думать не приходилось , а это еще верояното миллионы жертв .
>> Не мало людей считают США исчадием ада. Иные люди считают США светочем Демократии и Прав Человека. Истина это первая жертва в споре радикалов. У США, как и у всех других государств есть Положительная Карма и Отридцательная Карма.
>> >> Сколько мирных жителей погибли от огненной мощи США после 1945го года? По моим подсчетам от 3х миллионов до 4х миллионов. Если у кого либо есть более точные данные прошу их привести. Сторонники США этот вопрос почти не обсуждают. Противники США дают немыслимые цифры -- 15 миллионов, 25 миллионов, или 4.5 миллионов уже в ... quoted2
> > Тут как считать число жертв , если от прямых действий США , то 3- 4 миллиона , а если от опосредованных , то 15-20 quoted1
Подсчет ``непрямых потерь" это абсолютно неточная наука которой можно манипулировать для получения желаемых результатов.
Главные прямые потери США нанесли Северной Корее 1950-53 и Юговосточной Азии 1965-73.
>>> Не мало людей считают США исчадием ада. Иные люди считают США светочем Демократии и Прав Человека. Истина это первая жертва в споре радикалов. У США, как и у всех других государств есть Положительная Карма и Отридцательная Карма. quoted3
>>> Сколько мирных жителей погибли от огненной мощи США после 1945го года? По моим подсчетам от 3х миллионов до 4х миллионов. Если у кого либо есть более точные данные прошу их привести. Сторонники США этот вопрос почти не обсуждают. Противники США дают немыслимые цифры -- 15 миллионов, 25 миллионов, или 4.5 миллионов уже в ... quoted3
>> >> Тут как считать число жертв , если от прямых действий США , то 3- 4 миллиона , а если от опосредованных , то 15-20 quoted2
>
> Подсчет ``непрямых потерь" это абсолютно неточная наука которой можно манипулировать для получения желаемых результатов. > > Главные прямые потери США нанесли Северной Корее 1950-53 и Юговосточной Азии 1965-73. quoted1
Забыл ты про Ближний Восток с 1991 , по сегодняшний день и Афганистан с 2001 . Но суть если началу убичюств положил ты , то это твоя прямая вина. Это как ты залез в удей и убил лишьодну матку. То есть ты убил лишь одну пчелу , а то что весь улей от этого сдохнет , ты как бы не виноват . Вот такой у тебя подход.
> Это как ты залез в удей и убил лишьодну матку. То есть ты убил лишь одну пчелу , а то что весь улей от этого сдохнет , ты как бы не виноват . Вот такой у тебя подход. quoted1
Может быть в какой то мере вы правы. Но от непосредственных действий вооруженных сил США с 1945го года погибли от 3х миллионов до 4х миллионов человек. Я тщательно изучал Историю всех геноцидов в мире.
Скорбящий об Этике (skor) писал (а) в ответ на сообщение:
> Подавляющее большинство американцев сознают ошибки прошлого. Большинство даже среди белых американцев осуждают расизм. > > Когда США вели войну во Вьетнаме не заботились о мирном населении. В 1950−53, мирное население Северной Кореи целенаправленно уничтожали. quoted1
Дык и тогда множество амеров устраивали протесты. И много американцев осуждало и разгоняло эти протесты. Выбрав маккартизм и сионизм, по слезам детей не плачут
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скорбящий об Этике (skor) писал (а)
>>> Я благодарен правительству и нроду США за помощь Израилю во время экзистенциальной угрозы. quoted3
>> >> А протестующие против этого кто по твоему, скорбящий по этике? quoted2
>
> В основном это Демократы. К стати они же рьяные сторонники поставки Украине. > > Демократы в основном за поставку оружия Украине. МАГА за помощь Израилю. quoted1
Понятно. Там и против поставок Украине протестуют, или нет? По моему нет, хотя тоже вроде военщина же. Скажем так: когда военщина способствует росту ВВП США — это не совсем та военщина. Этика не терпит скоропалительности. Иногда она требует скорострельности, высокоточности и дальнобойности.