>> психбольными из фэдеральных унивырситетов и завкафедрами краснорожими кретинами или старыми маразматиками.
> > > А Браун не психбольной? > Может тоже
> Психи всю науку делают > Эйнштейн например - хотел создать теорию всего сущего > И у него крыша покосилась
Вернер фон Браун естественно нет. А вот психбольными из фэдеральных унивырситетов (с этого бы выродка шкуру спустить, а он еще кого то \"учит\") и завкафедрами краснорожие кретины со старыми маразматиками, дебил Сидоров. Вот это уж действительно бездна безумия поддерживаемая кремлевскими мечтателями. Черная дыра безумия!
22:14 08.12.2009
А ВДРУГ ТЫ ГЕНИЙ??? Тесты IQ разрабатываются так, чтобы результаты описывались нормальным распределением со средним значением IQ, равным 100 и таким разбросом, чтобы 50 % людей имели IQ между 90 и 110 и по 25 % - ниже 90 и выше 110. Средний IQ выпускников американских ВУЗов составляет 122, отличников - 135-140. Значение IQ менее 70 часто квалифицируется как умственная отсталость. \"IQ тест\"http://iq.go-test2.ru/5032 Тест \"Экстрасенсорные способности\"
01:49 09.12.2009
//
18:19 09.12.2009
niktoz писал(а) в ответ на :
>Krauss писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> психбольными из фэдеральных унивырситетов и завкафедрами краснорожими кретинами или старыми маразматиками.
> Психи всю науку делают > Эйнштейн например - хотел создать теорию всего сущего > И у него крыша покосилась
Вообще не стоит путать божий дар с куском дерьма(психбольными из фэдеральных унивырситетов ).Ганс-Иоахим Пабст фон Охайн или Вернер Магнус Максимилиан фон Браун по вашему с головой не дружили? А что касается Эйнштейна, то он работал над материалами фон Планка и фон Геизенберга-основателей теории относительности, а когда материал закончился... да и старческие бредни никто не отменял... Можно только одно утверждать если в скором времени не разберутся с психбольными из фэдеральных унивырситетов и завкафедрами краснорожими кретинами или старыми маразматиками закончится это опять международным скандалом.
19:04 09.12.2009
Вот такая ссылочка сегодня:
\"Жители северной части Норвегии в среду рано утром стали свидетелями необычного природного явления: высоко в небе над городом Тромсе появилась огромная светящаяся спираль. В местных СМИ появились первые догадки, что бы это могло быть. По одной из таких версий, причиной феномена стал неудачный запуск \"русской ракеты\".
Странное свечение появилось над горой. Оно представляет собой пятно, раскручивающееся в спираль, описывают очевидцы. Некоторые из них попытались сфотографировать явление, размеры которого, как утверждается, были больше Луны. Между тем СМИ нашли несколько возможных причин феномена. \"Спиралевидная форма (непонятного объекта) может указывать на ракету, которая стала вращаться вокруг своей оси - то есть, что-то пошло не так во время запуска\", - сообщил изданию Itromso старший советник Норвежского космического центра Паал Брекке. Телерадиокомпания NRK приводит мнение Эрика Тандберга из Норвежского космического центра. Он говорит, что, вероятно, речь идет о русской ракете, запущенной из акватории Белого моря. Причем, возможно, речь идет о какой-либо неисправности при запуске. Российский флот, по сведениям NRK, опровергает все подобные предположения. В соответствии с международным соглашением, страны обязаны сообщать о подобных запусках.
На норвежских полигонах тоже заявили, что не проводили никаких запусков ракет в последние месяцы. Возможно, пуск был осуществлен с базы Плесецк, расположенной в Архангельской области на северо-западе России, заявил представитель ракетно-космического полигона на острове Аннейа (архипелаг Шпицберген).
По данным Itromso, перед появлением странной спирали поступило сообщение о запуске в этом районе ракеты со стороны России. Сигнал поступил из Белого моря. Это может означать, что ракета была запущена с судна, отмечает газета\"
01:46 10.12.2009
«Мы видели это из внутренней гавани города Тромсе. Это выглядело фантастически. Было похоже на ракету, которая кружилась и кружилась, а затем ушла по диагонали в облака», — рассказал местной газете один из тысяч очевидцев Тотто Эриксен.
03:57 10.12.2009
Интересо узнать цену этой ракеты. Наверняка и там идут кражи, откаты, завышение расходов.
04:24 10.12.2009
04:26 10.12.2009
Если это и правда Булава, и по спирали - значит снова не полетела видимо как положено:(
06:11 10.12.2009
No luck for Bulava Russia conducted another test launch of the Bulava missile from the Dmitry Donskoy submarine early morning on December 9, 2009. The is no official information about the launch (or even a confirmation of the fact that it took place), but the word is that this time it was the third stage that malfunctioned.
The launch apparently created quite a stir in Norway, where people were able to see some spectacular views of the event. There is a video as well.
It was the twelfth test launch of the missile and third failure in a row. Previous test took place on July 15th, 2009. In the beginning of November Dmitry Donskoy went to sea with a missile on board, but the test was apparently cancelled at the last minute.
Ironically, Sevmash confirmed today that it will start construction of a fourth submarine of the Project 955 class on December 22, 2009, as it was reported earlier.
Даже видео засняли. \"Весь мир нам завидует\".
10:12 10.12.2009
Злополучная ракета уже разгромила подводный флот и ряд стратегических НИИ
«Дмитрий Донской» остался безоружным. Злополучная ракета уже разгромила подводный флот и ряд стратегических НИИ
Вчера утром в редакциях всех ведущих СМИ уже знали, что 12-е по счету летно-конструкторские испытания морской ракеты «Булава» закончились неудачей. Но с официальными сообщениями по этому поводу никто не торопился. Как ни досадно, но десятилетняя эпопея создания якобы суперсовременной ракеты ознаменовалась полным провалом проекта, погромом подводного атомного флота и уничтожением ряда стратегических НИИ.
Очередные, 12-е по счету, испытания ракеты «Булава» закончились вчера очередным провалом. Готовились к ним долго, с 15 июля нынешнего года, когда предыдущие испытания завершились крахом. Сначала 12-й пуск должны были провести 29 октября, атомная подводная лодка «Дмитрий Донской» вышла в море, но старт не получился. Или был отменен по техническим причинам. Ракету извлекли из пусковой шахты и отправили на предприятие-изготовитель для устранения неполадок.
Следующий старт наметили на 24 ноября. Но и он не состоялся. Минобороны молчало, но некие анонимные источники в военном ведомстве сообщали, что все идет по плану и следующий старт состоится в декабре. Попытка скрыть неудачу тоже окончилась неудачей, потому что в России, как известно, все – секрет, но ничего не тайна. Так ознаменовался десятилетний юбилей создания морской ракеты в «сухопутном» конструкторском бюро.
В 1998 году, когда российская оборонка погибала от отсутствия гособоронзаказа и денег, руководство Московского института теплотехники (МИТ) нашло выход – с помощью связей в правительстве пролоббировало функции ведущей организации при создании перспективных средств ядерного сдерживания. Главе правительства Виктору Черномырдину поступило письмо за подписями министра экономики Якова Уринсона и министра обороны Игоря Сергеева. Премьер поставил визу «Согласен».
В результате был ликвидирован 27-й НИИ Минобороны РФ, традиционно обеспечивавший научно-техническое сопровождение разработки и отработки стратегических ракетных комплексов морского базирования. Его работу отдали другому институту, который этим никогда не занимался. От участия в разработке стратегических ракетных комплексов отстранили научно-исследовательские институты Роскосмоса (ЦНИИмаш, НИИ тепловых процессов, НИИ технологии машиностроения, ЦНИИ материаловедения).
Но хуже всего, что ради ликвидации производства альтернативных ракетных комплексов была уничтожена группировка атомных подводных лодок проекта 941 «Тайфун». Делалось это методично и последовательно. Сначала сняли с производства морскую ракету Р-39 под тем предлогом, что разрабатывается ее модификация Р-39 УТТХ «Барк». Затем проект «Барк» закрыли по причине трех неудачных стартов с наземного пуска. Готовую к испытаниям четвертую ракету, на которой все замечания были устранены, запустить не позволили. Более того, ее приказали разобрать и утилизировать, поскольку удачный запуск портил все планы. А обезоруженные «Тайфуны» стоимостью в миллиарды долларов пустили на слом. Все решения принимались на правительственном уровне.
Так в ядерных силах России на ходу остался всего один небоеспособный «Тайфун», переделанный под испытания «Булавы». И один монополист в конструировании ракет – МИТ. В 1999 году началось полномасштабное проектирование «Булавы», которая, по мысли некомпетентных государственных деятелей, должна была стать дешевой унифицированной ракетой как для подводных лодок, так и для наземных РВСН, изготовленной из стратегической ракеты «Тополь» в мизерные сроки. Абсурдность решения совместить морскую и наземную ракеты в одном изделии была очевидна всем мало-мальски серьезным специалистам, в том числе в МИТе.
Спустя несколько лет все разговоры об универсальной стратегической ракете на базе «Тополя» прекратились. МИТ стал делать сугубо морскую ракету, но на результат это не повлияло. Ракета нормально лететь не хочет. Спустя 10 лет и 12 стартов, нельзя сказать, что хотя бы один старт был полностью успешным. Надежность ракеты равна нулю. Самое печальное, что каждая авария происходит по разным причинам, и им нет конца. Фактически нельзя гарантировать нормальную работу ни одного узла. Устранение очередного «тонкого места» приводит лишь к выявлению следующего.
При этом «Булаву» продолжают упорно запускать с «Дмитрия Донского», отказываясь от контрольных испытаний с наземного стенда. Понятно почему: в условиях отсутствия качки, набегающего потока воды, волнения, ветра и перепадов давления с температурой внешней среды, так сказать в «чистом» виде, все недоработки и провалы конструкции могут быть отнесены только на счет конструкторов. А так можно валить вину на смежников-производственников и продолжать качать бюджетные миллиарды. Поэтому стендовыми испытаниями лукаво называют тесты на приборных проверочных стендах и раздельные испытания двигателей.
Ракета такого класса обычно стоит порядка 50 млн. долл. за штуку. Но это при серийном производстве. Когда же ее делают единичными экземплярами, она обходится в 5–6 раз дороже, поскольку следует еще приплюсовать расходы на конструирование, лабораторные исследования, индивидуальное изготовление каждой детали, испытания и прочие накладные расходы. Так что 12 испытаний «Булавы» уже обошлись налогоплательщикам минимум в 3 млрд. долл., или около 100 млрд. руб. Но скорее всего, в несколько раз дороже. И все эти деньги были отняты у Военно-морского флота. Поэтому в нем за 10 лет почти не добавилось новых кораблей.
Логично было бы закрыть проект и забыть как страшный сон. Но у незадавшейся «Булавы» много защитников и лоббистов. Помимо самого МИТа и дружественных ему генералов и адмиралов есть еще производственники, связанные с изготовлением «Булавы» и другой митовской продукции, авторы проекта атомных подводных лодок «Борей» и судостроители, деятели Роскосмоса и регулировщики финансовых потоков. Они не дадут просто так пропасть проекту и вкладываемым в него миллиардам.
10:19 10.12.2009
Собственно, а чего удивляться, если еще в конце 90-х годов была ликвидирована последняя лаборатория по разработке твёрдотопливных ускорителей. Знаю мужиков из бывшей лаборатории.
Министерство обороны России подтвердило неудачный пуск межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования \"Булава\", сообщает \"Интерфакс\" со ссылкой на пресс-службу ведомства. 12-й по счету пуск ракеты был произведен с борта атомной подводной лодки \"Дмитрий Донской\". В ходе полета \"Булавы\" была зафиксирована нестабильная работа двигателей третьей ступени.
Как уточняет ИТАР-ТАСС, запуск \"Булавы\" был произведен с АПЛ в акватории Белого моря. По данным Министерства обороны, первые две ступени ракеты отработали в штатном режиме, однако на третьем этапе полета произошел сбой в силовой установке очередной ступени и \"Булава\" отклонилась от заданного курса. Выяснением причин неполадок занимается специальная госкомиссия по летно-конструкторским испытаниям.
Между тем, Министерство обороны отметило, что в ходе предыдущих запусков ракеты сбой происходил при работе первой ступени.
Сообщения об испытании \"Булавы\" появились 9 декабря 2009 года, однако Минобороны России долгое время не подтверждало эту информацию. Как уточняет \"Российская газета\", из российских военных неудачный пуск \"Булавы\" косвенно подтвердил только начальник 12-го Главного управления Минобороны Владимир Верховцев, который заявил, что ядерная часть ракеты давно готова, но \"приставлять\" ее пока не к чему.
Очередной пуск \"Булавы\" утром 9 декабря наблюдали жители норвежского города Тромсо на севере страны. По словам очевидцев, в 7:50 по местному времени в небе появился светящийся объект, который двигался по спирали, а после пропал. Позже появились предположения, что это был пуск \"Булавы\".
как видим, инфа о том, что булава была запущена в ноябре, которую нам якобы инсайдом сливал Кубарев, не соответствовала действительности. Кубарев, убейся апстену от собственного позора.
По теме: информация, конечно, печальная. Но при этом надо понять, что и в советские времена были так называемые \"капризные изделия\", и было их не так уж и мало.
