> Вы еще думаете что условия зависят только от Вашего желания? Вначале убили заложенное в Вас потомство, а потом ждете условий? А не подойти ли Вам с обратной стороны к этому вопросу. Что если природа создает условия тем, кому они необходимы, и кто честен с ней?
Интересно это, почему мои дети, предположим, должны воспитываться в мелкой однокомнатной квартире, при недостатке нормальной еды, родительского внимания и надлежащей заботы? Вас, я так понимаю, совершенно не волнуют подобные вопросы. Ещё раз предлагаю: проведите такой экперимент сами. Технарь писал(а) в ответ на :
Субъект, вступающий в сексуальные отношения исключительно с целью размножения, безусловно, не может считаться человеком. Или, даже, высшим приматом. Это, наверное, таки рыба. Или ежик... Или хорек... Но, если человек предлагает такую модель поведения другим людям, то он либо просто прикалывается над нами, либо у него огромные проблемы с реализацией своей сексуальности. В обоих случаях предмета для осмысленной дискуссии не вижу...
20:19 10.04.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Интересно это, почему мои дети, предположим, должны воспитываться в мелкой однокомнатной квартире, при недостатке нормальной еды, родительского внимания и надлежащей заботы?
Не забывайте, что Вы часть природы, ее энергетической системы, так же как и Ваши дети. Если она дала Вам возможность продолжить род, то даст возможность и вырастить его. Вы сделайте, то что зависит от Вас, тогда Ваша совесть перед своими детьми будет спокойна, как бы природа с ними не поступила. Большая семья может вполне жить натуральным хозяйством в крупном доме за городом. Благо, места у нас для этого много. Я не хочу говорить о своих планах. Речь идет о принципах, а не о личностях.
20:22 10.04.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Субъект, вступающий в сексуальные отношения исключительно с целью размножения, безусловно, не может считаться человеком.
Человеку дан разум не для того чтобы убивать свое потомство, а для того чтобы суметь его вырастить..
20:24 10.04.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Тезнарь, а чисто технически.... Если ЗАВТРА ВДРУГ все последуют вашему совету и начнут усиленно строгать детей?))))))))
Будут восстанавливаться заброшенные деревни.
20:26 10.04.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Субъект, вступающий в сексуальные отношения исключительно с целью размножения, безусловно, не может считаться человеком. Или, даже, высшим приматом. Это, наверное, таки рыба. Или ежик... Или хорек...
А субъект, вступающий в сексуальные отношения исключительно с целью получения удовольствия и игнорирующий размножение, может считаться человеком? Или, даже, высшим приматом? Наверное он будет считаться ########ом
20:28 10.04.2011
Технарь писал(а) в ответ на :
> Будут восстанавливаться заброшенные деревни.
зачем? для чего?
20:30 10.04.2011
Дракон писал(а) в ответ на :
> он будет считаться ########ом
Кем-кем он будет считаться? Только не надо мне втирать, что всякий раз, как Дракон ложится с барышней в койку, через три квартала на свет появляется новый дракончик
20:31 10.04.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Технарь писал(а) в ответ на :
> Человеку дан разум
Как видно, не каждому...
20:33 10.04.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> зачем? для чего?
Если у земли нет хозяина в своем отечестве, этот хозяин появится из другого. Что сейчас и происходит. Поэтому зомбосми и пропагандируют всю чернь для снижения рождаемости.
20:35 10.04.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Как видно, не каждому...
Согласен, особенно убийцам своих детей.
20:39 10.04.2011
Технарь писал(а) в ответ на :
> Согласен
"Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон" Монтер Мечников.
20:41 10.04.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Только не надо мне втирать, что всякий раз, как Дракон ложится с барышней в койку, через три квартала на свет появляется новый дракончик
Конечно, нет...Мне, лично, секс для наслаждения нравится больше, но,а как же с рождаемостью?...Я, например, свою норму выполнил (у меня трое детей и трое внуков)
20:44 10.04.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> "Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон"
Так гений оказывается Вы, раз оперируете такими цитатами ) К сожелению моего ума не хватает для понимания таких умностей)
22:03 10.04.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Технарь писал(а) в ответ на :
> К сожелению моего ума не хватает для понимания таких умностей)
Могли бы не говорить... Это и так очень заметно...
