>> оропиться не надо, скоро может всех "облаками" накрыть
>А тут в туманном облаке вообще никакой анонимности. > Скачал фильмец, захотел его сконвертить на телефон.. а тебя в облаке и поймали! > С облаками будет глобальный контроль.
Ну, к тому времени мы все будем (слава Едру) обеспеченными и скрываться будет незачем.
14:24 06.11.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Bravo писал(а) в ответ на сообщение:
>> советую Mandriva 2010 - 2011
>У меня Debian 6.00. Пойдёт?
не юзал, но все что после 2010 должно быть нормальным по совместимотси винпрог...они там встроены
14:29 06.11.2011
IVK писал(а) в ответ на :
> Главная работа команды Альта как раз и состоит, по-моему, в поддержке этого репозитория - а на его основе любой (кто хочет и умеет) может делать собственные сборки.
Ещё чего мне не хватало, сборки делать. В этом надо для начала разбираться. Вобщем, я попробую установить. Разок было установил, потом осерчал что по умолчанию не виндовоз загружается. Это был как раз Алт-Линукс. Вопросы загрузки и устранения проблем тогда было решить сложно, мало кто разбирался, возможно в этот раз мне повезёт больше.
15:14 06.11.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
>Ещё чего мне не хватало, сборки делать.
Да я это к тому упомянул, что даже делать свои сборки на основе готового репозитория - ерунда по сравнению с поддержанием в порядке и развитием самого этого репозитория Это к вопросу о серьёзности альтовской команды.
> согласен в чём то одна и та же но в мелочах всё ж побыстрей
> . > я всё опытным путём опробовал - все ставил- думал что в 7- 32 игры для XP-32 пойдут - пошли но не все - посему и отказался от неё > и получилось что 7-64 ставить лучше чем 32
>> согласен в чём то одна и та же но в мелочах всё ж побыстрей
>> . >> я всё опытным путём опробовал - все ставил- думал что в 7- 32 игры для XP-32 пойдут - пошли но не все - посему и отказался от неё >> и получилось что 7-64 ставить лучше чем 32
>Тоды главное что бы нравилось.
. тоды да .
16:52 06.11.2011
Рыжая бестия писал(а) в ответ на :
> И как оно? По сравнению с бунтой?
Не знаю, я только купил диски и буду пробовать, на форумах охаректиризовали положительно. Но сравнивать мне не с чем. Не на все компы Линукс устанавливается. Однажды Убунту вообще отказался стать, валился при инсталяции.
> > все на все ставится... если архитектура подходит... 32 и 64 только разница...
. ладно - будет время попробую от нехрена делать . а какая лучше 32 иль 64 .
17:12 06.11.2011
Minoru писал(а) в ответ на :
> Vestnik NRVR писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зато такого выбора ПО не предоставляет больше ни одна ОСь. И Винда имеет самый простейший алгоритм поиска нужного файла. В отличие от Линя любой вариации.
> > > - ы?
ПО это программное обеспечение. При чём здесь поисковик?
>>> Зато такого выбора ПО не предоставляет больше ни одна ОСь. И Винда имеет самый простейший алгоритм поиска нужного файла. В отличие от Линя любой вариации.
>>
>> >> - ы?
> > ПО это программное обеспечение. При чём здесь поисковик?
Вы, вроде говоряли что-то про поиск. Если Вы про качество/количество софта - то поверьте, более чем хватает.
18:01 06.11.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> а на какие может на какие нет.?
На неходовые процессоры говорят не всегда ставится. Но это было года 2..3 назад.
>> >> все на все ставится... если архитектура подходит... 32 и 64 только разница...
>. > ладно - будет время попробую от нехрена делать
> . > а какая лучше 32 иль 64 >
зачем вам 64? 32 хватит... ну если процесор имеет архитектуру 86_64 то да лучше 64 впялить... чтоб проц был весь задействован... на проц 86_32 ось 64 не встанет а на 86_64 32 битная оська встает
Это к вопросу о серьёзности альтовской команды.