Как обстоят дела с правами русского народа на его исторической земле????
14:11 17.01.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
ГЛУБИНА ЗОМБИРОВАНИЯ[/b] Солженицын клял Гулаги, но не клял должным образом предательство во время войны, не клял малодушие, не клял коррупционеров и заговорщиков. В Америке с такими расправляются кольтом - здесь и сразу. На этом мальчике Солженицын оставил свой оплаченный след. Интересы США для американцев превыше всех "богов", и чтобы было бы, если б кто из них сказал: "Я ненавижу еврейский народ......"????? Кольт? Гватемала? Обнищание? Преследование? А ведь и русские живут в США.
Американский писатель: «Я ненавижу русский народ…»
Американский писатель Глен Донован, пишет:
"Вы еще никогда не встречали такого человека, как я, который так ненавидит русский народ за то, что он отбросил свободу, которую мы в течение многих десятилетий так сильно стремились ему дать.
Понимаете, в 1973 году, когда мне было 11 лет, я прочитал "Архипелаг Гулаг" Александра Солженицына. Я вырос, наблюдая баланс сил в мире, который раскачивался на острие ножа и знал, насколько ужасен Советский Союз, как для самого себя, так и для всех остальных в мире.
Я чувствовал гордость от того, что нахожусь на правильной стороне против советчиков и иногда думал, что русский народ будет благодарен США за свою свободу.
У меня никогда и в мыслях не было, что США должны будут подчиниться (как сейчас при БО - так американцы называют Барака Обаму - КЦ) порочному самодовольству КГБешной бестии, которая каждый день нас оскорбляет и провоцирует, и правит русским народом.
Эта бестия, обладающая тотальной властью, руководит безграмотным, расистским, злым и антилиберальным населением. Я подумываю, может быть, русские заслужили Сталина? Может быть, как в случае Хусейна в Ираке, в ту же секунду, когда с его шеи снимут сапог, этот народ тут же начнет убивать друг друга по малейшему поводу.
Мне это действительно без разницы. Ясно то, что Россия и ее народ не достойны сидеть за одним столом на равных с цивилизованными и свободными странами, обществами и людьми. Я ненавижу русский народ, за то, что они это допустили. Нам нужно было их атомизировать бомбами и отправить в Россию в небытие, и пусть там природа начнет по новому заходу.
То, что является пропагандой для одного человека, для другого является истиной. Наше правительство должно быть полностью вне игры, если мы не находимся в состоянии войны с соответствующей страной, как мы в очень реальном смысле находились с Советским Союзом в течение 40 лет (путинизм растет, крепнет и развивается, поэтому все еще впереди; будет так, как в СССР, будет хуже, чем в СССР, намного хуже; ведь речь идет о неокоммунизме - КЦ).
Ваше мышление слишком окрашено Холодной Войной. Мне без разницы, что сейчас делает Россия и свободны или нет ее безумные массы. Это не моё дело. Меня заботит только то, что делает Путин, когда это влияет на наши национальные интересы. Нам нет необходимости пытаться "распространять нашу культуру", воздействуя посредством СМИ. Наша культура уже хорошо известна.
Я пришел к выводу, что русские люди философически ущербны, они не способны сами править, и они это знают - отсюда их любовь к тиранам. Они хотят иметь всё, угнетать и эксплуатировать друг друга, пока не будут удовлетворены их сердца. Я не хочу тратить ни единого цента в попытке это изменить.
Мы затратили миллиарды долларов на крушение Советского Союза, а русские быстро перевернулись и возвратили свою страну, добровольно, бывшему главарю КГБ. "Хватит!", как говорится. Не нужно тратить хорошие деньги на плохое. Русский народ заслуживает того, чтобы с ним ни случилось".
******************** Не хотите ли купить замок в Майами? А ведь гламурь вся туда.......
14:37 17.01.2014
Оптимист писал(а) в ответ на :
>Иван IV писал(а) в ответ на сообщение:
>> В любом народном акте есть доля справедливости > Народ народцу рознь, Вы даже не прочитали статью, ни терпенья, ни умения внедриться в тему, но ответ у Вас для выпендривания всегда готов.
Я ваше резюме квидел:
>Не зарься на наживу, не будь ханжой и лицемером. Эти "культурные" революции от вражины работают не на тебя, а против тебя!!!
>
мой ответ ему соответствует вполне согласно толковому словарю русского языка. Но если Вы имели что-либо другое в вашем слогане, тогда совет не путать шенгенский с русским
14:59 17.01.2014
В Курской области растет количество заболевших корью баптистов
Все заболевшие отказались от прививок по религиозными убеждениями
Новостная служба | 17 января 2014 г.
17 января, ПРАВМИР. За прошедшие сутки число заболевших корью в Курской области увеличилось с 61 до 87 человек. Из них 9 случаев заболевания среди взрослого населения и 78 — среди детей. Все они не привиты по религиозными убеждениями. Об этом корреспонденту ИТАР-ТАСС сообщили в пресс-службе Управления Роспотребнадзора по Курской области.
Основная масса заболевших зарегистрирована в Железногорске. В Дмитриевском и Железногорском районах зарегистрировано по три случая, а также один зарегистрирован в Курске.
Издано постановление Главного государственного санитарного врача по Курской области «Об осложнении эпидемической ситуации по кори в Курской области и мерах по ее стабилизации», отметили в пресс-службе. Кроме того, по инициативе областного Управления Роспотребнадзора совместно с областным комитетом здравоохранения проведено совещание-семинар по вопросам эпидемиологии, диагностике и лечении кори, а также по организации противоэпидемических мероприятий в очагах этой инфекции. В совещании приняли участие и специалисты Курского медицинского университета.
В область опасную болезнь завезла 20-летняя жительница города Железногорска, которая учится в одном из столичных медицинских вузов. Она приехала в город на новогодние каникулы и, уже будучи больной, несколько раз посещала предновогодние собрания прихожан в церкви Совета церквей евангельских христиан-баптистов. На богослужениях присутствовали сотни человек из разных районов области.
Противоэпидемические и профилактические мероприятия в очагах кори продолжаются. С 1 по 16 января дополнительно привито против кори более 500 жителей области.
Подробнее:
15:01 17.01.2014
Оптимист писал(а) в ответ на :
>Иван IV писал(а) в ответ на сообщение:
>> не путать шенгенский с русским > С Вами спорить - себя не уважать!
Я тоже не буду
15:30 17.01.2014
Дары волхвов и холодная гражданская война Почему людей разделяет то, что должно объединять?
Александр Шмелев | 17 января 2014 г.
В чём глубинная суть споров о подлинности Даров волхвов и адекватности стоящих к ним в очереди?
За последнее десятилетие в России сложился довольно широкий круг граждан, более или менее регулярно высказывающихся на основные темы общественной и политической жизни. Часть из них — профессиональные журналисты и публицисты, другие ограничиваются блогами и социальными сетями (при этом первое, как правило, не исключает второго), однако поочередно сменяющие друг друга «темы дня» у них примерно одни и те же. Сперва все эти люди дружно обсуждают сирот, затем переходят к геям, потом — к Сталину, за ним — к НКО, получающим гранты из-за границы, дальше — к выборам московского мэра, после этого — к Ходорковскому и т. д. В течение последней недели главной темой этого круга стали привезенные в Москву с Афона Дары волхвов. Причем по своему накалу нынешняя дискуссия чуть ли не переплюнула все предыдущие.
Наиболее популярные — причем зачастую очень эмоциональные и полные взаимных оскорблений — медийные высказывания о Дарах строятся по двум линиям:
1) Те ли это самые Дары, которые Балтазар, Гаспар и Мельхиор 20 веков назад вручили Деве Марии, или позднейшая подделка?
2) Кто все эти люди, стоящие в многочасовых очередях на морозе, чтобы прикоснуться к Дарам? Как к ним относиться?
При этом общественное обсуждение первого вопроса, на мой взгляд, совершенно бессмысленно, а в высказываниях второго типа каждая из сторон отталкивается от категорически неверных предпосылок.
Начну с вопроса о подлинности. Из общих соображений ответ на него мог бы иметь какое-либо значение лишь для профессиональных историков и археологов. В то время как для всех остальных он ровным счетом ничего не меняет.
Какая разница, где и когда были изготовлены данные конкретные артефакты — на Ближнем Востоке в I веке до Р.Х., в Средние века в Европе или совсем недавно в Греции — для неверующих или верующих других конфессий? Ведь они все равно не будут поклоняться этим Дарам, даже если это, действительно, оригинал двухтысячелетней давности.
Не играет никакой существенной роли подлинность этих предметов и для христиан. Для которых, как известно, любые иконы или другие священные предметы — не отдельные предметы почитания, но лишь способы избавиться от сомнений, укрепить свою веру. Если же у тебя нет ни капли сомнения, всё, о чем ты ни попросишь, сбудется: горы поднимутся и ввергнутся в море, по воде можно будет идти как по суше и так далее. Вне зависимости от того, перед чем ты молишься — перед реальным историческим артефактом, перед сколь угодно грубой подделкой или вообще в чистом поле.
Единственные, для кого вопрос подлинности Даров мог бы быть принципиально важен — это язычники. Те, кто считает, что предмет, побывавший в руках Божьей Матери, сам по себе приобретает какие-то волшебные, магические свойства — стоит прикоснуться, и сбудется всё, что бы ни загадал. В отличие от всех последующих копий и подделок — к которым хоть весь обприкасайся, ничего не изменится. И, если судить по агрессии, с которой публицисты и блогеры до сих пор продолжают обсуждать аутентичность Даров (типичные примеры с одной и с другой стороны), число язычников в современной России зашкаливает. Как среди тех, кто считает себя христианами, так и среди тех, кто считает себя атеистами.
С христианской точки зрения, это, конечно, очень печально. Однако с общегражданской точки зрения еще печальнее выглядят высказывания второго типа: то, с каким презрением, отвращением и даже ненавистью многие публицисты и блогеры уже успели отозваться о людях, стоящих в очереди к Дарам. «Совки», «биомасса», «зомбированное стадо»… Традиционное «быдло» на этом фоне смотрится, пожалуй, даже умеренно!
За последнюю неделю подобными высказываниями отметились люди самых идеологических взглядов — например, главред сетевого издания «Спутник и Погром», националист Егор Просвирнин, многие «левые» и т. д. Однако пальма первенства здесь, безусловно, принадлежит публицистам и блогерам либеральной направленности. Что вообще-то выглядит достаточно странно. Ведь еще совсем недавно — например, в процессе антигейской или антимигрантской кампаний — эти же публицисты и блогеры так много рассуждали о том, что надо развивать в себе толерантность и учиться спокойно принимать «других, не таких, как ты». Однако когда у них появился шанс на своем примере продемонстрировать, что значит «уважать жизненный выбор самых разных групп своих сограждан, даже такой, который лично тебе неприятен», от показной «толерантности» у них не осталось и следа. Многие рассуждения либеральных авторов о людях, стоявших в очереди к Дарам, стилистически оказались совершенно неотличимыми от, например, высказываний Милонова-Мизулиной-Киселева о геях или широких народных масс об участницах Pussy Riot.
Причем никаких рациональных объяснений у этого агрессивного неприятия не существует. Ведь ни один из граждан, вышедших поклониться Дарам, не сделал никому ничего плохого. Просто они оказались готовы потратить свое время на активные действия, кажущиеся другим группам граждан нелепыми. И всё, более ничего.
Если посмотреть с точки зрения типологии, в чем такая уж принципиальная разница между людьми, стоящими в морозной очереди к Дарам, и теми, кто в свое время выходил на такой же мороз ради участия в митингах протеста против нечестных выборов? Ведь и в том, и в другом случае главной мотивацией большинства выходящих на улицу стало недовольство тем, как они живут, и неверие в то, что это можно изменить в «штатном режиме». Отличие лишь в видении выхода. Однако вера в то, что «жить станет лучше» после того, как на площадь выйдет 100000 (или, там, миллион) протестующих, честно говоря, никак не более (а на иной взгляд, и менее) рациональна, чем в то, что это произойдет вследствие прикосновения к Дарам…
Поэтому на месте лидеров оппозиции я бы не только строго-настрого запретил всем своим сторонникам говорить что-либо неуважительное про граждан, стоящих в очередях, но и сам бы поехал, отстоял положенное количество часов на морозе на общих основаниях и приложился бы к Дарам лично. Помолившись при этом за освобождение всех невиновных из-за решетки, прекращение политических гонений или хотя бы просто за то, «чтобы Россия стала свободной». (О чем потом можно было бы сообщать журналистам, если те будут спрашивать).
То, что ничего подобного не происходит, свидетельствует: ни один из нынешних лидеров оппозиции и сочувствующих им публицистов не способен выйти за узкие рамки своей целевой аудитории. Стать ведущим, а не ведомым. Какое-то время назад казалось, что таким человеком может стать Алексей Навальный. Однако сейчас, похоже, и он уже больше не претендует на власть над умами всего населения, предпочитая «синицу в руках»: условную группу зрителей телеканала «Дождь».
Таким образом, государственная пропаганда, на протяжении последних двух лет настаивавшая на существовании «двух Россий» — образованных жителей столиц и негативно относящихся к ним «простых людей», судя по всему, сработала на все 100%. Обе стороны смирились с существованием подобного разделения, приняли его для себя и радостно бросились участвовать в «холодной гражданской» войне со второй стороной. Причем удивительным образом люди, позиционировавшие себя в качестве противников нынешней госпропаганды, на деле оказались среди самых горячих ее сторонников.
Подробнее:
15:54 17.01.2014
Оптимист писал(а) в ответ на :
>Иван IV писал(а) в ответ на сообщение:
>> В любом народном акте есть доля справедливости > Народ народцу рознь, Вы даже не прочитали статью, ни терпенья, ни умения внедриться в тему, но ответ у Вас для выпендривания всегда готов.
Не хочу грубить, потому что Вы мне как мать, но вот это слово "выпендривания" даже очень Вас молодит, даже интересно как-то: Вы становитесь игривой маленькой шалавкой, ух, ущипнуть хотся
16:23 17.01.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Иван IV писал(а) в ответ на :
> потому что Вы мне как мать
Вы только на 4 года меня моложе, а хотите казаться вечным женихом. В то время как жена под боком.
16:34 17.01.2014
Откуда что берётся....... с миссией.
18:38 17.01.2014
Оптимист писал(а) в ответ на :
>Иван IV писал(а) в ответ на сообщение:
>> потому что Вы мне как мать > Вы только на 4 года меня моложе, а хотите казаться вечным женихом. В то время как жена под боком.
Вы мне льстите, мне уже-50
Что такое возраст для мужчины? Когда женщина в туфлях, платье и клипсах нравится больше, чем только в туфлях и клипсах.
вот и познакомились
19:14 17.01.2014
А слабо Вам спеть песню про город своего детства?
20:09 17.01.2014
В РПЦ призвали Кураева отказаться от интриг и покаяться
Москва. 17 января. INTERFAX.RU - Московский патриархат заявил в пятницу, что за информационными вбросами протодиакона Андрея Кураева по поводу "голубого лобби" в РПЦ кроется стремление к мести и самопиару.
Глава синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что суждения Кураева вызваны местью за увольнения из Московской духовной академии. Такое мнение он высказал в эфире программы "Комментарий недели" на православном телеканале "Союз".
По его словам, уволенный в конце декабря из МДА Кураев "посвящает большую часть времени распространению интернет-сплетен, анонимок, которые не содержат ни доказательств вины того или иного человека, ни официально сформулированных обвинений". Священник подчеркнул, что, если действительно грех мужеложства существует в церковной среде, он должен быть обличен и наказан по нравственным принципам Церкви, но для этого нужен церковный суд, и он должен руководствоваться показаниями двух или трех свидетелей, которые при этом никак не могут быть анонимами.
Кроме того, представитель РПЦ назвал блог Кураева "отравленным и нечистым источником", который не может принести пользу церковной жизни именно в силу настроя автора к Церкви.
По мнению Чаплина, Кураеву следует покаяться, и такой шанс еще есть, "потому что в жизни отца Андрея было много вдохновляющих, миссионерских, проповеднических, писательских успехов".
Напомним, в своем блоге Кураев высказал мнение, что был уволен из МДА из-за "голубого лобби", в частности, из-за скандала о домогательстве к студентам Казанской духовной семинарии.
Смотрите оригинал материала на
20:33 17.01.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Налог для русских
Трубы нам меняют двое сантехников, процесс долгий, у одного из них протяжный "хэкающий" акцент. Разговорились в свободную минуту и сказать, что я а###л после этого разговора - не сказать ничего:
- А ты откуда сам?
- Я со Ставропольского края.
- Решил пока молодой в большой город переехать?
- Так мы беженцы, куда нам деваться.
- Какие беженцы? Вроде мирное время!
- Кто со Ставрополья бежит - те и беженцы.
- Как бежит? Работы нет?
- Работы полно, но там чеченцы и даги жить не дают.
- Не понял.
- Они воруют, убивают, крышуют всех. Ментов запугали до усрачки. Работаешь на хуторе - плати с зарплаты каждый месяц. Таксуешь - плати раз в неделю, они со всех снимают. Кто не платит - у того сначала дом горит, потом убить могут.
- С официальной зарплаты им нужно платить?!
- Да, все платят, не важно где работаешь.
- Слушай, а вот говорят казаки там порядок наводят, они организовали...
- Да хули там они организовали?! Ходят блять ряженые, водку жрут и пытаются отобрать у чеченцев право народ доить. Так открыто говорят: выгоним чеченцев - нам платить будете, за порядок, но нам меньше. ####юлей получат от чеченцев - опять идут водку пить.
- По телевизору сказали, что полиция из Москвы наведёт там порядок среди продажных.
- ###ню по телевизору сказали, там на неделю проверки тишина - потом опять дома жгут, ищут кто жаловался. Менты попрячутся и сидят.
- А кто же порядок будет наводить, что местные думают?
- Местные думают как оттуда убежать. Говорю же - беженцы мы.
Честно - я не знаю как это комментировать. Простой такой деревенский чувак лет тридцати. Работящий, с руками из нужного места, самый обычный россиянин. Прямо называет себя беженцем, его вынудили уехать из родных мест.
20:48 17.01.2014
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Налог для русских >
Кто платить будет,? на охоту поеду
13:07 18.01.2014
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором. > Иван IV писал(а) в ответ на сообщение:
>> потому что Вы мне как мать
>Вы только на 4 года меня моложе, а хотите казаться вечным женихом. В то время как жена под боком.
я вижу Вас хотят настроить против меня, а меня-лишить моей мамочки
