Анатолий Северянин Ты знаешь, что такое "борьба нанайских мальчиков"?!! Можешь посмотреть здесь:http://www.tebe-i-vsem.ru/node/457 3 Так, власть борется с коррупцией.
> да у нас всегда на Руси воровали, и вверху, и внизу, разве что при Иосифе Виссарионовиче боялись. Предлагаете вновь ввести террор и растрелы за колосок пшеницы? Так сами же первые и завоем. quoted1
Выбирая среди финансово крупных учреждений надо исполнять в них систематическую ревизию, и за нарушение строго наказывать с конфискацией имущества всю верхушку, другого не дано. Во время Сталина вся шушера тряслась от страха. Волю дай, страну сожрут, сверху вниз. Аппарат налоговой инспекции во всех значимых странах развитый и хорошо организованный, оправдывает себя.
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на 21]:
>Я был о вас более высокого мнения
> Не настолько,чтоб считать равным собеседником,но все-же quoted1
Мне собственно аПсолютно все равно, какого вы мнения обо мне, но вот демагогов я не люблю-ЭТО ФАКТ! Легче всего, сидя у компа в домашних тапочках, важно надувая щеки,рассуждать что не...не так он борется с коррупцией : "Не знаю,не читал, но осуждаю..." Вот реальные результаты работы проекта РосПил Навального: http://rospil.info Количество жалоб (обращений) в ФАС-165 Количество жалоб (обращений), признанных обоснованными -118 Общая сумма заказов, по которым были пресечены нарушения-40 407 536 066,71 Проверено заказов- 426 И именно от этого у российских чиновников моментально начинается изжога при одном упоминании имени Алексея Навального-не по плану c коррупцией борется, да как он посмел???
> Задачей любого совестливого человека сегодня является "не ложь во спасение", а всяческое потворство правде. quoted1
Здравствуйте все! Мифос, очень понравилось твое "потворство правде". Емко, глубокомысленно, своего рода "зияющие высоты". Украду- не обижайся. Мысль о задаче совестливых людей разделяю так давно, что уже успел извериться. Совестливые нерешительны, застенчивы( по себе знаю). Им слабо локтями потолкаться, куда уж с кулаками за правду-матушку впрячся. По теме думаю, что борьба с коррупцией уже началась однозначно, сомневаюсь лишь в мере участия в ней широких народных масс. "Напотворствовать" можем изрядно.
=Анатолий Северянин писал(а) в ответ на сообщение:
> Или же на этот раз все по серьезному? Т. е. будут реальные и большие срока для казнокрадов и коррупционеров высшего звена, а украденные у России миллиарды таки вернуться в казну? quoted1
Конечно серьёзно. Они ж его вотчину обворовывают, можно сказать личную. Только вот не получится ни чего - кого не ставь, всё равно плуты и воры, иные и до средних управляющих постов не добираются.
> Ты знаешь, что такое "борьба нанайских мальчиков"?!! quoted1
А вот и сами "мальчики" собственно:
(c) "Увольнение Анатолия Сердюкова – это победа двух группировок. Одна властная, возглавляемая главой администрации Путина Сергеем Борисовичем Ивановым, предшественником Сердюкова на посту министра обороны. Тогда Путин, недовольный беспомощностью Иванова в деле реформы армии, не только снял его с поста, но и вывел из состава Совета Безопасности. Ныне СБ, как его называют в Кремле, взял административный реванш. Он был поддержан другом Путина Сергеем Чемезовым, главой Ростехнологий (ранее гендиром Рособоронэкспорта, и Дмитрием Рогозиным, вице-премьером по вооружению. Огромные финансовые потоки, идущие на модернизацию армии, проходили мимо – Сердюков контролировал их полностью. Более того, Сердюков отказывался нередко закупать по явно завышенным ценам образцы отечественного вооружения, тем самым войдя в конфликт с представителями ВПК, которых курировал тот же СБ Иванов. Наступив на вполне конкретные интересы и рассчитывая на поддержку Путина, бывший министр обороны приобрел огромное количество влиятельных врагов и не нашел себе в путинско-медведевской группировке союзников. Да и бывший президент, а ныне премьер неоднократно публично и непублично нарывался на откровенное пренебрежение со стороны министра обороны. Вторая группировка – это военное лобби, в которое входят старые генералы времен афганской войны, не принимающие модернизацию ни армии, ни воинской науки. Вхожие в высокие кабинеты, сохраняющие значительное моральное влияние на офицерский корпус, эти люди видели в Сердюкове «армейского Чубайса», «мебельщика», пришедшего с гражданки, убивающего то, что им было так дорого раньше. Путин, принимая решение сдать Анатолия Сердюкова, тем не менее не пошел на уступки этим группам, выбрав в качестве преемника АЭ Сергея Шойгу, не связанного ни с одной из этих групп. Баланс, так сказать. Ну, а коррупционное дело подвернулось очень кстати. Все в белом."
> Громкое дело «Оборонсервиса», отставка Сердюкова, > Или же на этот раз все по серьезному? quoted1
Наивные мы все с вами все-таки люди-все хотим хоть что-нибудь человеческое разглядеть в Вове. Интересы армии и страны-это дело второстепенное для него. Но есть в этой мышиной возне что-то обнадеживающее...... Отставка Сердюкова - первый реальный признак слабости Путина. Если группы влияния в его окружении позволяют себе проводить такие операции - значит, дела неважные. И в чем тут дело - мы скоро увидим.
Вот это больше похоже на настоящие причины чем борьба с коррупцией.
Вообще "борьба с коррупцией" это неправильный подход к делу, неправильный взгляд на проблему. К не какое-то единое образование с которым можно бороться. Вот например невозможно бороться с трупным окоченением - как ни борись а на статистику смертей это не улучшит. Но можно бороться с болезнями или за продолжение жизни. Также и К есть просто свойство чего-то о чём говорить не хотят и поэтому говорят о К. А это чего-то есть неорганизованность и беззаконие и поэтом власть очень не хочет называть её этими словами, но К также ещё есть и свойство людей, общества их культуры общей и правовой а всем нам так не хочется называть себя некультурными дикарями и поэтому К так выгодна не только тем кто даёт и берёт взятки. Термин К выгоден всем, кто не желает что-то делать ради культуры, порядка, закона. Он маскирует наше примитивное общественное сознание каждый раз сваливая проблемы на козлов отпущения.
> Вообще "борьба с коррупцией" это неправильный подход к делу, quoted1
корупция неизбежна--если система построена ради корупции! всё дело в системе управления! в рф-шке путин построил экономическую систему--двигатель которой корупция! единственно что позволяет этой системе кой как функционировать это=откаты-распилы =освоение и пр карупция! так что любая попытка реальной борьбы с корупцией-уничтожит рф-шку! в чем и курьёзность постановки этого вопроса!
> Вообще "борьба с коррупцией" это неправильный подход к делу, quoted1
корупция неизбежна--если система построена ради корупции! всё дело в системе управления! в рф-шке путин построил экономическую систему--двигатель которой корупция! единственно что позволяет этой системе кой как функционировать это=откаты-распилы =освоение и пр карупция! так что любая попытка реальной борьбы с корупцией-уничтожит рф-шку! в чем и курьёзность постановки этого вопроса!
> Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на 21]:
>> Я был о вас более высокого мнения >> Не настолько,чтоб считать равным собеседником,но все-же quoted2
> > Мне собственно аПсолютно все равно, какого вы мнения обо мне, но вот демагогов я не люблю-ЭТО ФАКТ! > Легче всего, сидя у компа в домашних тапочках, важно надувая щеки,рассуждать > что не...не так он борется с коррупцией : "Не знаю,не читал, но осуждаю..." > Вот реальные результаты работы проекта РосПил Навального: > > http://rospil.info > Количество жалоб (обращений) в ФАС-165 > Количество жалоб (обращений), признанных обоснованными -118
> Общая сумма заказов, по которым были пресечены нарушения-40 407 536 066,71 > Проверено заказов- 426 > И именно от этого у российских чиновников моментально начинается изжога при одном упоминании имени Алексея Навального-не по плану c коррупцией борется, да как он посмел??? quoted1