Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> О лишении гражданства и расстрелах с балкона и развешиваниях на фонарях... > > В общем – предлагаю подумать на тему – не едет ли у нас ещё крыша от собственного конформизма и согласности? quoted1
Материальное требует,духовное отвергает, отсюда проблема и три пути решения: 1. Забей не материальное. 2.Забей на духовное 3. Уделяй немного из материального, чтобы успокоить духовное и это самый популярный путь разрешения данного противоречия. В результате имеем то, что имеем.
Пример; американские граждане по средствам налогов и сборов уделяют часть своего дохода в бюджет, на эти средства, в том числе, производится оружие и запускается огромный пропагандистский механизм, в итоге миллионы трупов по всему Миру, а у них и жопа толстая и в церковь не стыдно ходить. Вот так то господа...
> > И так, сделаю промежуточное резюме самородковской темы, обобщу то, о чем уже договорились - > для нормального человека: > 1. убивать майданутых россиян = плохо и не надо > 2. бить майданутых россиян = хорошо и надо
> 3. лишать российского гражданства наших русофобов и прочих шендеровичей = хорошо и обязательно надо, чем скорее тем лучше > ничего я не забыл? > ну а кто не попадает в эти нормы - будем дальше искать у них признак "крыша поехала". quoted1
Похлопаем Косто...Спасибо, Косто, присаживайтесь.
Итак, всё-таки мы пока воздержимся резюме.
Уясним - мы сейчас не говорим о майданутых - то есть об экстремистах, занимающихся организацией вооруженного переворота. Для этого у нас есть статья в УК, и ничего выдумывать не надо. Подмен наказания за уголовное преступление некой упрощенной процедурой "лишения гражданства" - это валяние дурака и подмена правосудия, следствия и цивилизованного наказания неким дилетантским жестом.
Мол, не убиваем же, не сажаем...А собирать улики, доказывать ,подводить деяния под статьи -лениво...Проще лишить гражданства пачками - и зашибись. Он же плохой человек? Плохой - говорят 63%. Круто, лишаем. Кто сказал "нет, хороший"? Теперь ты тоже плохой человек - лишаем и тебя...
Но мы не об этом говорим.
Мы говорим о тараканах в головах некоторых обывателей, настолько упоённых от конформизма и лояльности настолько, что считают любое отклонение от их позиции суть майданутость и русофобия, и пр.
И они уже готовы ссылать, стрелять, объединяться в ватаги и избивать и пр.
Косто, пояснишь в свете мной вышесказанного свои тезисы?
> ты мне надавить хотел-то, на родственные чувства? quoted1
в отличии от вас, у большинства эти чувства есть. вы редкий че..(хотя после такого вы не человек. вы редкий представитель типов, которым плевать на родителей.
> Вообще-то персонально. При чем тут семья человека? quoted1
ну вот я бы за брата вступился. лишаете его, лишайте и меня. и тоже майданить бы пошел, за мной моя жена, мать, за ними их родня и т.д. вот так вам и придется людей целыми родами лишать гражданства
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Уясним - мы сейчас не говорим о майданутых - то есть об экстремистах, занимающихся организацией вооруженного переворота. Для этого у нас есть статья в УК, и ничего выдумывать не надо. quoted1
хм... а о ком тогда? если уж мы не говорим о тех, кто проявляет свою жизненную позицию в поступке, то у нас остаются лишь те, кто выражает свою жизненную позицию в слове. Тогда нам придется проводить границу слова, черту. Мое мнение таково, навскидку, сырое: 1. в разговоре знакомых тет-а-тет слово имеющее смысл недовольство как власть властвует - это хорошо и нормально. А вот это же публично для незнакомых людей - нет, это уже не совсем нормально, как минимум должно быть ограниченно, в смысле чтобы человек знал цену словам. А публичное слово имеющее смысл какого-то конструктивного предложения властям - это вообще отлично. Собственно я ведь и сам из таких людей. 2. публичное русофобство - вот это уже за чертой, такого за шкирку и вон из России. Пусть себе русофобит и дальше, но из-за границы, и уже не как наш соотечественник.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мы говорим о тараканах в головах некоторых обывателей, настолько упоённых от конформизма и лояльности настолько, что считают любое отклонение от их позиции суть майданутость и русофобия, и пр. quoted1
Ты хотя бы приведи два-три жизненных примера такой позиции. Чтобы понятно было что ты подразумеваешь под отклонением. Иначе мало материала для начала размышлений, туманно у тебя начальные данные заданы.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> И они уже готовы ссылать, стрелять, объединяться в ватаги и избивать и пр. quoted1
ну подмечу что стрелять и избивать - это далеко не одно и тоже. Ну и ссылка (изоляция от общества) тоже разной бывает - бывает вот ГУЛАГ, а бывает и "философские пароходы" (лишение гражданства о чем мы выше говорили). В общем тут у тебя "смешались в кучу люди, кони..."
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Косто, пояснишь в свете мной вышесказанного свои тезисы? quoted1
поясню поясню, не переживай, ясно будет как в солнечный день но лишь когда ты сначала свой туман уберешь.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Проще лишить гражданства пачками - и зашибись. quoted1
Не, этого физически невозможно при той технологии что я предлагаю - когда голосование народа. Главное тут - эта опасность грозит лишь публичным людям. Вот Макаревич или Шендерович - вполне могут попасть под лишение гражданства. (Макар - за позицию по Крыму, этого достаточно). Ну а все непубличные люди - им вообще это не грозит. Так что случай будут единичные, не стоит тут тебе раздувать из мухи слона.
вот это хороший вопрос, только ты его криво поставил я его правильно поставлю - преступление перед чем? в случае лишения гражданства - это вовсе не преступление перед законом (вот Шендеровичу по закону вменить нечего, перед законом он чист), а преступление перед совестью. И вот перед русской совестью Шендерович - преступник.
> все непубличные люди - им вообще это не грозит. > Так что случай будут единичные quoted1
любой непубличный человек может завтра стать публичным. чтож вы так сразу сдаетесь. отстаивайте свою позицию - сажаем ВСЕХ несогласных. я уже вот даже хотел предложить вам включить в список несогласных всех евреев. а то они все время чем то недовольны...
>> Вообще-то персонально. При чем тут семья человека? quoted2
>ну вот я бы за брата вступился. лишаете его, лишайте и меня. и тоже майданить бы пошел, за мной моя жена, мать, за ними их родня и т.д. вот так вам и придется людей целыми родами лишать гражданства quoted1
Ну, если таков твой род - то да, всех вас скопом, весь род. Но у нас, у русских, все же по другому. и уж как минимум все мы знаем - в семье не без урода Плохо когда вот вся семья, весь род как ты описал свой (гипотетический) случай - уроды. (я не про твою семью, а про описанный тобой случай, так что не обижайся)
А что сейчас может предложить радикальная оппозиция?
Человеческую жизнь? Отмену половины налогов? Прогрессивный налог? Достойную работу за достойную плату? Прекращение грабежа народа государством, бизнесом и криминалом (что в сегодняшней России - одно и то же)? Мир и порядок? Возрождение былой силы? Разумную нацполитику? Силовые структуры, защищающие народ от бандитов, а не бандитов от народа?
а ниче так, что у них тоже родни полно? а с детьми как быть? вы знаете вот ваш пример с выселением родов может и правда к гражданской войне привести...вот выселяют скажем моего брата, мы приходим семьей и грохаем вас и закапываем в лему, приходит ваша родня, все беремся за ножи и начинается резня и так по всей россии...