> Все империи обречены..и колониальные и материковые, мы не исключение..Вопрос в продолжительности жизни. Поэтому Византия. Малайзия не только торгует, но и производит.. Насчет памяти исторической людей..,а какая собственно альтернатива? В чем она? Идеи Шпенглера, думаю скоро сбудятся. Гитлер как последняя надежда Европы оттянул этот момент..А дальше что?
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> Тон, еще раз как видится альтернатива?
А альтернатива одна на мой взгляд - жить без особой патетики. Да была вот такая империя. Такая история. Потом была другая империя. Потом, пятая, десятая. На православии замыкаться не стоит. У него свой период. Оно было идеей одной из предыдущих империй. После другая идея была основой империи - социальная идея. А будущее за агностицизмом. Агностики здраво смотрят на мир. Не пытаются домысливать непознанное. Уверять себя в том, что там за горизонтом. Это правильнее.
Но я не знаю, может ли быть агностицизм идеей, вокруг которой выстроят империю? Может да, может нет.
Сейчас с любопытством смотрю на попытки некоторой части мусульман в качестве объединяющей идеи принять исламское мировоззрение. Собственно попытки не прекращаются столетия. Ни у кого ничего не выходит. Но всегда кто то подхватывает упавшее знамя и снова начинает маршировать в том же глухом углу. УчеННые опять и опять принимаются объяснять, что де не выходит потому что отошли от истинного ислама. То есть, как говорил облажавшийся Паниковский, - "Пилите, Шура, пилите. Они таки золотые!"
22:02 02.04.2012
Тon15, адыгский язык формирут сознание очень близкое агностицизму. Пример. слово щ1эн имеет два значения : 1. делать, 2. знать. слово "мышление" - гупсысэ, этимологизируется как сказка(псысэ) сердца(гу) .
> ОНИ с собой ЕШЁ И ПЛОТ УТОПИЛИ?! Фантазия ну никак не затихает!!!!!!
> Удивительные женщины. > > И чем им плот-то не угодил?
Ну что ты прикопался к небольшой женской ошибочке? Тем более сама она и не чеченка.ton15 писал(а) в ответ на :
> Ну это всё возможные, но не единственные варианты бога. > А может еще и поле какое-то или некая формула или некая точка- опора вселенной или ещё невесть что, что никогда не познаем.
А будет ли смерть ждать пока ты выберешь своего Бога. Так можно и в Ад попасть так и не уверовав. А там говорят ой как туго вай вай вай..
22:47 02.04.2012
Antikriziis писал(а) в ответ на :
> Ну что ты прикопался к небольшой женской ошибочке? Тем более сама она и не чеченка
Не чеченка? Как Шамиль? Ну да. Бывает.
> А будет ли смерть ждать пока ты выберешь своего Бога. Так можно и в Ад попасть так и не уверовав. А там говорят ой как туго вай вай вай..
Может быть конечно. Может быть. А зачем мне выбирать? У меня есть моя вера. Вера только в то, что уже известно. А что пока неизвестно - то неизвестно. Эту веру не потеряешь и не опровергнешь.
Что если Вы, Antikriziis , заняли очередь не к той кассе? Вот будет облом. Хотя на самом деле я так не думаю. Просто думаю, что билеты дают безотносительно всех очередей и касс. И совсем неизвестно есть ли тот поезд, или нет. Скорей всего в одном вагоне поедем, если рейс будет.
23:00 02.04.2012
ton15 писал(а) в ответ на :
> Не чеченка? Как Шамиль? > Ну да. Бывает.
Не знаю что ты имел ввиду а я имел ввиду что она не местная и возможно поэтому немного ошиблась. А на счет Шамиля что ты имеешь ввиду? Он аварец но Шамилем имамом стал на чеченских кинжалах, после того как бежал с женой и сыном от мстителей в Чечню. ton15 писал(а) в ответ на :
> У меня есть моя вера. Вера только в то, что уже известно.
Дело в том что за веру как попало и во что попало как рас таки в Ад отправят. ton15 писал(а) в ответ на :
> Скорей всего в одном вагоне поедем, если рейс будет.
Я в этом очень сомневаюсь но пути господни неисповедимы как говорится.
23:17 02.04.2012
Antikriziis писал(а) в ответ на :
> Дело в том что за веру как попало и во что попало как рас таки в Ад отправят.
Такая вера называется фанатичной, т. е. "слепой".
23:33 02.04.2012
другое Я писал(а) в ответ на :
> Antikriziis писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дело в том что за веру как попало и во что попало как рас таки в Ад отправят.
> > Такая вера называется фанатичной, т. е. "слепой".
Я думал фанатично это когда слепо веришь во что то не смотря ни на что. А верить как попало и во что попало это по моему как рас на оборот.
06:27 03.04.2012
Antikriziis писал(а) в ответ на :
> Я думал фанатично это когда слепо веришь во что то не смотря ни на что. А верить как попало и во что попало это по моему как рас на оборот.
Можно верить в то, что получило объективное и научное подтверждение. Такая вера называется знанием. А вера в то, что не получило такого подтверждение и есть дешёвый заменитель знания. Без основательная вера - это и есть вера во что попало.
>> Я думал фанатично это когда слепо веришь во что то не смотря ни на что. А верить как попало и во что попало это по моему как рас на оборот.
>
> Можно верить в то, что получило объективное и научное подтверждение. Такая вера называется знанием. > А вера в то, что не получило такого подтверждение и есть дешёвый заменитель знания. > Без основательная вера - это и есть вера во что попало.
Шаману не нужно научное подтверждения. У него извращенное понимая истины. Истина это что что он проповедует, хотя то что он проповедует не подается никакому научному или хотя бы рациональному объяснению.
Удивительно то что шаманов кое-кто начал называть учеными. Вот один из шаманов.
Если в Коране пишет что она плоская, она должна быть значит плоской - она ПЛОСКАЯ
Другие шаманы научно "доказывают" что они веруют в истинного Бога, и они точно уверенны что они только за это попадут в рай, а все другие будут страдать.
Если Бог есть, то не нужно его делать таким никчемным и мелочным
08:57 03.04.2012
может всех шаманов депортируем а? дружнее заживем
09:11 03.04.2012
Таких "шаманов" полно в любой религии. А вот настоящий шаманизм имеет полное право на существование. У шаманов свой дар, это не наука в современном ее понимании.. Antikriziis писал(а) в ответ на :
>другое Я писал(а) в ответ на сообщение:
>> Antikriziis писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Дело в том что за веру как попало и во что попало как рас таки в Ад отправят. >> >> Такая вера называется фанатичной, т. е. "слепой".
> Я думал фанатично это когда слепо веришь во что то не смотря ни на что. А верить как попало и во что попало это по моему как рас на оборот.
"Ляпнул" второпях. С первой частью согласен, фанатизм = ослепленность, но вот со вторым утверждением не совсем, во что попало как попало это не вера а её отсутствие.
12:35 03.04.2012
другое Я писал(а) в ответ на :
> Таких "шаманов" полно в любой религии. А вот настоящий шаманизм имеет полное право на существование. У шаманов свой дар, это не наука в современном ее понимании..
имам говорит одно , поп другое , травят народ друг на друга, а сами сбоку смеются... как то без них нам дружнее жилось
13:31 03.04.2012
К сожалению не все способны жить своей головой, и бога "видеть" в своем сердце.
22:24 03.04.2012
ton15 писал(а) в ответ на :
> Можно верить в то, что получило объективное и научное подтверждение.
интересное суждение,вроде речь шла о в вере в бога?и разве это научно доказанный факт?
>> Я думал фанатично это когда слепо веришь во что то не смотря ни на что. А верить как попало и во что попало это по моему как рас на оборот.
>
> Можно верить в то, что получило объективное и научное подтверждение. Такая вера называется знанием. > А вера в то, что не получило такого подтверждение и есть дешёвый заменитель знания. > Без основательная вера - это и есть вера во что попало.
Вера в то что получило объективное подтверждение есть дешевый заменитель веры.другое Я писал(а) в ответ на :
> во что попало как попало это не вера а её отсутствие.
