> Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> не сможете решить ни одного социального вопроса.
>>То есть ты заранее решил переложить решение вопросов на кого-то другого. Вот в этом разница в подходе.
>Ты это о чём? Я тебе об отсутствии у вас, неокоммунистов, научной теории развития общества, вразумительного анализа современного капитализма и нового строя. Что стало с рабочим классом? У вас крестьян совсем не существует, а Маркс ещё 150 лет назад дал характеристику современному крестьянству. > Вы перед тем как сочинять Программу перечитали бы «Капитал», посоветовались бы с Марксом, если уж провозглашаете что «руководствуется марксистско-ленинским учением». > Вы по-прежнему прикрываетесь Марксом, совершенно не знаете его и тем самым продолжаете его компрометировать. Вам мало того что все лидеры СССР прикрываясь цитатами марксизма-ленинизма несли такую пургу, что стыдно было слушать и когда СССР рухнул у всех осталось впечатление, что практика показала несостоятельность марксизма и своим мракобесием вы продолжаете его компрометировать. Противно читать вашу элейную, высокопарную Программу, за которой лишь обещания и благие намерения.
Ты знаешь, сколько таких, как ты, я удалил из основной темы о политике КПРФ, которую пытались загадить? Уже не десятки, за сотню перевалило. Все, как один, работники министерств, профессора МГУ, отставные генералы и заслуженные мастера спорта. Как увидят, б…, красный флаг — сразу пытаются учить истинному марксизму. Даже биографию мне придумали. Во истину умный любит учиться, … Даже будучи не в состоянии понять, о чем вообще речь идет, ты уверен, что Вселенная ждет твою «оценку». Примериваешь мантию судьи в конечной инстанции. Обыкновенный комплекс ренегата.
>> Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> не сможете решить ни одного социального вопроса.
>>> То есть ты заранее решил переложить решение вопросов на кого-то другого. Вот в этом разница в подходе.
>>Ты это о чём? Я тебе об отсутствии у вас, неокоммунистов, научной теории развития общества, вразумительного анализа современного капитализма и нового строя. Что стало с рабочим классом? У вас крестьян совсем не существует, а Маркс ещё 150 лет назад дал характеристику современному крестьянству. >> Вы перед тем как сочинять Программу перечитали бы «Капитал», посоветовались бы с Марксом, если уж провозглашаете что «руководствуется марксистско-ленинским учением».
>> Вы по-прежнему прикрываетесь Марксом, совершенно не знаете его и тем самым продолжаете его компрометировать. Вам мало того что все лидеры СССР прикрываясь цитатами марксизма-ленинизма несли такую пургу, что стыдно было слушать и когда СССР рухнул у всех осталось впечатление, что практика показала несостоятельность марксизма и своим мракобесием вы продолжаете его компрометировать. Противно читать вашу элейную, высокопарную Программу, за которой лишь обещания и благие намерения.
>Ты знаешь, сколько таких, как ты, я удалил из основной темы о политике КПРФ, которую пытались загадить? Уже не десятки, за сотню перевалило. Все, как один, работники министерств, профессора МГУ, отставные генералы и заслуженные мастера спорта. Как увидят, б…, красный флаг — сразу пытаются учить истинному марксизму. Даже биографию мне придумали. > Во истину умный любит учиться, … > Даже будучи не в состоянии понять, о чем вообще речь идет, ты уверен, что Вселенная ждет твою «оценку». Примериваешь мантию судьи в конечной инстанции. Обыкновенный комплекс ренегата.
Знаешь пословицу? Друг спорит, враг соглашается. Сколько ты удалил друзей тебе знать, но с кем вы остаётесь???!!!
