ОБРАЩЕНИЕ К ТЕМ, КТО ВЕРИТ В СВОЮ РОДИНУ, ОСТАЛЬНЫЕ- ВОН!!!
Виталя
40 2479 12:05 10.09.2005
Сограждане, Россияне!!! Я обращаюсь к тем, кто не потерял веру в свою Родину. Посмотрите, что делается с нашей Великой страной: полная анархия и беззаконие! Но разве стоит отчаиваться, Россия за 1500 лет вытерпела всё и всех, неужели мы сложим руки и позволим нашим предкам с жалостью смотреть на нас?! Не с жалостью на нас должны глядеть, а с гордостью. Ну так покажем им, чего мы достойны. Докажем в который раз высокомерному Западу, называющему русских ленивцами, пьяницами и варварами – полуазиатами, а то они успели забыть про нас. Русские, поверьте, ждать осталось недолго, скоро наш привычный строй рухнет и начнётся новая жизнь Великой России. Но не стоит сидеть ждать, само правительство не развалится, а бандиты не расстреляют себя и не пойдут в тюрьму. Олигархи не отдадут свою собственность государству, а некоторых без строжайшей системы наказаний работать не заставишь (НЕКОТОРЫХ, НЕ ВСЕХ!!!) Россияне, верьте в свою страну, и всё с ней будет хорошо, главное- верьте в нёё, не отчаялись русские, когда Гитлер к Москве подошёл. Скоро нашу страну ждёт великое будущее, даже у терпеливого и выносливого русского народа скоро, очень скоро лопнет терпение, скоро… Поодиночке с нами легко расправиться, а вместе мы- стихия, несломимая ни одни олигархом!!!
01:52 11.09.2005
Виталя. "Докажем в который раз высокомерному Западу, называющему русских ленивцами, пьяницами и варварами – полуазиатами, а то они успели забыть про нас". Что и кому ты им хочешь доказать? Надо включать голову и думать, может они не так и неправы? Пора перестать искать врагов на стороне, кто голосовал за ЕР, кто голосовал за ВВП? Все эти лозунги мало что стоят, если человек не представляет, а чего он хочет, ( я не имею введу благополучную жизнь, ее хотят все), хочет ли человек сильного лидера, демократии, или опять в "совок"? И главное как это сделать. У нас сегодня 90% недовольных, а спроси за кого будешь голосовать, он не знает.
02:45 11.09.2005
Naemnik писал(а):
> нужна новая система ценностей, новый строй и новая система наказания преступления, а так же смешанная экономика.
При "новой системе наказания" на зонах может оказаться до 99% процентов взрослого населения страны и ты в том числе. Если ты радеешь за неотвратимость наказания, то посчитай на досуге сколько раз сам лично нарушал закон (я не имею ввиду тяжкие уголовные преступления). А система ценностей человечеством уже давно наработана, НЕ НАДО ПРИДУМЫВАТЬ ВЕЛОСИПЕД. Общественный строй который быстро сделает Россию супердержавой может быть только рабовладельческим как при Сталине (все пашут, но никто ничего не получает, ну разве что вожди и их свита).
02:50 11.09.2005
Виталя писал(а):
> А ещё нужен патриотизм, экономичесий и военный потенциал, союзники и статус мощной державы.
Статус мощной державы это как? Как при Советах? С ракетами и пустыми магазинами? Тогда минус патриотизм. Союзники для каких целей? Для войны с Люксембургом? Или помочь истощить наши недра?
03:43 11.09.2005
> > Нет, не так! Как при Петре-Великая во всём, а насчёт наказаний-не до того жестокие, чтобы расстреливать за кражу 2 копеек. и вообще, стране нужен лидер, который сможет звладеть умами русских
При Петре Великом сладко не было, Петя на кол сажал и бошки рубит с остервенением, и Питер на костях построил. Чур его, чур! А умами русских уже владели и не раз (Ленин, Сталин,Ельцин,Березовский, Павловский), к чему это привело известно. Свеженького хочеться? Боря Березовский слепит по заказу народа любого! Хотите патриота- пожалуйста! Государственника -пожалуйста! Без проблем! И проглотят ведь!
15:17 11.09.2005
Коррупция, конечно, зло. Но самое ли страшное? ИМХО, нет.
Самое страшное - "оккупционная власть". Которая под псевдолиберальными лозунгами ведет политику по удержанию России в статусе сырьевого придатка, дальнейшему ее разрушению и деградации, в т.ч. экономической, культурной, нравственной.
И пока страна не поймет, что и президент с присными кохми, грефами и чубайсами, и т.н. "либеральная оппозиция" ходорковских, явлинских и хакамад их мать - это две куклы на руке одного кукловода - ничего не изменится. Только если главным будет интерес России и ее народа, а уж "либерально" или "социал-демократически" будут эти интересы достигаться - второй вопрос, только тогда будет шанс на позитивные изменения и развитие.
Вот тогда, в интересах страны, власть будет и с коррупцией бороться, и антимонопольными мерами олигархов взнуздывать и учить "Родину любить". А пока... а пока путин - лучшая крыша для фридманов и абрамовичей, которую это ворье могло бы пожелать. И критикующие его тов. Киздуновы и пр. - ничем от этого ворья не отличаются, т.к. цели у них - одни и те же, подмахивать западу говоря о "демократии", просто одни уже у кормушки, а другие (как брехло) к ней рвутся.
ЗЫ. Впрочем, это преувеличение. Эта киса без амбиций, куда ему, серому во власть, ему и тошниловки на воровские деньги хватит, он просто отрабатывает шекели тех , кто рвется. Временами даже заявляя, что русский... ,
ЗЗЫ. Забавно, но когда прозападных паскудников ловят за руку на продаже интересов России - они сразу начинают вопить "происки КГБ"... придурки, право слово. От КГБ ничего не осталось уже после первых двух либеральных чисток. Сейчас это только бригада по защите правительства воров и тушки президента от возможных народных возмущений. Никакой "безопасности государства" в целях этой "либерастизированной" конторы давно нет... Киздунов, понял? Тогда прекрати писать в штанишки...
21:11 11.09.2005
БП..рас. Ты можешь быть загадкой для мальчиков, которые в армию собираются, (в институт не поступили по слабости ума). Давай разберем твой пост. Президент и либеральная оппозиция. Но ведь это две разные вещи, а у тебя это одно. Президент со своей командой занят разграблением страны, либеральная оппозиция занята критикой такой политики. Люди, работающие на Президента, ничего общего с либералами не имеют. «Только если главным будет интерес России и ее народа», все верно, за это как раз и выступают либералы. Но в отличии от тебя, у либералов есть дальнейшее видение страны, они не занимаются пустой критикой. В отношении оценки тобой меня я опускаю. То что спецслужбы заняты сегодня защитой власти, «Сейчас это только бригада по защите правительства воров и тушки президента от возможных народных возмущений». Правильно, для чего же тебя держат, а такие как Дез, здают на форуме курсовую работу. Где Арез, Юристка, думаю скоро и Дез исчезнет, появится новый «защитник» прав угнетенного народа.
11:04 12.09.2005
Что-то пока лично мое доверие к Родине не оправдывается, но может еще все впереди.
16:36 12.09.2005
Че то вы все как с цепи сорвались.
16:59 12.09.2005
Киздунов, не отмазывайся от родственниов. Цель либерастов и их реформ (и у власти, и в оппозиции) и тебя лично - удовлетворить потребности западной экономики в российском сырье. "Либеральные ценности" как идеологический свист в отрыве от интересов страны и народа - это только прикрытие по реализации чужих и чуждых интересов. Сохранить, и желательно расширить статус сырьевого придатка - то, к чему вы все ведете. Ельцин и Путин продавали компании за копейки, Чубайс старался , чтобы они дешево попали "кому надо" и подводил с гайдарасом под это "идеологическое обоснование". Еблинский решил поставить дело еще шире - через СРП практически разрешить чуть ли не бесплатно, как это бывало только в колониях, западным монополиям дербанить нашу нефть. Следующий шаг уже озвучен супер-либералами Илларионовым и Грефом - концессии и продажа месторождений на корню (а для этого подправить конституцию, вычеркнув обзенародную собственность на недра).
Вот это - суть пукина и либерастической оппозиции, что от Союза Пионистов Сидоровых, что от оранжево-голубого яблока. И именно поэтому - для любого более-менее грамотного русского вы все - явлинские, чубайсы, грефы, путины, ельцины - одно и то же, без деления на партии, и по отношению к России и ее народу - враги однозначные. Путин с бандой у власти - плохо. Но если придет та прозападная и еще более проституированная мразь, которая сегодня корчит из себя "оппозицию" этому режиму - будет еще хуже. Тогда продадут все, что осталось - леса, землю, недра целиком. И я сделаю все, чтобы объяснить тем, кто еще не понял реальную экономическую суть таких как ты, игорек и ваши "идеологические вожди" и их спонсоры.
Теперь, надеюсь, объяснились? .
22:35 12.09.2005
БП, чего ты агрессивный такой? Каковы тогда твои соображения о развитии России???
22:48 12.09.2005
harry. Такие как БП..рас ругают власть, но предлагают оставить все как есть. Ты от него не дождешься предложений.
23:18 12.09.2005
Гарри, а я уже не раз излагал. И не два.
1. Отказ от идеологии в экономике. Из всех - измов остается только один - национальный прагматизм, в экономике и политике. Форевер. Декларированная в Конституции социальная политика должна быть расшифрована и закреплена там же.
2. Не надо бояться участия государства в экономике, как это заявляюбт либерасты и путинцы. В сырье, стратегических отраслях - оно должно не только контролировать, но и инвестировать, определять промышленную политику, своим участием подстегивая конкуренцию. Единственное условие - такое участие должно быть ПОЛНОСТЬЮ прозрачным.
3. Использовать стабилизационный фонд для ликвидации сырьевой однобокости. Политическая программа по сокращению экспорта нефти, стали, леса и пр. с одновременным увеличением экспорта сначала полуфабрикатов, а потом и конечного продукта. Предложить участие западным потребителям сырья и нашим олигархам в развитии переработки в России с их участием и инвестициями - не захотят - использовать стабилизационный фонд для создания государственных перерабатыва.щихх предприятий мирового уровня, и опубликовть долгосрочную программу кратного повышения пошлин на экспорт сырья.
4. Участие КАЖДОГО гражданина в прибыли от экспорта сырья должно быть гарантировано законом, как часть социальной направленности и как реализация принципа "общенародной собственности". Использование средств от продажи сырья на "помощь" другим странам или межрегиональные дотации - запрещено.
в политической части -
1. Вернуть парламентскую республику, закрепив ее в Конституции. Провести показательные суды над Ельциным и иже, с полной конфискацией. 2. Восстановить прямые одномандатные выборы в Думу (70% мест) и Сов.Фед. Выборы губернаторов. 3. Запретить участи в выборах партий, не задекларировавших экономическую и политическую программы действий (типа ЕдиОтов). В случае расхождения действий партии (в т.ч. при голосовании по законопроектам) и декларированной программы - в судебном порядке отзывать депутатов (всех сразу) и лишать партию права участия в следующих выборах. Переход к выборам на партийной основе только после создания действительно многопартийной системы, одновременно с формированием правительства по партийному (или коалиционному) принципу. До того - использование ЛЮБОЙ государственной помощи или агитации официальными лицами - считать уголовным преступлением. 4. Запрет на совмещение занятия бизнесом и гос.службы (в т.ч. в думе и С Ф), за нарушение. С конфискацией при нарушении. 5. В догосрочном плане - ликвидировать т.н. "национальные республики", находящиеся на дотации федерального центра. Только экономически состоятельные субъекты имеют на это средства и право. Хочешь своего президента и министерства - отказывайся от дотаций.
...короче, там много было. Это то, что вспомнилось навскидку. Если не в лом, подними тему "если бы я был президентом", с полгода назад, и как нам обустроить Россию с год назад.... Это брехлам и яблочникам нечего сказать - т.к. тогда их прозападная сущность станет очевидной, а работать на Россию они не будут - не за то им платят. Нам же скрывать нечего - что на пользу всей стране, то и нам хорошо, и отдельной корысти для себя не ищем, ни от западных спонсоров, ни от номенклатурной мрази. .
10:16 13.09.2005
бп "4. Запрет на совмещение занятия бизнесом и гос.службы (в т.ч. в думе и С Ф), за нарушение. С конфискацией при нарушении."
а как быть с членам семьи? например лужков и батурина
в остальном крупными мазками и штрих-пунктиром нормальный протокол о намерениях
"что на пользу всей стране, то и нам хорошо" - может наоборот? что хорошо нам то и стране на пользу
10:25 13.09.2005
Китаец, "сын за отца не отвечает"
Вопрос обсуждаемый, обычно - требуется то же и от членов семьи (кроме детей, и то они должны регулярно подавать декларации, что и откуда). Но в случае Лужкова все проще - достаточно показать, что распределение гос.заказа нередко шло на внеконкурсной основе, "своему человечку" - и злоупотребление служебным положением в особо крупных уже есть... а это конфискационная статья, "с женой"...)))
Конечно мазками, и много пропущено - сколько ж можно повторять? Многие на форуме об этом писали, и подробнее, и так, идея прозрачная - было бы желание. Главное - направление, а там можно по ходу доработать
Сограждане, Россияне!!! Я обращаюсь к тем, кто не потерял веру в свою Родину.
Если ты радеешь за неотвратимость наказания, то посчитай на досуге сколько раз сам лично нарушал закон (я не имею ввиду тяжкие уголовные преступления).
, 
