>Всё зависит от того на какую перспективу ты замахиваешься. Если государство тебе говорит, что нужно платить налоги для строительства обороны страны, а тебе хочется красивый автомобиль и молодых тёлок и ты не можешь себя перебороть, то государство сегодня тебе не нужно. Но пройдет 20-30 лет и тобой неуплаченные деньги отзовутся отсутствием обороны страны. Тогда подъедут вооруженные люди из другого государства и попросят тебя из твоего дома, т.к. в твоем доме теперь будут жить чужие солдаты.
-Это - откровенная и наглая ложь! А вот факты: -Германия и Япония уже 60 лет тратят собранные налоги не на оборону, а на красивые автомобили (Мерседес, БМВ, Лексус) и на молодых тёлок (Ангела Меркель). И оборона у них почти отсутствует. -И вооружённые люди из другого государства (США) уже давно туда приехали. -Но немцев и японцев они из своих домов не выселили, а попросили немцев и японцев построить им новые дома и щедро за это заплатили. -На полученные от американцев деньги немцы построили новые дома и себе. В каждом - гараж на две машины, по три цветных телевизора и холодильник с вкуснейшей копчёной колбасой. -В общем, любому ясно, что ты - врун, к тому же ещё и неумелый. -Ну, что ты на это скажешь?
14:36 07.06.2006
Максим К. писал(а):
>-Доказательств-то у тебя нет. А у меня доказательство - Устав НАТО. Там зафиксировано РАВЕНСТВО ВСЕХ ЧЛЕНОВ. >-А ты не член НАТО и не будешь никогда, потому что членом не вышел. > > >
Те сколько лет Максимка, тебе что не известна еще прописная истина "Бумага все стерпит". То что там в уставе продекларировано равенство всех членов это отнют не означает что так оно есть на самом деле.
20:30 07.06.2006
По поводу Европы. Кто-то из моих постоянных оппонентов сказал в одной ветке, что ЕС - это уже конфедерация. Действительно почти так. И общая валюта, и общие органы управления есть, и конституцию, я думаю, тоже скоро примут общую. НО! Конфедерация - это исторически самый слабый вид государств. Либо ЕС придётся окончательно воссоединиться (и общая армия, и общая экономика, и единые представители на международной арене), либо в какой-то момент Европа развалится на несколько коалиций.
20:40 07.06.2006
сейчас по России средний надой с коровы - 4500 л. в Кузнецке есть коровы, способные давать 20000 л. в год.
21:28 07.06.2006
Егор писал(а):
> >Потому что государственный суверенитет существует для того, чтобы народ этой страны не грабили другие страны. Если таких как ты не заставить защищать государственный суверенитет (хотя бы матеоиально), то через месяц в Россию придет мулла Омар и отнимет у тебя все, включая инвалидную коляску.
Егорка. На счет коляски очень смешно, а остальное бредятина. Посмотри на союзников США, приведи пример, где пришли и отняли? Вот наши менты могут прийти - это точно. Страны Евросоюза добровольно поделились частью собственного суверенитета, и не вижу желающих вернуть его обратно.
21:38 07.06.2006
Evgeny. "Либо ЕС придётся окончательно воссоединиться (и общая армия, и общая экономика, и единые представители на международной арене), либо в какой-то момент Европа развалится на несколько коалиций."
А зачем гадать, как будет, так и будет, но сегодня это всех устраивает.
Егорка. "Потому что союз заключают только с тем кто силен и в чьем союзе нуждаются. А на кой хрен такой союзник, который ни на что не способен? НАТО в Прибалтике нуждается, но это говорит лишь о том, что Прибалтийские страны не обладают суверенитетом. Они вассалы!"
А как ты об этом догадался? Прибалты жаловались? И какая нужда у НАТО в Прибалтике? Думаешь, ракеты НАТО не долетят до России?
21:53 07.06.2006
Папа писал(а):
>И какая нужда у НАТО в Прибалтике?
Например, такая: Многие старые члены НАТО давно разуверились в правильной политике, которую ведут США (явный лидер и хозяин блока). Поэтому очень выгодня принимать в НАТО страны, у которых руки чешутся напакостить России и русским.
22:04 07.06.2006
Evgeny. "Многие старые члены НАТО давно разуверились в правильной политике, которую ведут США". Но ведь как многие пишут, в НАТО хозяйничает США, они могли принять решение об отказе.
11:07 08.06.2006
Reflection писал(а):
>Те сколько лет Максимка, тебе что не известна еще прописная истина "Бумага все стерпит". То что там в уставе продекларировано равенство всех членов это отнют не означает что так оно есть на самом деле.
-Равенство или не равенство - можно спорить без конца. -Но ты мне ответь, почему мелкие страны Европы - от Исландии до Эстонии и от Мальты до Черногории - очень хотели и хотят быть членами НАТО и Европейского Союза? -Я думаю, они этого хотели и хотят, потому что им там хорошо. -А ты как думаешь - почему?
11:18 08.06.2006
Егор писал(а):
>НАТО в Прибалтике нуждается, но это говорит лишь о том, что Прибалтийские страны не обладают суверенитетом. Они вассалы!
-Вспомнилась одна поговорка, которую любит повторять Буш: "Мой вассал твоему вассалу в рот нассал."
>Поскольку на территориях стран Западной Европы стоят американские войска не попадающие под юрисдикцию этих стран, значит эти страны не обладают полным суверенитетом. А хорошо ли быть вассалом или плохо - вопрос отчасти субъективный. Но только отчасти, поскольку вассал полностью зависит от воли своего сюзерена.
-Никакой субъективности здесь нет. Совершенно очевидно и доказано на фактах, что жить в Западной Европе, якобы "не обладающей суверенитетом", гораздо лучше, чем в Беларуси, обладающей таким суверенитетом. -Суверенитет на хлеб не намажешь. Именно поэтому, начиная с 1989 года, находится всё больше народов, которые хотят потерять свой суверенитет, но жить в единой Европе.
>Когда лев наестся, он допускает к своей добыче шакалов. Только США рассматривают Россию не как шакала, а как добычу, которую можно сожрать. И все ошакалевшие страны-лимитрофы подпевают Пиндостану.
-Россия сама должна решить, присоединиться ли ей на равных к стае львов (как это было в 1941-1945 годах) или стать их добычей. -Ты предлагаешь России стать их добычей.
11:22 08.06.2006
Evgeny писал(а):
>сейчас по России средний надой с коровы - 4500 л. >в Кузнецке есть коровы, способные давать 20000 л. в год.
-Ну вот, я же говорил, что в нынешней России сельское хозяйство развито гораздо выше, чем в СССР. А ты мне не верил! -Тогда 2000 был почти рекорд, а сейчас 4500 - рядовой показатель. -А импортные, голландские коровы и по 20000 дают, это верно. -Я же и говорю, что специалисты у нас хорошие, когда работают не за советские трудодни, а за живые бабки (не деревянные).
11:26 08.06.2006
2 Раджнасамбхава -Вы говорите, что НАТО ограничивает суверенитет, а ЕС его расширяет. -Прошу пояснить на конкретном примере Бельгии. Бельгия - и член НАТО, и член ЕС, и ниоткуда выходить не собирается. -Как Вы считаете, сейчас у Бельгии суверенитета слишком много, слишком мало или в самый раз?
11:29 08.06.2006
Evgeny писал(а):
>Многие старые члены НАТО давно разуверились в правильной политике, которую ведут США (явный лидер и хозяин блока). Поэтому очень выгодня принимать в НАТО страны, у которых руки чешутся напакостить России и русским.
-А почему же "старые члены НАТО" не проголосовали против приёма новых? Без их согласия ведь не обошлось? -Кто бы там что ни говорил, но по Уставу НАТО все её члены равны.
13:36 08.06.2006
Mari писал(а):
>Товарищи, это новый анекдот - "В России есть сельское хозяйство!" >Сельское хозяйство у нас уничтожено на корню, фантазер И ты посчитай, сколько коров было тоггда, а сколько сейчас!!
-В СССР были не коровы, а скелеты. Количество коров устанавливалось государственным планом. От выполнения плана зависели премии. -Но кормить коров было нечем. Поэтому тощих коров подвязывали ремнями в стойлах, чтобы они не упали. От этих коров не было ни молока, ни мяса. -Советский коровник был настоящим коровьим концлагерем. Это подтвердит любой зоотехник, который работал в советское время в обычном колхозе. -Конечно были и образцовые хозяйства (например, Стародубцева), куда возили иностранцев. Но в эти хозяйства давали без счёта импортную технику, импортные корма, и животноводам платили почти как космонавтам. -Советское сельское хозяйство, как и вся советская экономика, было показухой, бессмысленным враньём.
13:44 08.06.2006
Максим К. писал(а):
>-Тогда 2000 был почти рекорд, а сейчас 4500 - рядовой показатель.
Рекордом тогда было что-то около 12000.
>-А импортные, голландские коровы и по 20000 дают, это верно.
Не знаю. Инфы не нашёл. Поделись?
>-Я же и говорю, что специалисты у нас хорошие, когда работают не за советские трудодни, а за живые бабки (не деревянные).
Только в последние пару лет начали восстанавливать хозяйство. В голландских коровниках играет Дюран-Дюран и Моцарт. А у нас тихо. Только в песледнее время догадались в коровниках играть Чайковского. Коровам нравится. Надой увеличился на несколько процентов.
И какая нужда у НАТО в Прибалтике?
А ты мне не верил!
Только в последние пару лет начали восстанавливать хозяйство. В голландских коровниках играет Дюран-Дюран и Моцарт. А у нас тихо. Только в песледнее время догадались в коровниках играть Чайковского. Коровам нравится. Надой увеличился на несколько процентов. 