Очень хотелось бы узнать ваше мнение о Папе Римском. По некоторым данным глава католической церкви владеет землями во многих зарубежных странах. Кроме того он получает с них не малые доходы. Так кто же он для вас? Фигура чисто символическая или имеющая реальную силу?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
>Очень хотелось бы узнать ваше мнение о Папе Римском. >По некоторым данным глава католической церкви владеет землями во многих зарубежных странах. Кроме того он получает с них не малые доходы. >Так кто же он для вас? Фигура чисто символическая или имеющая реальную силу?
Для меня, как русского и православного человека, он конь фанерный, т.к. католичество не несёт искры Божьей, а занимается одной бутафорией. Вот когда католики обернутся лицом к Богу, тогда я сформулирую новое определение Папы Римского.
>Для меня, как русского и православного человека, он конь фанерный, т.к. католичество не несёт искры Божьей, а занимается одной бутафорией. Вот когда католики обернутся лицом к Богу, тогда я сформулирую новое определение Папы Римского.
*********** Ув. Радиоинжинер, а в какой степени вы знакомы с католицизмом, для таких выводов? Посещали службу, раскрывали молитвенник хоть на каком-нибудь языке? И в чём ДЛЯ ВАС проявляется искра Божья? ИМХО, искра Божья присутствует в ЛЮБОЙ религии. По определению. А по-хорошему, к главе сопредельной (и не только) церкви неплохо бы относиться с бОльшим уважением (равно как и к рядовому прихожанину).
Папа Римский - глава католической церкви - ни больше, ни меньше. С точки зрения политической силы, он, конечно, обладает определеным потенциалом, но, по мере его использования для решения мирских дел, этот потенциал быстро иссякнет. Так, например, он может поддержать того или иного кандидата на выборах, но это будет воспринято паствой отрицательно.
Я думаю Папа Римский давно утратил свое первоначальное значение. Когда-то папы организовывали Крестовые походы, отлучали от церкви целые области... Думаю сейчас он не "наместник Бога на земле", а лишь некий символ. Должен же кто-то занимать это место! Пока есть католики, есть и Папа.
>Очень хотелось бы узнать ваше мнение о Папе Римском. >По некоторым данным глава католической церкви владеет землями во >многих зарубежных странах. Кроме того он получает с них не малые доходы. >Так кто же он для вас? Фигура чисто символическая или имеющая реальную силу?
Мне, как всегда непонятен вопрос. Вас интересует как форумчане относятся к Папе Римскому как к религиозному деятелю, или бизнесмену владеюшему недвижимостью? или просто как к мужику под колпаком?
>Ув. Радиоинжинер, а в какой степени вы знакомы с католицизмом, для таких выводов? Посещали службу, раскрывали молитвенник хоть на каком-нибудь языке? И в чём ДЛЯ ВАС проявляется искра Божья?
Православие и католицизм ветви одного русла - христианства, но католики уклонились в ересь, начав преклонятся перед папой, как перед наместником Бога... Так что не надо посещать ихнюю службу, чтобы понять различия между истинным христианством и папистской ересью. лишённой благодати Божьей. Особенно это проясняется. если почитать про жития пап. многие из которых грешили самым чудовищным образом, отпускали любые грехи за деньги. имели любовниц. брали взятки, отдавали приказы об убийствах и т.д. и т.п.
>ИМХО, искра Божья присутствует в ЛЮБОЙ религии. По определению. А по-хорошему, к главе сопредельной (и не только) церкви неплохо бы относиться с бОльшим уважением (равно как и к рядовому прихожанину).
Попахивает ЭКУМЕНИЗМОМ, есть такое еретическое учение...
Кто для меня Папа Римский? Руководитель и глава крупнейшего религиозного течения христианства. много лет враждебного к православию, это во-первых, а во-вторых, содержатель крупнейшей мировой агентурной и дипломатической сети и большой политикан. не гнушающийся никакими грязными методами ради достижения успеха, и в-третьих. богатейший человек в Европе...
Для меня Папа Римский - Интересный старичёк. Хоть я и не верю в существование каких-либо высших сил, но с удовольствием пообщался бы с ним. Религиозные люди ведь отличаются фанатизмом. Если вопросы на которые религиозный человек не может ответить. Если отвечает то отвечает шаблонами которые позволяют избежать ответа. Мне интересно хватило-бы у Папы Римского смелости довести наш диолог до логического конца. Интересно верит ли он сам в то, за что сражается.