Правила форума | ЧаВо | Группы

Монархическое движение. Его прошлое настоящее и будущее

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Я - МОНАРХИСТ!

Мифос
55 2753 23:38 30.05.2013
   Рейтинг темы: +4
  Мифос
Логос


Сообщений: 1693
Сообщение проходит проверку модератором.

Ах, какой кошачий концерт устроили демики по случаю годовщины расстрела Николая II, как громко и жалостливо они мяучили, какие крокодиловы слезы проливали – не хуже, чем мистер Кроко-Кот из сказки Биссета!

Как клеймили «проклятый большевистский режим», как высокопарно воздыхали и закатывали глазки – просто казалось, что покойный был если не их дальним родственником, то ближайшим другом.

Но вот только сквозила во всех этих стенаниях какая-то гнусненькая фальшь, как в скулежных блатных песнях о «бедненьком парнишечке», который страдает на холодных нарах – и вроде бы ни за что, а что украл что-то или зарезал кого-то, так это дело прошлое, не будем вспоминать.

В общем, все это напоминало горестные вопли рыжей вороватой кошачьей стаи, увидевшей, что бывает с кошкой, съевшей чужое сало.


ТАК В ЧЕМ ЖЕ ДЕЛО?

В чем же дело, гг. демики? Вы все внезапно стали царелюбивыми верноподданными? Так давайте, восстанавливайте столь любезную вам царскую власть – в Думе у вас большинство, любой закон протащить можете. Или вдруг гуманизм прошиб? Так давайте отмечать с таким же размахом годовщину Ходынки – по случаю коронования Николая II там погибло почти полторы тысячи человек, множество женщин и детей – а Николай II отправился танцевать к французскому послу. Давайте отмечать Кровавое воскресенье – шедшие к Николаю II рабочие были расстреляны, 130 человек убито, около 300 ранены. Давайте отмечать годовщину Ленского расстрела рабочих царскими войсками – 250 убитых, 270 раненных. Давайте вспоминать тысячи расстрелянных и повешенных без суда и следствия «тройками», созданными по приказу Николая II. А «тройки», составленные из офицеров карательных отрядов, по свидетельству депутата Думы, одного из основателей партии конституционных демократов В.П. Обнинского, зачастую сокращались до «единиц».

Но здесь дело не в царелюбии и гуманизме. Просто нынешние жирные коты, укравшие чужое сало, всеми силами стремятся вбить в сознание народа, что Начальство – свято и неприкосновенно, ему можно гадить и пакостить, воровать и бездельничать – и никогда ни перед кем ни за что не отвечать. Они – эти самозваные «элиты» – прекрасно понимают, как они напакостили стране и народу и озабочены только тем, как сохранить свой статус. Вот Горби – развалил великую страну, пустил по ветру то, что русские правители и русский народ собирали веками, оплачивали потом и кровью, золотом и трудами, устроил локальные войны в стране, которой взялся управлять, а ему – шлёп! – орденок на грудь Медведев вешает. За какие такие заслуги? А не за заслуги. Только для того, чтобы внушить народу, что как бы ни гадила и ни пакостила Власть – она священна и неприкосновенна. Вот Ельцин – расстрелял парламент, устроил себе на потеху войнушку в Чечне, развалил науку, промышленность, сельское хозяйство, вымаривал народ по миллиону в год, развел алкоголизм, наркоманию, работорговлю, сократил рождаемость и продолжительность жизни, а ему Путин – бац! – и памятник поставил. Зачем? А затем, чтобы народ знал и помнил: начальству можно все, оно всегда право и ни перед кем ни за что не отвечает. Сколько нам вешали лапшу на уши продажные «историки» и журналисты, описывая, какую завел себе охрану Сталин, якобы из страха перед народом! А посмотрите, какая охрана у «демократических» правителей – Сталину такое и не снилось! Знает кошка, чье сало съела…

Страшен для нынешних правителей не сам факт гибели какого-то семейства 93 года назад – под их крылышком и Кущевка произросла, и самолеты градом с неба падают, и теплоходы тонут – страшно, что был прецедент, когда бездарному и подлому правителю пришлось ответить и за бездарность, и за подлость.


Я – МОНАРХИСТ

Да, я монархист. Я считаю, что страной – тем более такой огромной и специфической, как Россия – должен управлять один человек, принявший на себя всю полноту власти и, подчеркну, ответственности за свое правление, правящий в интересах страны и народа. Слово «монархия» означает «единовластие» (и подразумевает единоответственность) – и ничего более. Вся эта мишура с тронами-коронами, с династическим идиотизмом – просто мусор, нанесенный на идею за тысячелетия ее существования.

Как мой монархизм согласуется с моими коммунистическими убеждениями? Идеально. Монархия – это система управления, коммунизм – путеводная цель, социализм – разумно, справедливо, научно организованное общество. Используя образы, которыми пользовался Платон для иллюстрации своих идей, можно сравнить общество с кораблем, централизованную власть с корабельной системой управления, коммунизм – с Полярной звездой, по которой ориентируется корабль.

Но у меня нет того холуйства перед монархом, которое испытывают (точнее – имитируют) демики. Руководитель страны – точно такой же специалист и работник, как руководитель цеха или поликлиники, оркестра или сельхозпредприятия, оператор технологического оборудования или сталевар. Основное требование – быть специалистом, делать свою работу квалифицированно. Царь, плохо руководящий страной, точно такой же халтурщик, как дворник, плохо подметающий улицу. Разница только в том, что вреда от ошибок или лени в первом случае намного больше – потому и ответственность иная. И если дворник довел улицу до непролазного состояния – просто гнать его поганой метлой. А если царь довел страну до поражения в войне с Японией и Германией, понапрасну сгубил миллионы жизней – тут уж метлой не отделается, тут уж неси грешную голову на плаху. Ответственность должна быть у каждого – пропорционально нанесенному ущербу.

Ну вот как вы думаете, попался бы Николай II после того, что натворил в стране, не большевикам, а своему предку, Петру Великому? Тут уж точно – расстрелом бы не отделался. И на дыбе повисел бы вволюшку, и раскаленными клещами ему бы оторвали нос, уши и прочие архитектурные излишества, а Петр бы в это время зачитывал ему список грехов, чтоб знал, за что карают – умел Петр-батюшка миловать, но и казнить умел.

Вспомним, что первая русская революция 1905 года была ответом на позорное поражение в войне с Японией. Уже за одно это поражение Николай II заслуживал самого сурового наказания. Были поражения и у Петра – но он никогда не забывал их, ответ врагу был сокрушительным, Россия прирастала стратегическими территориями и окончательная победа оставалась за нами.

Как обязан – по служебному положению обязан был! – вести Николай II войну с Японией? Прежде всего – наращивать военно-технологический потенциал так, чтобы японцами в голову не пришла идея напасть на Россию, чтобы каждый понимал, что проще и безболезненнее сделать себе харакири. Хочешь мира – готовься к войне! Строй корабли сам, а не заказывай за рубежом, как «Варяг». Делай пушки сам, а не закупай у Круппа. Не одевай свою пехоту в белые рубахи – цели для японских стрелков – переодевай армию в защитный цвет. Прокладывай коммуникации, железные дороги – готовь театр военных действий. Развивай химию – русская взрывчатка должна быть сильнее японской шимозы. Не успел подготовиться, та самая японская торпеда, которая стала поводом к войне, была выпущена раньше? Стисни зубы и улыбнись, сделай вид, что не заметил – и ускорь подготовку военной силы. А будешь готов – бей наотмашь, уничтожь их флот, утопи порт-артурский десант в море. Не повезет – отступай хоть до Урала, но мобилизуй страну, подними ее, перелей церковные колокола на пушки – и тогда уж не кончай войну до парада победы в покоренном Токио! Потому что этим скажешь всему миру: на Россию нападать нельзя! Так действовал и тому учил Петр, так же работал Бисмарк.

А после позорного поражения от Японии Николаю II следовало или застрелиться, или в монастырь уйти, отмаливать свой великий грех.

И для России лучше было бы, если бы его, Николая, не в 1918-м, а в 1905-м расстреляли. Это я, как монархист, говорю. И поделом, и не втянул бы он Россию в войну со своим естественным геостратегическим союзником Германией, а мы вместе с немцами отомстили бы англичанам и французам за Севастополь. Ведь предупреждали же это ничтожество умные люди, предостерегали от авантюры! А не будь поражения Германии в Первой мировой войне – и Гитлеру было бы неоткуда взяться, и не напали бы на нас немцы в 1941-м – вся история пошла бы иначе, намного благоприятнее для России.

Так что – по заслугам был наказан Николай II и сам в том виноват. А современные властители носятся с ним, как с писаной торбой только для того, чтобы внушить народу мысль о своей непогрешимости, неответвленности, праве творить любые пакости во вред стране и народу и оставаться безнаказанными.

P.S. Согласно докладу «Двадцать лет реформ глазами россиян», подготовленному учеными Института социологии РАН в сотрудничестве с представительством Фонда им. Фридриха Эберта (Германия), 34% людей в России часто чувствовали желание «перестрелять всех взяточников и спекулянтов, из-за которых жизнь стала такой, какова она сейчас», иногда посещало это желание еще 38% людей. Желание, на мой взгляд, вполне естественное. И – естественно – об этих данных знают те самые «взяточники и спекулянты», которым принадлежит сегодня реальная власть в России. Потому и затевают эти игрища с «оплакиванием» коронованного ничтожества.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Volvad
volvad


Сообщений: 14126
20:18 01.06.2013

Тот монархист, другой монархист, третий монархист.....
Монархия ( самодержавие ) никуда не девалась. Сейчас она гораздо сильнее и изощреннее, чем раньше. Да и стараться сильно не пришлось. Новые политические термины, плюс подмена понятий....и традиция самодержцев на российском троне продолжается.

Многим россиянам, с самыми разными политическими взглядами ( на самом деле отсутствующими ) идеалом правления представляется самодержавие.
И тут начинается....))) Каждый тщательно прорисовывает свой образ идеального "Хозяина" Здесь уж в зависимости от предпочтений. Одному хочется коммунистического хозяина, другому капиталистического, и т.д. ) Не суть важно какой, главное чтоб " ***** туды их всех в качель!!!" ))))))
Кого не спроси: " Дай мне барина, и точка! ". Это и есть, на самом деле, политическое убеждение якобы в чем то убежденных россиян. Никаких других нетуть.
И вопрос даже не в том, что территория большая, и некоторые вроде как предпосылки к "твердой руке" существуют.....
Большинство людей ( которым нужно ) такими исходниками не заморачиваются. Есть неосознанное желание ходить в строю, и чтобы "отец- командир" все решал..." А мы ужо все исполним !"... Причем "исполнение", если дубина с топором не работали, было безобразным. От такого желания нужно избавляться, как от рудимента.
А уже потом выбирать ту или иную власть, как осознанную необходимость.
Иначе и дальше будет продолжаться эта дурная бесконечность с плачевными результатами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RdZ
RdZ


Сообщений: 8218
20:22 01.06.2013
А я - нет!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кара Кул
clushai


Сообщений: 1820
07:53 06.06.2013
Мифос писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, я монархист. Я считаю, что страной – тем более такой огромной и специфической, как Россия – должен управлять один человек, принявший на себя всю полноту власти и, подчеркну, ответственности за свое правление, правящий в интересах страны и народа. Слово «монархия» означает «единовластие» (и подразумевает единоответственность) – и ничего более. Вся эта мишура с тронами-коронами, с династическим идиотизмом – просто мусор, нанесенный на идею за тысячелетия ее существования.
quoted1

я монархист
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ) двадцать пятый (
25th


Сообщений: 3779
08:50 06.06.2013
 
 ) Мифос ) сообщение ) 2013-05-30 в 23:38 )

...

Да, я монархист. Я считаю, что страной – тем более такой огромной и специфической, как Россия – должен управлять один человек, принявший на себя всю полноту власти и, подчеркну, ответственности за свое правление, правящий в интересах страны и народа.

...

Как мой монархизм согласуется с моими коммунистическими убеждениями? Идеально. Монархия – это система управления, коммунизм – путеводная цель, социализм – разумно, справедливо, научно организованное общество.

          Слуга Народа? Ентот барин Народ оборзел помоему в конец! Монарх, который будет это монарх поставленный самим Богом, верная рука Бога! И что это верная рука Бога чтобы подтирать кому-то зад? Ну хоть один пример того, что Бог своею рукою хоть раз что-то такое делал!? Монархист он, ты посмотри на него!...
 
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Volk
Volk


Сообщений: 29658
09:20 06.06.2013
Коллега форумчанин Мифос несколько ошибся. В целом я с ним согласен - монархия наилучший способ правления в России. Но вот в частностях.....
Многое в той статье утрировано и недоговорено.
Мифос писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот Горби – развалил великую страну, пустил по ветру то, что русские правители и русский народ собирали веками, оплачивали потом и кровью, золотом и трудами, устроил локальные войны в стране, которой взялся управлять, а ему – шлёп! – орденок на грудь Медведев вешает. За какие такие заслуги? А не за заслуги. Только для того, чтобы внушить народу, что как бы ни гадила и ни пакостила
quoted1
Орденок - именно за заслуги. Так же как и Нобелевка, как лучшему миротворцу. Однако стоит вспомнить, как старательно взращивал Меченый и Ко всякие - разные "национально - освободительные движения", типа тех, что участвовали в карабахском конфликте, укроРУХа, лимитрофских нациков. Вместо того, что бы просто дать команду отправить этих ребят полировать нары в зоне, их старательно отгораживали от "слишком инициативных" сотрудников КГБ, МВД и военнослужащих армии. Пример. Командующий войсками в зоне армяно - азербайджанского конфликта Макашов отдал команду повязать головку армян в Степанакерте и отправить их на 30 суток на гарнизонную гауптвахту. Итог - Макашова оттуда убрали, армян выпустили, градобойные орудия у армян оставили. А, между прочим, эти армяне на тот момент притихли. Не отмечено было ни одного обстрела, оружие прятали как можно дальше, а отдельные "борцы" быстренько подбросили свои автоматы к крыльцу комендатуры. Выпустили - обстрелы возобновились, похищения людей участились.
Или Тифлисские события. Сколько было вылито грязи на военнослужащих, выполнявших свой воинский долг?! Сколько инсинуаций по поводу "неоправданно - жестокого подавления мирной демонстрации"! Одни "саперные лопатки", чего стоят. Было ли это? Нет. Более того, пострадало больше военнослужащих, нежели "мирных демонстрантов". Реакция Меченого Нобелевца? Родионова сняли, Патиашвили убрали, Гамсахурдиа сотоварищи открыли дорогу по нацизации Джорджии. Что он успешно и продемонстировал, устроив геноцид осетин, абхазов и турок в Джавахети (эпизод малоизвестный, ввиду того, что турок было относительно мало).
А разжигание этим Меченым "антиалкогольной компании, в ходе которой были вырублены ценнейшие виноградники в Средней Азии, Молдавии и на Кавказе. А ведь крестьяне и дехкане, лишившиеся источника дохода всю вину сваливали на Советскую власть в целом и русских, в частности.
А кем бы был Медведев во времена СССР? В лучшем случае - завкафедрой. А стал - Президентом.
Так что орденок - именно, за ЗАСЛУГИ....
Мифос писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот Ельцин – расстрелял парламент, устроил себе на потеху войнушку в Чечне, развалил науку, промышленность, сельское хозяйство, вымаривал народ по миллиону в год, развел алкоголизм, наркоманию, работорговлю, сократил рождаемость и продолжительность жизни, а ему Путин – бац! – и памятник поставил. Зачем? А затем, чтобы народ знал и помнил: начальству можно все, оно всегда право и ни перед кем ни за что не отвечает.
quoted1
Не только. Кем был бы Путин при Советской власти в СССР? Ну может быть генерал - майором, одним из многих начальников отделов в ПГУ. А стал - Президентом.
Мифос писал(а) в ответ на сообщение:
> Сколько нам вешали лапшу на уши продажные «историки» и журналисты, описывая, какую завел себе охрану Сталин, якобы из страха перед народом! А посмотрите, какая охрана у «демократических» правителей – Сталину такое и не снилось! Знает кошка, чье сало съела…
quoted1
Охрана Иосифа Виссарионовича - на всю страну около 3 тыс. Вся "девятка" - тысяч 5 - 5,5. ФСО нынче - около 30 тыс. Хотя охраняемых лиц - всего 2. Точнее, семейств. Не знаю, охраняет ли ФСО Меченого. Вроде ЕБН ему охрану оставлял.
Мифос писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, я монархист. Я считаю, что страной – тем более такой огромной и специфической, как Россия – должен управлять один человек, принявший на себя всю полноту власти и, подчеркну, ответственности за свое правление, правящий в интересах страны и народа. Слово «монархия» означает «единовластие» (и подразумевает единоответственность) – и ничего более. Вся эта мишура с тронами-коронами, с династическим идиотизмом – просто мусор, нанесенный на идею за тысячелетия ее существования.
quoted1
Тут описывается не монархия, коя является наследственной, а диктатура.
Дело в том, что самый лучший, самый патриотичный диктатор думает о том, что бы всё хорошо в стране было при нём, максимум - при преемнике. Монарх - думает о семье, которой принадлежит страна и соответственно о стране. Умный монарх понимает, что в случае его косяка пострадает не абстрактный "народ", а конкретные люди - его дети - внуки - правнуки.
Диктатор, даже самый лучший - выбор людей, большей их группы или меньшей.
Монарх - помазанник Божий, фигура сакральная.

Мифос писал(а) в ответ на сообщение:
> Вспомним, что первая русская революция 1905 года была ответом на позорное поражение в войне с Японией.
quoted1
Не совсем так. Война с Японией послужила только инициатором взрыва, готовившегося столетия. Когда там произошло "освобождение" крестьян? 1861 год. Т.е. в 1905 году были ещё живы люди, помнившие барские розги на конюшне, крестьянок - кормилиц борзых щенков грудью, неофициальное, но, тем не менее действенное, "право первой ночи". А само "освобождение".... "Распалась цепь великая, распалась и ударила. Одним концом по барину, другим - по мужику".
"Выкупные платежи", в отдельных губерниях составляющие 100% (СТО ПРОЦЕНТОВ!!!) крестьянских доходов, отменены были только с 1 января 1907 года, в результате неудавшейся революции 1905 - 1908 гг.
Мифос писал(а) в ответ на сообщение:
> И для России лучше было бы, если бы его, Николая, не в 1918-м, а в 1905-м расстреляли. Это я, как монархист, говорю. И поделом, и не втянул бы он Россию в войну со своим естественным геостратегическим союзником Германией, а мы вместе с немцами отомстили бы англичанам и французам за Севастополь. Ведь предупреждали же это ничтожество умные люди, предостерегали от авантюры!
quoted1
Более того, был даже заключен т.н. "Бьоркский договор", увы и ах, оставшийся только на бумаге, а впоследствии просто тупо поxepeный. Влезая в кабальные французские займы, Николай II НЕ МОГ поступить иначе, несмотря на надувание щёк "Хозяин Земли Русской".
Мифос писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому и затевают эти игрища с «оплакиванием» коронованного ничтожества.
quoted1
Можно по разному оценивать человеческие качества Николая II, но все его положительные качества, как отличного семьянина, оборачиваются его недостатками. Монарх не имеет право на личную жизнь. Всё в нём должно быть подчинено одному - процветанию ЕГО страны. ЧТО выиграла Российская Империя от его женитьбы на Алисе Гессенской? НИ-ЧЕ-ГО. Более того - проиграла. Отсутствие здорового наследника, высокомерие Александры Федоровны, оттолкнувшее от семьи Царя дворянство, страх за больного гемофилией Алексея.....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мифос
Логос


Сообщений: 1693
22:29 17.07.2013
Вот нам какого монарха надо


http://ru.wikipedia.org/wiki/Суфанувонг...



?size=67&uid=1b3e5f7e-87a0-4203-93f5 -946e6820d225
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Имперец
Oleg1111


Сообщений: 4324
09:42 18.07.2013
Мифос писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> http://ru.wikipedia.org/wiki/Суфанувонг...
>
> ?size=67&uid=1b3e5f7e-87a0-4203-93f5 -946e6820d225
quoted1

Вам может и надо. Любите вы азиатских диктаторов. Кара Кулу вон Чингиз-хан нравиться, жаль помер

Мифос звездуй в Лаос. "Высокоразвитая" страна, занимает аж предпоследнее место в Азии по уровню жизни....после Афганистана
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mi Mail 18286
18286


Сообщений: 257
10:26 18.07.2013
Коллективный разум умней любого монарха, если правильно его организовать. Монархия и коммунизм несовместимы, как бы ни пытались их совместить некоторые товарищи. Большинство населения планеты - честные и порядочные люди, как бы ни старались капиталистические твари превратить их в негодяев.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Имперец
Oleg1111


Сообщений: 4324
11:39 18.07.2013
Mi Mail 18286 писал(а) в ответ на сообщение:
> Коллективный разум умней любого монарха, если правильно его организовать.
quoted1

Как у муравьев? Ну да, похож коммуняцкий строй на муравьиную кучу. Толпа ишачит на хозяина, его приближенных зажравшихся уродов и их иностранных друзей



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mi Mail 18286
18286


Сообщений: 257
11:49 18.07.2013
Имперец писал(а) в ответ на сообщение:
> Толпа ишачит на хозяина, его приближенных зажравшихся уродов и их иностранных друзей
quoted1

Вы описываете монархизм
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Имперец
Oleg1111


Сообщений: 4324
12:02 18.07.2013
Mi Mail 18286 писал(а) в ответ на сообщение:
> Имперец писал(а) в ответ на сообщение:
>> Толпа ишачит на хозяина, его приближенных зажравшихся уродов и их иностранных друзей
quoted2
>
> Вы описываете монархизм
quoted1

Нет. Социалистическое рабство
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПРАВДОРУБ
18259


Сообщений: 725
16:25 18.07.2013
Имперец писал(а) в ответ на сообщение:
> Социалистическое рабство
quoted1

Когда это монархисты были рабами? При социализме - в лучшем случае ворами и приступниками, но чтоб рабами...

А хотя пусть будут рабами, их меньшинство, при их власти все остальные рабы. Было бы справедливо поменяться ролями! Капиталистов, монархистов и либералов - в рабство!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Имперец
Oleg1111


Сообщений: 4324
17:21 18.07.2013
ПРАВДОРУБ писал(а) в ответ на сообщение:
>Имперец писал(а) в ответ на сообщение:
>> Социалистическое рабство
>
> Когда это монархисты были рабами? При социализме - в лучшем случае ворами и приступниками, но чтоб рабами...
quoted1

Монархисты рабами не были, да и почтовые каретки и банки не шарашили, по примеру совецких товарищей


>А хотя пусть будут рабами, их меньшинство. Капиталистов, монархистов и либералов - в рабство!

Красиво жить не запретишь...но помешать - можно Начинайте, господа большевики. Здоровья то, хватит?

>

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
18:56 18.07.2013
Имперец писал(а) в ответ на сообщение:
>Мифос звездуй в Лаос. "Высокоразвитая" страна, занимает аж предпоследнее место в Азии по уровню жизни....после Афганистана

Лаос

Форма правления - "социалистическая республика"
Однопартийная система, у власти Народно-революционная партия Лаоса - коммунисты.
Флаг партии.



/250px-PRPL.jpg

Уровень жизни да, рядом с афганским. Самое прикольное, что наших коммунистов в социализм ссаными тряпками не загонишь. Они в нем жить не хотят, но хотят отправить туда нормальных.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Я - МОНАРХИСТ!
    I-monarchists!. Oh, what a caterwauling Demick staged on the anniversary of the execution of Nicholas II, the ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия