>> >> А он и не привыкал. Холопам право голоса при царе не давали.
> > Рабам давали десяточку за неосторожно рассказанный анекдот про коммуняк. А в обсуждаемой III думе было представлено 8 депутатских блоков. > > Мифос писал(а) в ответ на сообщение:
>> Националисты же они как либералы, отстаивали интересы лишь 5 % населения тамошнего воробуржуйства. Остальные люди для них не народ.
> > Точно 5% ? А может 4х или 6ти ? Покажете исследование или соцопрос из которого вы вывели эти цифры. Хотя откуда, брешете по коммунистической привычке. Вот в Союзе Русского Народа на обсуждаемую дату было 3.5 миллиона членов и 900 отделений по всей России. В РСДРП 18.000 человек, большинство из которых "болело за интересы трудящихся" из Лондонов и Швейцарий. > > Мифос писал(а) в ответ на сообщение:
>> Остальные люди для них не народ.
> > Ну дык, народ это коммуняки, остальные выродки и недочеловеки подлежащие уничтожению или обращению в рабство. > > Мифос писал(а) в ответ на сообщение:
>> А люди всегда несут ответственность. Есть те, кто за всё платить и расплачивается. В конечном итоге за ошибки платит всё общество.
>
> Ну дык, к примеру революционные матросики 1917ого это поняли в марте 1921ого, когда им на головы полетели 12" "чемоданы" из главного калибра тех линкоров которые они бросили, чтобы "идти в революцию". Матросики весело кричавшие "смерть буржуазии" в 1917м наверное тоже о расплате задумались, когда их родителей, жен и детей стреляли в питерских подворотнях как бешеных собак. > > Наверное и "Вожди Революции" задумывались о расплате в 37-38м когда сплевывая кровь из отбитых легких подписывали признания в том, что они польско-китайско-австралийско-перуанские шпионы прежде чем получить пулю в затылок.
Послушайте, дыкалка, этими эпитетами Вам ворьё не оправдать и воровство не обосновать. Я эти эпитеты 25 лет слушаю. И как-то привык к ним. Даже удовлетворён. Ведь сие ясно показывает чего боятся воры.
22:58 01.02.2014
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Депутаты III Думы. по социальному составу.
То есть выбирали сразу третью? А может приват-доцент ы арифметики не знали? Что стало с первой и второй?
16:02 02.02.2014
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Сказано же: Дума — не место для дискуссий! > Сейчас она выглядит так:
... ммммда норман вы как всегда на высоте... - а главное точность вашего утверждения просто порожает - вы не кандидат наук случайно?
23:01 03.02.2014
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> > Сказано же: Дума — не место для дискуссий! > Сейчас она выглядит так:
А что изменилось со времен совка? Тогда Верховный Совет тоже был нужен исключительно для "единогласного гололсования" за законы, спущенные из ЦК и "бурных продолжительных апплодисментов"
23:02 03.02.2014
190y60 писал(а) в ответ на :
> Что стало с первой и второй?
Откройте учебник новой истории за 7й класс и узнаете.
23:31 03.02.2014
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> А что изменилось со времен совка? Тогда Верховный Совет тоже был нужен исключительно для "единогласного гололсования" за законы, спущенные из ЦК и "бурных продолжительных апплодисментов" > 190y60 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что стало с первой и второй?
> > Откройте учебник новой истории за 7й класс и узнаете.
Да я знаю. Потому и спрашиваю. Просто весьма прикольно наблюдать как вы возмущаетесь "единогласным" голосованием (один голос штоле был?) и одобряете разгон представительного органа, когда нужного голосования нет.
... 
