Атеизм имеет различные формы. Монархия - это одна из форм атеизма. Атеизм - это безбожие. При монархии безбожие народа только увеличивается.
В самой Библии есть свидетельство того, что народ, который захотел жить при царе, как и прочие народы земли, тем самым отверг Бога. Сам Бог это сказал, что прося себе царя, они тем самым не хотят, чтобы их царь был Бог. А хотят, чтобы ими правил человек.
Поэтому все те, кто поддерживает монархизм, тем самым поддерживает атеизм. Ведь в монархии обществом управляет человеческий царь по своем произволу. Монархия - это путь в темное Средневековье. Зачем туда возвращаться? Возрождение монархии - это возрождение атеизма. Атеизм порождает беззбожие. Ничто так не порождала безбожие, как в царской России уроки "Божьего закона".
Демократия - это устройство, которое является теократическим. То есть Бог может управлять людьми и быть их царем только в демократическом обществе. Демократия - это возвращение человека к Богу.
Лично я выступаю за теократию, а потому я против монархии, за демократию, то есть за власть народа.
Теокра́тия (от др.-греч. θεός — Бог и κράτος — управлять) система правления, при которой важные общественные дела решаются по божественным указаниям, откровениям или законам.
08:57 18.09.2014
Проблема современного общества в том, что народ не понимает самой демократии. Демократия ведет общество в теократическое государство. Но это только будет видно в конце. А начале демократии людям может казаться, что они отходят от Бога. Тогда как все наоборот, они к Богу возвращаются. Монархия только создает иллюзию того, что ими управляет Бог через царя. Но такое правление противоречит Божьему установлению. Бог хочет править народом напрямую, без всяких человеческих посредников.
Сегодня человечество стоит только в основаниях демократии. Демократия еще не утвердилась в человеческом обществе. Над миром нависла угроза олигархии. Олигархи под себя подгибают весь мир. Олигархия - это тоже форма монархии. Ведь олигарх, как и монарх, управляет обществом по своему произволу, а не по Божьи законам.
Поэтому на пути к теократическому государству первым шагом служит утверждения общества в основах демократии, чтобы общество могло управлять собой с помощью законов. Путь в теократическое государство лежит в трех формах демократии: 1. Либеральная демократия. 2. Социалистическая демократия. 3. Коммунистическая демократия.
09:20 18.09.2014
Демократическая идея состоит в том, что обществом управляет не царь, а ЗАКОН. Между народом и властью стоит ЗАКОН. То есть власть не по своем произволу управляет обществом, а через закон. Власть, как и весь народ, подчинят одном закону, который общий для всех. Власть не может нарушать ЗАКОН, иначе она перестает быть властью и должна быть смещена. Народ не обязан подчиняться власти, которая поступает во вопреки закона.
Царь управляет обществом не по ЗАКОНУ, а по своему произволу. А народ это воспринимает, как волю Божию. Но Бог никогда не устанавливал такого правления.
09:52 18.09.2014
В демократическом обществе во главе общества стоит не царь, а закон. Закон может быть справедливым, а может быть несправедливым. Закон - это отражение общество в целом. Какое общество, такой и закон.
Люди духовно испорчены, а потому пишут законы в угоду определенных групп, а не народа в целом. Либеральная демократия - это начальная демократия и она еще несовершенна. В либеральной демократии создаются законы защищающие интересы олигархов и буржуазии.
Но ведь народ вправе поменять существующие законы. Зачем подчиняться несправедливым законам? Ведь такая демократия ничем не лучше монархии.
11:11 18.09.2014
В самой Библии есть свидетельство того, что народ, который захотел жить при царе, как и прочие народы земли, тем самым отверг Бога.
) Игорь Голаев ) ) )
Они сначала сошли с путей истинных и только потом захотели чтобы их возглавлял царь. Но их и до этого вёл по жизни один человек, они поменяли одного человека на другого вот и всё. А той монархии, которой все хорошо знали, монархии величественной позы уже не будет, только монархия духа проникающая прямо в сердце, словно делающая прямой массаж сердца остывающим к жизни душам. Так что только монарх поставленный самим Богом, у другого на это даже близко не хватит духа
18:25 18.09.2014
Они сначала сошли с путей истинных и только потом захотели чтобы их возглавлял царь. Но их и до этого вёл по жизни один человек, они поменяли одного человека на другого вот и всё.
Израильское государство долго существовал без царя. И если бы народ не стал просить царя, то Израиль так бы и существовал без царя.
А то что они стали просить царя, Бог это расценил, как то, что они выбрали не Бога, а человека. Бог еще предупредил, что это был неверный выбор, так как царь будет господствовать над народом по своему произволу.
Так что только монарх поставленный самим Богом,
Не ставит Бог царей. Это человеческое заблуждение. Иисус Христос по плоти происходил из царского рода, но отказался стать царем Израиля, когда народ хотел его поставить на царство.
15 Иисус же, узнав, что хотят придти, нечаянно взять его и сделать царем, опять удалился на гору один. (Иоан.6:15)
Демократия - это Божие установление. И Первоапостольская церковь служит этому примером, где глава церкви - Христос, то есть Его учение.
18:27 18.09.2014
Монархия 21 века - это не человек-царь, а ИДЕОЛОГИЯ. По сути в СССР была монархия, так как человек-царь был заменен на идеологию.
02:36 19.09.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> По сути в СССР была монархия, так как человек-царь был заменен на идеологию.
(Равнодушно пожимая плечами:) По сути и в США есть монархия, так как человек-царь просто заменён на царь-доллар...
02:54 19.09.2014
Вероятно, скоро следует ожидать от тов. Голаева тему наподобие "Монархизм - это форма анархизма" или "Гетеросексуализм - это форма гомосексуализма". С его то способностями
.
07:35 19.09.2014
Монархизм основывается на суеверии, будто Бог управляет народом через царя. А это приводит к тому, что люди не познают истину самостоятельно и не занимаются самообразованием. Свое спасение связывают с послушанием царю и государственной религии. По форме монархия кажется религиозным государством, тогда как по внутреннему содержанию такое общество находится во вражде с Богом и оно атеистично, потом что Бога заменили человеком. Монархия и развитие общества находятся на разных полюсах.
Развиваться общество может только через демократию. Демократия требует от каждого человека знания философии и политики. Если общество не будет себя просвещать знанием, то через демократию попадет в рабство олигархии, что и происходит в современном мире.
В современном мире отсутствует в школах философия и отсутствуют учителя по философии. Отсутствует и само философское образование. А демократия без философии существовать не может. Демократия станет оружием олигархии, которая через демократию возьмет власть над всем миром.
07:46 19.09.2014
"Монархизм - это форма анархизма"
Анархизм - это коммунистическое учение и высшая форма демократии. Человечество если будет развивать демократические институты, то придет в анархизм, то есть к безвластию. Человеческая власть является злом для человечества и ее нужно упразднить. Когда общество станет безвластным, тогда и наступит анархизм.
Анархизм, как и либеральная демократия строится на естественных законах. То есть законах не выдуманными людьми, а взятых из жизни.
Идея анархизма это та же идея, которая находится в первом псалме Библии.
Человечество или придет в анархизм (коммунизм) или попадет в плен олигархии.
08:01 19.09.2014
Не ну Игарь, вам с вашими коммунизмами, социализмами, демократизмами дали поиграться целый век и ты с ц у к о ничё продлевать не будешь... Ты меня понял? Пора делать выводы, а не гадить в пространство позами
11:42 19.09.2014
Ты меня понял? Пора делать выводы, а не гадить в пространство позами
10 Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи. (Матф.4:10)
12:40 19.09.2014
По сути, монархия в то виде в каком она существовала раньше - это прикрытие Божьим именем желания одних людей господствовать над другими людьми. Об этом хорошо сказал Иисус Христос.
25 Он говорит: да. И когда вошел он в дом, то Иисус, предупредив его, сказал: как тебе кажется, Симон? цари земные с кого берут пошлины или подати? с сынов ли своих, или с посторонних? 26 Петр говорит Ему: с посторонних. Иисус сказал ему: итак сыны свободны; (Матф.17:25,26)
21:32 21.09.2014
Полный бред и нелепое сравнение. Сразу видно человека воспитанного стереотипами и установками. Говорю как атеист и монархист
