Прошу самостоятельно мыслящих форумчан передавать на хранение наиболее интересные и важные мысли, родившиеся в здешних дискуссиях. Возможно, что нам удастся составить золотой фонд политической мысли России.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> воздействие на сознание > людей и тем снижать их > жизнеспособность. quoted1
>Людям свойственно всё преувеличивать, общество может и не понять резких действий лидера.
Людям свойственно противоположное, - преуменьшать значимость, потому что у них, как правило, отсутствует взвешивающее значимость устройство в механизме мышления. Именно эта особенность ответственна за безразличие индивидов к самым важным для них вещам.
Свобода человека - это реализующаяся возможность делать осмысленный выбор, основанный на корректных предположениях, в процессе систематизации своих представлений о Мире, цельность которого обеспечивается бесчисленными связями.
Лохи - это многофункциональный объект использования: они дают точки опоры, поставляют приличное питание, их можно использовать в качестве средства, доставляющего удовольствие, они помогают уходить от ответственности перед Природой, беря её на себя.
\"Диаспора\" - это сообщество индивидов, одержимых желанием жить лучше уже СЕГОДНЯ, СЕЙЧАС, причём, НЕВАЖНО ГДЕ и сумевших осуществить своё желание на \"чужбине\".
Если бы мы были гостями, то Природа бы не билась столько с нами, чтобы чему-то научить, её усилия показывают, что она из нас хочет вырастить именно хозяев этого мира.
>Так, ни к чему... констатация факта... а я думал - мысль...
Получилось интересно. Пока я рассматривал вашу реплику как возражение , я не мог понять её смысл. Не понял его и сразу после того, как узнал, что вы не возражали, а предложили свою мысль к рассмотрению.
И только после ответа Восьмому я понял, что вы предложили мысль и мне открылся её смысл.
Иными словами, подтвердилось, правда, в более широкой области моё предположение о том, что смысл утверждения зависит от решаемой задачи. Подтвердилось не только для вкладываемого смысла, но и для воспринимаемого.
Что это нам даёт? А вот что, - это объясняет отсутствие взаимопонимания в нашем обществе, а именно; Для того, чтобы воспринимать без искажений смысл высказываний, обращённых к нам, мы должны понимать какую задачу решает собеседник. Но это условие очевидным образом не соблюдается и потому нет меж нами взаимопонимания. Отсутствие взаимопонимания снижает значимость понимания в нашем сознании и "передаёт бразды правления" нашими действиями доверию.
Доверию к кому? Доверию к авторитетам, о которых в нашем сознании сложилось "мнение", что они решают задачу помочь нам в наших затруднениях, по крайней мере, у русских именно так обстоит дело. Этим успешно пользуются те, кто стремится к собственному благополучию.
Далее, авторитетам в нашем сознании противостоят неавторитеты в том плане, что они не решают задачу помочь нам и это мешает нам понимать смысл их высказываний и превращает беседы в бесплодную полемику.
Тут уместно было бы наставлять нас словами, -
"Не сотвори себе авторитетов"
Возвращаясь к вашей мысли, - суть партии власти - это характер связей между представлениями, задействованных при решении поставленных ею себе задач, он, действительно, не зависит от комбинаций букв.