Медицина. Во второй половине XV века, при великом князе Иване III в числе иноземных мастеров в Москву приезжают и иноземные врачи, услугами которых пользовался и великий князь. К 1483 г. относится первое упоминание об иноземном враче Антоне Немчине, которого Иван III «держал в большой чести».В 1490 г. упоминается другой иноземный лекарь — «мастер Леон» из Венеции. Собственно придворные медики впервые появляются при сыне Ивана III Василии III, который продолжил практику приглашения полезных иностранцев в Россию. По словам Н. М. Карамзина, «кроме людей, искусных в деле воинском, он первым из великих князей имел немецких лекарей при дворе». Особым доверием и расположением Василия III пользовался немецкий врач из Любека Николай Бюлов (по русским источникам - Николай Булев или Николай Люев), которого имперский посол Франциск ди Коло, посетивший Москву в 1518 г., назвал профессором медицины, астрологии и других основных наук» Среди лекарей, служивших при дворе Василия III, упоминается также врач Феофил (Теофил), уроженец Любека, взятый в плен воеводой Сабуровым во время похода в Литву в 1515 г.. Во второй половине XVI века приглашение иноземных врачей в Москву становится обычным делом. Первенствующее положение среди них начинают занимать медики из Англии, что объясняется установлением в этот период тесных русско-английских отношений. В сентябре 1557 г. вместе с возвратившимся из Англии первым русским посольством в Москву приезжает английский врач, доктор медицины Ральф Стендиш. 1568 г. по личной просьбе царя королева прислала в Москву доктора Арнульфа Линдсея, образованною врача, хорошо известного в то время своими книгами по медицине и математике В 1570 г. в Москву из Англии русским посланником Савиным был приглашен доктор Елисей Бомелий (Элизий Бомель . В 1581 г. в Москву приезжают доктор Роберт Якоби и аптекарь Джеймс Френчам. Доктор Якоби, известный в Англии врач, был личным медиком королевы. Посылая его в Москву, Елизавета писала о нем как о «муже искуснейшем в лечении болезней», которому царь «смело мог вверить свое здоровье» Личным врачом Ивана Грозного в последние годы его жизни был голландец Иоганн Эйлоф. Вместе с врачами приезжали аптекари и хирурги. Так, в 1557 г. приехал в Россию хирург и аптекарь Ричард Элмс. В 1567 г. в Москву прибыл аптекарь Томас Карвер, погибший, как и Арнульф Линдсей, во время пожара 1571 года.
Вот так вот.... Ваня хоть и был психом, но жисть свою доверял исключительно иностранным квалифицированным специалистам. Эта традиция среди российской элиты прижилась очень сильно и существует даже в наши дни.)))))))))) Дальше что было?
Преемник Ивана Грозного царь Федор Иоаннович был хронически больным человеком. Английский посол Флетчер, побывавший в России в 1586 - 1587 годах, описывая тридцатидвухлетнего царя, сообщал, что был он «малорослым и болезненным недоростком, расположенным к водянке, с неровной, старческой походкой от преждевременной слабости в ногах». Естественно, что царь Федор уважительно относился к медицине и иноземным медикам. (ещё бы!!!! своих-то один хрен не было!) . Как и его отец, царь Федор Иоаннович высоко ценил английских врачей. В 1594 г., после долгих переговоров, королева Елизавета направила в Москву доктора Марка Ридли. Королева рекомендовала Ридли как высокообразованного в своей области человека, достойного служить царю. Доктор медицины Кембриджского университета, член королевского колледжа врачей тридцатипятилетний Марк Ридли стал любимцем царского двора. Сложившаяся к концу XVI века организация деятельности придворных врачей радикально изменяется при царе Борисе Годунове. В 1600 г. он посылает своего переводчика Рейнгольда Бекмана в «немецкие города за докторами». Одним из первых иностранных врачей при дворе цари Михаила Федоровича был голландец Валентин Бильс, приехавший в Москву в 1615 г.. Бильс был придворным врачом в течение 18 лет, до своей смерти в 1633 г.. Он пользовался особым доверием царя, который распорядился построить для Бильса дом непосредственно в Кремле у Троицких ворот, в ста шагах от дворца. В 1621 г., через 23 года после доктора Марка Ридли, при царском дворе вновь появляется английский врач. Им был доктор Артур (Артемий) Дий. направленный в Россию по просьбе царя английским королем Яковом I. В общей сложности 12 лет доктор Дий был личным врачом царя Михаила Федоровича и его отца, патриарха Филарета. .............
Там дальше много по сцылке....
Значит, что получается? Медицина появилась на Руси вместе с забугорными дохтурами. А равно и всё с нею связанное- аптеки, лекарства, больницы.... Конечно же... НИЧЕГО ХОРОШЕГО Запад России не дал, совершенно НИЧЕГО, это нам любой националист скажет!
А славная расейская армия? Читаем богомерзкую Википедию...
Реформа армии: в частности, введение полков нового строя, реформированных по иностранному образцу, - была начата задолго до Петра I, еще при Алексее I. Однако боеспособность этой армии была низкой [6] Реформирование армии и создание флота стали необходимыми условиями победы в Северной войне 1700—1721 годов. Готовясь к войне со Швецией, Пётр велел в 1699 году произвести общий рекрутский набор и начать обучение солдат по образцу, заведённому у преображенцев и семёновцев. Этот первый рекрутский набор дал 29 пехотных полков и два драгунских. Если поначалу среди офицеров были преимущественно иностранные специалисты, то после начала работы навигационной, артиллерийской, инженерной школ рост армии удовлетворялся русскими офицерами из дворянского сословия. (обученных на Западе- где же ещё....). Основоположники "российской армии" Петр Иванович (Патрик) Гордон (1635-1699) – шотландец, служил наемником в шведской и польской армиях в 1655-1661гг. С 661 года – на русской службе. Франц Яковлевич Лефорт (1655-1699) – швейцарец, служил во французской армии, потом перешел в голландскую армию (в составе которой воевал против французов). В 1675 году 19-ти лет от роду – перешел на службу России. Участник русско-турецкой войны 1676-1681 гг., крымских походов 1687-1689 гг.; полковник русской армии. Вейде Адам Адамович — майор, генерал- аншеф Преображенского полка, затем вице-президент Военной коллегии, сенатор. Род. в Москве в 1657 в семье немцаполковника, приглашённого в Москву для обучения рус. ратных людей «иноземному строю». составил воинский устав («Устав Вейде»), в котором изложены обязанности чинов от рядового до генералиссимуса, правила их поведения и строевого обучения войск. Устав в течение нескольких лет служил руководством в русской армии и был использован при подготовке Устава воинского 1716, одним из составителей которого был Вейде. В конце 1699 - 1-й половине 1700 Вейде формировал в Москве пехотные и драгунские полки.
Конечно же, всякие авантюристы тоже пёрли в героическую расейскую армию: Большинство офицеров, вступивших в создававшуюся Петром армию, было иностранцами, в основном саксонцами. Их квалификация была самой различной. Наиболее знающие, без сомнения, имели опыт службы в саксонской армии Августа II. Английский посол в России Чарльз Уитворт (Charles Whitworth) писал в январе 1707 года: "Они испытывают большую нужду в опытных офицерах... в основном они располагают саксонцами с невысокой репутацией, и неизвестно, смогут ли они удержать свои роты и не впадут ли в большое расстройство при встрече с неприятелем". Генерал Манштейн, излагая свои впечатления о состоянии армии в период правления Петра, характеризовал этих иностранных офицеров как "самые бесполезные отбросы со всей Европы". Еще в период между 1700 и 1705 годом сотни молодых людей были отправлены за границу для обучения. Петр ввел военные звания по западному образцу. Утвержденный в 1722 году Табель о рангах уравнивал чины пехоты, флота и гражданских служб, давая гарантии служебного статуса и жалования. Одним из достоинств введенной Петром системы была возможность производства на основании личных заслуг. Таким образом, простолюдины и даже бывшие крестьяне могли получить офицерский чин и вместе с ним дворянство. УНИФОРМА С самого начала Петр начал обмундировывать свои "потешные" полки полки в мундиры, отличающиеся от традиционных русских. Этим он продолжил практику, зародившуюся еще в царствование Алексея Михайловича: уже в то время полки "иноземного строя" получали обмундирование, схожее с западными образцами. Первоначально армия Петра получила кафтаны "венгерские" - короткие по сравнению со стрелецкими (до колен), сильно расширяющиеся ниже пояса. Эта униформа существовала недолго. Уже в 1699-1700 годах гвардию, а вслед за ней и армию, начали переодевать в мундиры "францужского" покроя. Униформа полагалась одинаковой для всех гвардейских, гренадерских и "солдатских" (армейских пехотных) полков. Цвет приборного сукна (то есть элементов отделки мундиров) устанавливался по желанию командиров полков. Стоимость мундира вычитали из солдатского жалования. С этой поры русская армия, по крайней мере внешне, уже не отличалась от армий европейских держав.
От офицера до солдатской одежды- практически ВСЁ заимствовано. Ах, да!!! ещё ж надо стрелять из чего-то, это ж АРМИЯ, мля!!!!!!
ВООРУЖЕНИЕ До того, как царь Петр установил связи с европейскими оружейными центрами, в России не существовало какого-либо единообразия в отношении вооружения армии. лтийского региона. В период Великого посольства Петра в Западную Европу, царь ознакомился со множеством видов ружей, стоявших на вооружении армий. Тогда же в Амстердаме было закуплено около 15 тысяч ружей голландской и английской систем. Большинство этих ружей имело кремневые замки, которые были быстро скопированы в России( как обычно...); на срочно созданных оружейных заводах началось их производство. Вторым типом импортного стрелкового оружия были облегченные мушкеты (фузеи) с усовершенствованными батарейными замками "французского" типа и удлиненными ложами. Ввоз закупаемого за границей оружия продолжался в течение всей Великой Северной войны. Например, в 1704 году посланник Матвеев прислал в Московский Арсенал 1498 ружей, закупленных в Голландии у некоего Клюка. Во время кампании 1700 года большая часть армии была вооружена различными типами иностранных кремневых ружей, но использовалось и оружие отечественного производства. (ну, ясен фик- использовалось... копья там, бердыши... и копипаста ещё))))))) Единых требований для пистолетов в России не существовало вплоть до 1735 года . Прежние колесцовые и скандинавские замки быстро сменились усовершенствованными кремневыми замками "французского" типа. Пистолетами вооружались пикинеры первой шеренги и драгуны. ТАКТИКА До 1701 года в русской армии не имелось утвержденной тактической доктрины. Из-за широкого распространения австрийских и саксонских уставных требований, обычным в русской армии стал шестишереножный линейный строй. Стрельба при таком построении зачастую велась "падением" ("нидерфален"): передние шеренги солдат опускались на колено, а солдаты задней шеренги стоя стреляли. После залпа задняя шеренга вставала на колено, стоящая перед ней поднималась и давала залп, и так далее вплоть до первой.
23:00 08.08.2011
Ещё немного ###итируем Википедию... Великий Русский Флот!
Первое трёхмачтовое судно построенное в России было спущено на воду в 1636 году во время правления царя Михаила Фёдоровича. Корабль был построен по европейскому стандарту в Балахне кораблестроителями из Гольштейна, Дания, и был назван Фредерик. К несчастью, во время сильного шторма, «Фредерик» затонул в Каспийском море в своё первое плавание.
Во время русско-шведской войны 1656—1658 годов, русские силы захватили шведские крепости Даугавгрива и Кокенхаузен (переименован в Царевич-Дмитриев) на Западной Двине. Боярин Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин основал судостроительную верфь в Царевиче-Дмитриеве и начал строительство кораблей для плавания на Балтийском море. По окончании войны Россия и Швеция заключили Кардисский мирный договор в 1661 году, по результатам которого Россия возвратила Швеции все завоёванные территории и была вынуждена уничтожить все корабли заложенные в Царевиче-Дмитриеве.
Ордин-Нащокин не потерял своих надежд и повернулся к реке Волге и Каспийскому морю. Получив царское разрешение, боярин пригласил датских кораблестроителей в село Дединово находящееся на Оке. Строительство кораблей началось зимой 1667 года. В течение двух лет они закончили строительство четырёх кораблей: фрегата Орёл, и трёх меньших суден. Орёл закончил своё плавание также плачевно как и Фредерик — он был захвачен в Астрахани взбунтовавшимися казаками Стеньки Разина. Казаки ограбили и затем сожгли это судно.
Пётр Первый... Петр I сознавал, что без наличия опытных моря ков и корабельных мастеров ему не создать флота, способного победить шведские эскадры. Решая эту задачу, Петр I в начале своего царствования организовал привлечение иностранцев на русскую службу. При найме иноземных морских специалистов царь отдавал предпочтение выходцам из Голландии и Англии, считавшимся лучшими в Европе моряками. В 1697—1698 гг. на русскую службу были приняты 2 флагмана, 64 офицера, 115 унтер-офицеров, 51 лекарь, в 1702—1703 гг. — 69 офицеров, 103 унтер- офицера, 13 лекарей1 .В период пребывания за границей Петр I лично отбирал и приглашал многих специалистов на службу в создаваемом русском флоте. Руководство созданием галер ного флота было возложено на выходцев из Далмации И.Ф. Боциса, а после его смерти — на М.Х. Змаевича. До начала XVIII в. корабельные команды военных судов России состояли из иностранных матросов, которым в помощь назначались русские солдаты. При посто янном недостатке обученного состава флота приходилось и впоследствии неоднок ратно прибегать к вербовке иностранцев — командного состава, военно-морских спе циалистов и матросов. Только в 1717 г. в Голландии были наняты 1700 человек С целью организации набора корабельных мастеров и тимерманов в ведущих морс ких державах Адмиралтейств-коллегия направила в Европу капитана флота английс кого происхождения Видима Лювеса (Льюиса) — будущего российского адмирала. В дальнейшем на русскую службу приглашались в первую очередь английские, а также датские моряки. С 1764 по 1772 г. на русскую службу поступили около 50 британских морских офицеров, а в 1783 г. в Российскую империю прибыли 38 офи церов . На российской службе «многие из иностранных генералов и офицеров заслу жили уважение потомков. В том, что победы русского оружия поставили Российское государство в ряд ведущих держав мира, есть и их заслуга» . Иностранные военные специалисты внесли большой вклад в развитие российс кого военно-морского флота как кораблестроители, создатели военно-морских баз и портов, командующие эскадрами, капитаны кораблей, администраторы и организа торы . При этом русские моряки усваивали военно-теоретические взгляды, изучали новшества военного и морского дела, формировали у себя практические навыки и умения.
23:04 08.08.2011
что за фейк?)) какое отношение название темы имеет к содержимому?
23:08 08.08.2011
Пaллaдин писал(а) в ответ на :
> что за фейк?)) какое отношение название темы имеет к содержимому?
Самое непосредственное. я неоднократно слышал, что всё зло, появившееся в России- родом из Запада... Я осветил только три аспекта разложения- медицину, армию и флот. На очереди- науки, архитектура, живопись, театр, литература, промышленность, технологии.......
23:09 08.08.2011
chаrlі24, вы слышали такое понятие "климатические особенности региона"? Почитайте, возможно не возникнет мысли создавать подобные темы.
P.S.Я вас не преследую - просто случайность. Да и собеседник вы интересный.
23:12 08.08.2011
философ писал(а) в ответ на :
> chаrlі24, вы слышали такое понятие "климатические особенности региона"?
слышал, читал и даже где-то здесь цитировал. На вечной мерзлоте жить невесело, я немного в курсе дела..)))))) Ничего против не имею. А вы слышали про такой тезис: chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> НИЧЕГО ХОРОШЕГО Запад России не дал, совершенно НИЧЕГО!
>> chаrlі24, вы слышали такое понятие "климатические особенности региона"?
>слышал, читал и даже где-то здесь цитировал. На вечной мерзлоте жить невесело, я немного в курсе дела..))))))
> Ничего против не имею. > А вы слышали про такой тезис: > chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>> НИЧЕГО ХОРОШЕГО Запад России не дал, совершенно НИЧЕГО!
>???
Вы думаете удивить меня наличием глупых людей в человеческом обществе?
23:17 08.08.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> А вы слышали про такой тезис: > chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>> НИЧЕГО ХОРОШЕГО Запад России не дал, совершенно НИЧЕГО!
>???
И не один раз,даже приходилось здесь читать Вы думаете здесь кого то переубедить?Пустая затея.
23:20 08.08.2011
философ писал(а) в ответ на :
> Вы думаете удивить меня наличием глупых людей в человеческом обществе?
)))))))))) это не входит в мои планы Putnik писал(а) в ответ на :
> Вы думаете здесь кого то переубедить?Пустая затея.
ткнуть носом иногда не мешает.
23:24 08.08.2011
Putnik писал(а) в ответ на :
> chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вы слышали про такой тезис: >> chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>>> НИЧЕГО ХОРОШЕГО Запад России не дал, совершенно НИЧЕГО!
>>???
>И не один раз,даже приходилось здесь читать > Вы думаете здесь кого то переубедить?Пустая затея.
Вы попробуйте европейца-обывателя или амера убедить в том, что Россия очень много превнесла в европейскую науку и культуру. Вот это точно будет "пустая затея". В России большинство населения пока еще обладает хорошими базовыми знаниями.
23:31 08.08.2011
философ писал(а) в ответ на :
> Вы попробуйте европейца-обывателя или амера убедить в том, что Россия очень много превнесла в европейскую науку и культуру. Вот это точно будет "пустая затея". В России большинство населения пока еще обладает хорошими базовыми знаниями.
Чарли рассматривает в историческом аспекте,а не за последний промежуток времени.В целом.Это сложный вопрос -что превнесла.Сначало вынесла.
23:34 08.08.2011
философ писал(а) в ответ на :
> Вы попробуйте европейца-обывателя или амера убедить в том, что Россия очень много превнесла в европейскую науку и культуру.
Не буду пробовать, ибо задача некорректно поставлена.))) Россия не является чем-то самобытным. Россия- часть западного мира. Хотите вы этого или нет, но факт есть факт.))) И по сути дела все её достижения в культуре и науке это часть западной культуры и науки. Скажем, российская литература своеобразна. Но, точно так же своеборазна и французская литература, и английская... А вот традиция одна и та же...) И формат один.
23:47 08.08.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>Россия не является чем-то самобытным. Россия- часть западного мира. Хотите вы этого или нет, но факт есть факт.)))
> И по сути дела все её достижения в культуре и науке это часть западной культуры и науки. Скажем, российская литература своеобразна. Но, точно так же своеборазна и французская литература, и английская... А вот традиция одна и та же...) И формат один.
Недавно по РТР или Вести Рамазан АБДУЛАТИПОВ хорошую лекцию по этому поводу читал.Не могу найти в инете.Найду выложу.
Вот нашел. Культура в современном мире:Теория и практика.
14:37 09.08.2011
Довольно-таки странная тема. Можно тогда уж начать с того - как древнеримская цивилизация повлияла на развитие, например, варваров-галлов. А можно ещё дальше - как культура Древней Греции повлияла на развитие древней римской цивилизации, ну и так далее... Так всегда происходит, когда есть взаимодействие интересов и взаимное проникновение культур.
15:07 09.08.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Россия не является чем-то самобытным. Россия- часть западного мира. Хотите вы этого или нет, но факт есть факт.))) >
Украины это касается в больше степени. Если бы Россия не имела самобытности, она давно бы растворилась, интегрировавшись в Европу. Украина по сути разделена по зонам влияния и лишена самобытности - какому пану служит, тому и молится.
ЗЫ. Чарли, мелко тему развиваете, надо было сразу же начать с того, что московский кремль строили итальянцы.
