> Вроде хочется коммун - верха самоуправления, как в Швеции.. но вроде понимаю, что тогда федерации не станет, и нефть и самоцветы для нечерноземья будут утеряны. quoted1
Можно о коммунах поподробнее? kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Как-нибудь шведскую социалку с Российской Империей совместить бы. quoted1
При построение социализма возможно только одно совмещение: ужа с ежом.
> Считаете ли вы, что в России, нужна новая идеология? Какие новые идеологические концепции сегодня были бы наиболее необходимы?Согласны ли вы с мнением, что новые идеологические концепции, для того, чтобы быть удачными и востребованными, должны прежде обращать внимание на то, что называется «человеческим фактором», «человеческим капиталом»? Считаете ли вы, что в России наиболее востребована, будет идеологическая схема, обеспечивающая модернизацию? > Или скорее должно происходить видоизменение прежних идеологических схем? quoted1
Николаевич, вы сказали "новая". Значит, должна быть и старая. Так какую именно вы под ней подразумеваете? Коммунистической уже нет 20 лет, а новую так и не ввели - в Конституции, если не ошибаюсь, заложен принципиальный отказ от выбора государственной идеологии.
> А как усиление местных органов самоуправления уничтожит федерацию? quoted1
Имхо, истинная демократия моментально приведёт к отделению дотирующих субъектов от дотируемых.ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно назвать шведскую справедливость без ..измов.. просто - шведской справедливостью. quoted2
>Ещё несколько миллионов мигрантов и одно поколения нахлебников, то вся эта ваша справедливость улетит в тар-тары. quoted1
Может быть. Хотя если там истинная демократия, а шведы воистину все умнички, и почти все святые гении (как писала незабвенная железная леди Натали Норманн), то этого не произойдёт.
> Имхо, истинная демократия моментально приведёт к отделению дотирующих субъектов от дотируемых. quoted1
Дотирующие субъекты обычно связаны экономически с дотируемыми, так что при отделение плохо будет всем: только одним больше, другим меньше. kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Хотя если там истинная демократия, а шведы воистину все умнички, и почти все святые гении (как писала незабвенная железная леди Натали Норманн), то этого не произойдёт. Это почему? Этот социализм можно поддерживать только если большинство будет реально работать, а не сидеть на пособии, как "понаехавшие" и молодые местные раздолбаи. quoted1
>Дотирующие субъекты обычно связаны экономически с дотируемыми, так что при отделение плохо будет всем: только одним больше, другим меньше.
Не вижу причины ханты-мансийской коммуне (допустим) не послать москву на 3 буквы в первую же минуту её работы! А Якутскому Совету (допустим) сделать то же самое на пятой секунде свободного полёта.
> Не вижу причины ханты-мансийской коммуне (допустим) послать москву на 3 буквы в первую же минуту работы её работы! > А Якутскому Совету (допустим) сделать то же самое на пятой секунде свободного полёта. quoted1
>> Не вижу причины ханты-мансийской коммуне (допустим) послать москву на 3 буквы в первую же минуту работы её работы! >> А Якутскому Совету (допустим) сделать то же самое на пятой секунде свободного полёта. quoted2
>И как потом будут жить эти коммуны и советы? quoted1
Вот сколько с них дерут московские джентльмены, во столько раз и будут богаче!
> Этот социализм можно поддерживать только если большинство будет реально работать, а не сидеть на пособии, как "понаехавшие" и молодые местные раздолбаи. quoted1
Разумеется, это так. Там не соц-зм. А реально большинство будет работать при реально видимой и ощутимой справедливости.
> А реально большинство будет работать при реально видимой и ощутимой справедливости. quoted1
То есть вы, например, будете работать вместо того, чтобы получать пособие, которое чуть меньше вашей зарплаты, когда будете знать, что ваши налоги идут на помощь бедным, старикам и голодающим детям Африки:
>> Вот сколько с них дерут московские джентльмены, во столько раз и будут богаче! quoted2
>А как они будут продавать свои ресурсы и откуда завозить продовольствие? quoted1
Из Японии или Китая, или из-за Урала, с юга черноземья. который кстати тоже отделится от москвы с его рекордными урожаями зерна и свёклы и прочих овощей-фруктов-винограда.) москва теряет вес, как бессмысленный анклав, её продукция заменяеося продукцией Турции, Болгарии, Европы.. ну кому нах ер нужна москва?! без имперского апломба, карающих органов и ядерного чемоданчика?
> Из Японии или Китая, или из-за Урала, с юга черноземья. который кстати тоже отделится от москвы с его рекордными урожаями зерна и свёклы и прочих овощей-фруктов-винограда.) quoted1
Из Японии и Китая не получится, ибо эти "государства" будут окружены федерацией, которая попросту заблокирует их.kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> москва теряет вес, как бессмысленный анклав, её продукция заменяеося продукцией Турции, Болгарии, Европы.. ну кому нах ер нужна москва?! quoted1
По вашей логике отделяться будут не регионы, а регионы отделят одну Москву, а федерация останется, ибо выгодно. kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> без имперского апломба, карающих органов и ядерного чемоданчика? quoted1
>> А реально большинство будет работать при реально видимой и ощутимой справедливости. quoted2
>То есть вы, например, будете работать вместо того, чтобы получать пособие, которое чуть меньше вашей зарплаты, когда будете знать, что ваши налоги идут на помощь бедным, старикам и голодающим детям Африки: quoted1
Вообще, имхо, за деньги иботать унизительно.. в этом есть что-то от проститутства. Видимо, в Швеции есть баланс, и он довольно тонок.