У каждого времени свои страхи. В интернетах на форумах, в соц-сетях, на множестве сайтов постоянно и в огромных количествах возникают темы в духе:"Как правильно убивать педофилов?" . Высокодуховный и мудрый народ изощеряется кто во что горазд. Расстреливать. Кастрировать. Рубить головы. Отдавать толпе. Отрезать яйца тупым ножом. Четвертовать. Насиловать до смерти. Вобщем, народ лют и нетолерантен в данном вопросе.))))))) Конешно, пишущие большей частью не в теме и не отличат, собственно, педофилию от эфебофилии, к примеру... Оно им не нужно- разбираться в каких-то частностях... И тем не менее- истерия налицо. Массовая общественная истерия- народ захлёбывается ненавистью по отношению к педофилам... Если взяточника, рейдера, коррупционера, что подрывает самые основы существования государства обыватель обыватель в лучшем случае попросит расстрелять "как в Китае" без излишнего мучительства (хто ж из нас взяток-то не давал???), но ежели ты педофил,то спуску не жди! Силён на тебя гнев обывательский! Причём, обыватель валит всех в кучу- педофилов, маньяков-убийц и т.д. При этом обыватель напроч забывает- где он, собственно говоря, живёт... призывая аццкие муки на голову педофилов обыватель не задумывается, что сам легко и просто может загреметь по ентой самой теме. Прецеденты уже были. А как умеют получать показания органы дознания, как охраняют наши права органы правоохранителные и как судят суды- об этом и говорить нечего. Хватай любого, называй педофилом и сажай в кутузку. Пара -тройка допросов и подследственный полностью признает свою вину, сам Жиль де Рец померкнет на его фоне. Но обыватель, когда в гневе, об этом не думает... Собственно, обыватель вообще не думает... Педофилия- сравнительно новая социальная страшилка. Ни на Руси, ни в российской империи сие явление не считалось предосудительным, напротив- было массово распростронено. Традиционно возраст вступления в брак на Руси- 15 лет для жениха и 13 лет для невесты. И только в 1830 этот возраст был повышен до 18 и 16 лет соответственно... А сейчас подражая ненавидимому Западу развели истерию... Да, насиловать детей нехорошо. преступно. Вообще- насиловать нехорошо. И убивать нехорошо. И разворовывать бюджет- очень предосудительно. И семейное насилие (как физическое. так и психологическое), что калечит детскую психику похлеще любого насильника - тоже плохое дело. Но, повсеместно распространенное и практически НЕнаказуемое. Однако же, обыватель не возмущается по этому поводу... Ему, обывателю, намного интереснее, какая кастрация лучше- химическая или обыкновенная? Ваще, должен же обыватель ненавдеть каких-нибудь врагов... Так, что бы не приводить в действие соответствующие статьи УК.)))))))) Всякие там "ненависти к социальным группам" и т.д. Педофилы- идеальный вариант.)) Их можно ненавидеть совершенно безнаказанно... Геев до недавной поры тоже можно было... ненавидеть безнаказанно, но геи уже пошли совсем не те..))))))) могут и иск впаять.)))))))) Раньше обыватель ненавидел всяких сказочных существ... Колдунов, например. Или ведьм, вампиров, оборотней.. Во время совдепии- не менее мифических существ "врагов народа". Сейчас - педофилов и террористов (кавказцев, если мы говорим о российском обывателе). Странное дело, автомобилистов обыватель не боится вовсе. А автомобилисты убивают и калечат во много раз больше детей (и людей вообще), чем все террористы с педофилами взятые вместе и возведнные в квадрат. Я ещё никогда не слышал , что бы обыватель просил запретить автотранспорт и ввести инквизиторские пытки за пользование им на том основании, что машины-де убивают и калечат. Ещё один моментик... Детки наши... Особенно подростки... По инфантильности, развращённости и жестокости дадут фору любому педофилу... Вот, я посмотрел ролик...
Какое у меня впечатление от него? А не отдать ли милых детишек на перевоспитание к педофилам? Шоб те их хорошим, значит, манерам поучили! А родителей- убить апстену с применением испанского сапога и дыбы. Шоб, значит, не засирали генофонд планеты своим, с позволения сказать, потомством.... Не с теми мы боремся и не тех ненавидим .... Ой, не тех....
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
ЧАРЛИ Вы же понимаете,что "борьба" с педофилией-это всего лишь навсего очередная компанейшина!Способ отвлечь внимание "активной" части населения от насущных проблем!Безусловно,педофилов надо ловить и наказывать.Только делать это надо постоянно и методично.По делам их,а не единовременно,а потом переключаться на "борьбу с эстонскими шпротами" или "грузинским боржоми"!
> ЧАРЛИ > Вы же понимаете,что "борьба" с педофилией-это всего лишь навсего очередная компанейшина!Способ отвлечь внимание "активной" части населения от насущных проблем!Безусловно,педофилов надо ловить и наказывать.Только делать это надо постоянно и методично.По делам их,а не единовременно,а потом переключаться на "борьбу с эстонскими шпротами" или "грузинским боржоми"! quoted1
Так и есть... интересно то, что схема работает во всём мире, почти без исключения.)
ЧАРЛИ А схема работала и будет работать до скончания века.Ибо,эра ноократии(власти умных) врядли настанет!Умные слишком чистоплотные или их просто мало для критической массы!
> Педофилия- сравнительно новая социальная страшилка. Ни на Руси, ни в российской империи сие явление не считалось предосудительным, напротив- было массово распростронено. Традиционно возраст вступления в брак на Руси- 15 лет для жениха и 13 лет для невесты. И только в 1830 этот возраст был повышен до 18 и 16 лет соответственно... > quoted1
Педофилия не социальное явление, скорее утрата некоторых природных качеств, чисто биологических. На Руси и не только на Руси, в своё время половое созревание наступало значительно раньше и к педофилии возраст в 13 или 14 лет не имеет никакого отношения. Например, Ромео и Джульетта были не самого юного возраста для вступления в брак, были и помоложе.
> А сейчас подражая ненавидимому Западу развели истерию... Да, насиловать детей нехорошо. преступно. Вообще- насиловать нехорошо. И убивать нехорошо. И разворовывать бюджет- очень предосудительно. И семейное насилие (как физическое. так и психологическое), что калечит детскую психику похлеще любого насильника - тоже плохое дело. Но, повсеместно распространенное и практически НЕнаказуемое. Однако же, обыватель не возмущается по этому поводу... Ему, обывателю, намного интереснее, какая кастрация лучше- химическая или обыкновенная? > quoted1
Когда подражать Западу не было никакой возможности, очень малому количеству людей приходили в голову дурные мысли, просто их некому было будить. В человеке заложены разные качества и дело техники, как правильно их разбудить. Западные технологии к моменту нашего знакомства с ним достигли невероятных высот. Результаты: шо маемо, то маемо. В общем-то малоинтересно что сделают с педофилом, главное, что он был предупрежден.
> Ваще, должен же обыватель ненавдеть каких-нибудь врагов... Так, что бы не приводить в действие соответствующие статьи УК.)))))))) Всякие там "ненависти к социальным группам" и т.д. Педофилы- идеальный вариант.)) Их можно ненавидеть совершенно безнаказанно... Геев до недавной поры тоже можно было... ненавидеть безнаказанно, но геи уже пошли совсем не те..))))))) могут и иск впаять.)))))))) > quoted1
Когда в высших государственных структурах сидят их лоббисты им можно себя чувствовать относительно комфортно. Ужас заключается в том, что эта лафа может закончиться очень резко. Бедный Йорик...
> Раньше обыватель ненавидел всяких сказочных существ... Колдунов, например. Или ведьм, вампиров, оборотней.. Во время совдепии- не менее мифических существ "врагов народа". Сейчас - педофилов и террористов (кавказцев, если мы говорим о российском обывателе). > quoted1
Обыватель не ненавидел этих существ, он считал их вполне реальными, то есть способными материализовываться. Педофилы же не сказочные существа, а выбраковка подобная гомикам.
> Странное дело, автомобилистов обыватель не боится вовсе. А автомобилисты убивают и калечат во много раз больше детей (и людей вообще), чем все террористы с педофилами взятые вместе и возведнные в квадрат. > quoted1
Когда педофил и автомобилист выходят из дома, они думают о разных вещах, педофил о своей жертве, автомобилист о том, как доехать до намеченного пункта. Который из них больше возмущает?
> Ещё один моментик... Детки наши... Особенно подростки... По инфантильности, развращённости и жестокости дадут фору любому педофилу... Вот, я посмотрел ролик... > quoted1
Если вам показывать соответственные ролики с момента вступления в сознательный возраст, ваша биография наполнится таким "глубоким смыслом", что можно будет ролики снимать уже в новом качестве. Вот такие во время войны тоже будут в первую очередь спасать детей, но с какой целью.
> Не с теми мы боремся и не тех ненавидим .... Ой, не тех.... quoted1
Fil, я чувствую, что вы мне возражаете, но хоть убейте не могу понять- в чём именно.)))) Я с вами согласный, что раньше половое созревание шло быстрее... И про Ромео с Джульетоой я читал. Кстати, скоро запретят это произведение, наверное... Вон уже пошли наезды на Маркеса и Набокова. Значит... ммммм...... подражание Западу всему виной? Что я могу сказать... Конешно Запад виноват. Сначала, подражая Западу, подняли возраст сексуального согласия, а потом, подражая Западу же, начали прессовать "педофилов". Кстати сказать, во всём остальном тоже подражали и подражаем Западу, но это пустяки. Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> Когда педофил и автомобилист выходят из дома, они думают о разных вещах, педофил о своей жертве, автомобилист о том, как доехать до намеченного пункта. Который из них больше возмущает? quoted1
Ну кто более социально опасен- педофил, что тихо надрачивает у себя в комнате на порнушку или автомобилист- злостный нарушитель ПДД? Я говорю о том, что общественная истерия что до опасности "педофилов" непродуктивна и иррациональна. Она сродни средневековому безумию.. Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> Обыватель не ненавидел этих существ, он считал их вполне реальными, то есть способными материализовываться. quoted1
Считал реальными и ненавидел.. Почитайте про самосуды над "ведьмами" хотя бы в русских деревнях..
> Ну кто более социально опасен- педофил, что тихо надрачивает у себя в комнате на порнушку или автомобилист- злостный нарушитель ПДД? quoted1
Чарли, тот кого вы нарисовали не педофил, а тихий онанист. Личность, в общем то, безвредная (если не получает даьнейшего негативного развития). А педофил совратит Вашу дочь или сына. У; Вас был подобный прецендент? Или у Ваших знакомых, родственников? Я искренне не желаю Вам оказаться в роли подобного родителя. Сам не пострадал. Но за время службы видел немало подобных гнид и их жертв. Зрелище малоаппетитное.
> Чарли, тот кого вы нарисовали не педофил, а тихий онанист. Личность, в общем то, безвредная (если не получает даьнейшего негативного развития). А педофил совратит Вашу дочь или сына. У; Вас был подобный прецендент? Или у Ваших знакомых, родственников? Я искренне не желаю Вам оказаться в роли подобного родителя. Сам не пострадал. Но за время службы видел немало подобных гнид и их жертв. Зрелище малоаппетитное. quoted1
Нет, у меня подобного не было. Я понимаю, что никто не застрахован и зарекаться нельзя. Я не понимаю, зачем пиарить эту тему??? Зачем придавать ей какой-то вес, совершенно ненужную значимость??? И вообще, очень много путаницы в терминах... богомерзкая википедия говорит нам, что: в средствах массовой информации (в прессе, на телевидение, на радио, в интернете), а также и в бытовом общении, термин «педофил» зачастую ошибочно используют по отношению просто к преступникам, совершившим преступление на сексуальной почве против несовершеннолетних[7]. Термин «педофилия» никак не является синонимом сексуального насилия над детьми[8] — далеко не все больные педофилией (педофилы) склонны к преступным действиям, напрямую проявляющим их сексуальное отклонение — к совершению половых преступлений против детей[9][10], и вместе с тем не всякий преступник, совершивший сексуальное насилие над ребёнком, болен педофилией (педофил). Основная часть педофилов реализует сексуальные потребности лишь в соответствующих сексуальных фантазиях, мастурбаторных фантазиях, несексуальным общением с детьми, общением в Интернете, просмотром визуальной продукции соответствующего содержания[ т.е., то о чём я говорю.
> Fil, я чувствую, что вы мне возражаете, но хоть убейте не могу понять- в чём именно.)))) quoted1
Во взгляде на ситуацию. Вам она видится как истерия, напоминающая средневековые процессы, мне как тревога за безопасность и без того малого количества детей. Здесь не спор, а скорее разный взгляд на одну и ту же проблему.
>Во взгляде на ситуацию. Вам она видится как истерия, напоминающая средневековые процессы, мне как тревога за безопасность и без того малого количества детей. Здесь не спор, а скорее разный взгляд на одну и ту же проблему.
я опять же процитирую Вики:
Немецкий сексолог Фолькмар Зигуш (нем. Volkmar Sigusch) выделяет десять типов преступников, совершающих сексуальные насилия над детьми:[5]
Близкий член семьи (отец, дядя, брат, мать, тётя, сестра) Сосед, часто из неблагополучных слоёв населения, часто страдающий алкоголизмом; часто не является педофилом Мальчик пубертатного возраста, преобретающий свой первый сексуальный опыт на детях Очень замкнутый подросток или взрослый, часто инвалид, видящий в детях наиболее доступных или подходящих сексуальных партнёров «Неполовозрелый» взрослый, который не наигрался «в доктора» в детстве Психически больной взрослый Секс-турист Пожилой человек, который на старости лет решил восполнить пробелы в своей сексуальной жизни «Извращенец» или садист, которому нравится причинять боль людям, не нашедший взрослой жертвы Педофил, испытывающий сексуальное влечение к детям, эфебофил или партенофил Примерно 90 % преступников, совершающих сексуальные насилия над детьми, составляют люди, находящиеся в состоянии регрессии. По причине лёгкой доступности детей они удовлятворяют с их помощью свои сексуальные потребности. В этом случае дети выступают лишь заместительным объектом. Педофилы составляют от 2 до 10 % сексуальных преступников, совершающих сексуальные насилия над детьми.
Если уж говорить о детской безопасности, то нужно говорить о семейном насилии, об отвратительных бытовых условиях... А педофилы- статья пиццотая.
Вы можете доказать, что вы не даун? По характеру вашего вопроса именно такой вывод и напрашивается. Вы там пишете, что раньше на Руси с 13 лет женились. Так раньше и насильно женили и крепостное право было и пытки. Ваши слова явное заступничество за педофилов. Я считаю. что вы либо дебил, либо даун. Это не оскорбление, это диагноз.
> Вы можете доказать, что вы не даун? По характеру вашего вопроса именно такой вывод и напрашивается. quoted1
Значит, вы не можете доказать, что вы не педофил...))))) Годится.))))))) Следующий вопрос.... Хватит ли у вас денег , связей.... короче, того, что называется "возможностями", что бы выпутаться из ситуации в которую попасть очень легко? http://delo-makarova.livejournal.com/