>> Понятно. )) >> Значит в случаях взрывов летательных аппаратов и метеоритов теория относительности не работает. (( quoted2
> >
> В случае взрыва пыли, взвеси, растянутой по физического траектории метеорного тела в атмосфере планеты Земля, мы наблюдаем колбасообразныый разлёт мельчайших фрагментов, kroser8. > > Не путайте с колбасниками, у которых всё относительно колбасы. quoted1
Хорошо. )) Кстати, траектория разлёта пыли от ботинок "астронавтов" и колёс багги - сильный аргумент в пользу теории аферы апполонов.
>> Какая же должна быть синхронизация скоростей и орбит Земли, метеора, и прочих участников движения тел Солнечной системы, чтобы наша планета регулярно сталкивалась с одним и тем же несчастьем-болидом? quoted2
> > Такая же как и для наступления нового дня на планете Земля. >
> Браво, kroser8, вы не верите в то, что завтра взойдёт Солнце и ещё один Новый год наступит! > > Браво! Теперь ясны причины неожиданного прихода зимы в России. quoted1
Я не верю, что миллиарды километров орбиты обоих тел, их скорость относительно Солнца и друг относительно друга, постоянно низводятся до микроскопического расстояния в десятки километров, да ещё два раза подряд - над территорией одной и той же страны. Ну.. максимум два раза. И то - вероятность ТАКОГО попадания стремится к нулю. (( Длина орбиты Земли - около миллиона километров. Думаю, что и длина орбиты метеора - не меньше, если не больше в несколько раз. Верно, она пересекает орбиту Земли,.. и приводит объект точно в ту же точку, в которой находится двигающаяся со скоростью 30 км.в секунду планета! Скорость же метеора относительно Солнца вероятно не меньше.
> Я не верю, что миллиарды километров орбиты обоих тел, их скорость относительно Солнца и друг относительно друга, постоянно низводятся до микроскопического расстояния в десятки километров, да ещё два раза подряд - над территорией одной и той же страны. > Ну.. максимум два раза. И то - вероятность ТАКОГО попадания стремится к нулю. ((
> Длина орбиты Земли - около миллиона километров. > Думаю, что и длина орбиты метеора - не меньше, если не больше в несколько раз. > Верно, она пересекает орбиту Земли,.. и приводит объект точно в ту же точку, в которой находится двигающаяся со скоростью 30 км.в секунду планета! Скорость же метеора относительно Солнца вероятно не меньше. quoted1
Может быть и 32-36 км/сек относительно звезды Солнце.
Много интересного, соглашусь.
Но чем вызван этот поток истеричной лжи? Вот что любопытно.
> Господа, кто-нибудь объясните Трикологу, и по совместительству инопланетянину, что Земляне (в отличии от трикологов) ещё не научились замечать все космические объекты до их входа в атмосферу Земли. Даже такой крупный объект как 2012 DA14 был открыт только в прошлом году и то случайно испанцами. А так-же объясните бедняге, что военные спутники предназначены для слежения за объектами земного происхождения и нацелены на Землю, а не в космос. Все космические объекты на подлёте к Земле, которые были обнаружены, были обнаружены наземными телескопами, в том числе и 2008 TC3 ... А можете не рассказывать. Дядя тут ошивается не для того чтобы слушать, а для того чтобы веселить... quoted1
Военные спутники, CosF, летают значительно выше точек вхождения астероидных тел в атмосферу планеты Земля.
Допускаю, что в институте астрономии РАН об этом не догадываются.
>> Ну, относительно Солнца планеты и прочие участники движения находятся в системе его отсчёта. quoted2
> > > Астероиды семейства Аполлона входят в "прочие участники движения, находящиеся в системе его отсчёта"? quoted1
Понятия не имею. Может это вообще межзвёздный кусок материи, путешествующий миллиарды лет внутри Млечного Пути.. или даже пришелец из другой галактики. Ведь астрономы проворонили его полностью, думаю, что сейчас они уже потеряли его из поля зрения.
> Дык тело распалось или нет? И потом, если был взрыв силой в сотни килотонн, скорость осколков, разлетающихся шаром, должна быть ненамного меньше скорости тела. осколки, отлетающие назад, возможно имели вовсе отрицательный вектор движения относительно поверхности земли. quoted1
Ну если быть уж совсем точным, то был классический псевдовзрыв - развал метиорита и передача всей энергии ударной волне. Вспышка же объяснялась тем, что распавшись на обломки болид увеличил в несколько раз свой объём от чего резко стал тормозить о атмосферу, вызвав сильную ионизацию воздуха и его свечение. С взрывом гранаты или ядерным взрывом тут ни чего общего нет. Осколки не разлетались в разные стороны. Просто снежок развалился.
>Понятия не имею. Может это вообще межзвёздный кусок материи, путешествующий миллиарды лет внутри Млечного Пути.. или даже пришелец из другой галактики. Ведь астрономы проворонили его полностью, думаю, что сейчас они уже потеряли его из поля зрения.
"Это не метеориты падают, это испытывается новое оружие американцами. Керри - госсекретарь США - хотел предупредить в понедельник, искал Лаврова, а Лаврова нет. Хотел предупредить, что будет вот такая провокация, и она может коснуться России". Жириновский В.В., лидер ЛДПР.
Всё же умница Владимир Вольфович, во время высказался. Теперь засекреть информацию по Тунгусско-Челябинскому метеору (астероиду 2012 DA14), попробуй, - сразу окажешься амерским оккупантом в России.
Владимир Вольфович - умница. Ну, сын юриста, не директора института астрономии РАН.
> Теперь засекреть информацию по Тунгусско-Челябинскому метеору (астероиду 2012 DA14), попробуй, - сразу окажешься амерским оккупантом в России. quoted1
Интересно, есть ли научные (а вернее - псевдонаучные) объяснения двойного следа? Похоже это у нас действительно засекречено.. или уже нет специалистов, могущих правдоподобно всё объяснить. Скорей всего вопрос правомерно поставить так: Есть ли публикации в англоязычной специализированной литературе?
> Интересно, есть ли научные (а вернее - псевдонаучные) объяснения двойного следа? Похоже это у нас действительно засекречено.. или уже нет специалистов, могущих правдоподобно всё объяснить. quoted1
«Когда у человека возникает паранойя, у него возникают логические подтверждения этой паранойи. Абсолютно удивительно, что паранойя, как только она возникает, она страшно логична. Жизнь тем и отличается от паранойи, что она нелогична», — заключила Латынина. Юлия Латынина извинилась за колонку о челябинском метеорите.
> Скорей всего вопрос правомерно поставить так: > Есть ли публикации в англоязычной специализированной литературе? quoted1
И на французском с немецким стоит посмотреть. И на китайском с северо-корейским. И на иранских языках арийской ветви индоевропейской семьи языков. Уж, кому, кому а иранцам прорывать буржуинскую ПРО сам Бог велел. Надо.
>мы находимся недалеко от Сатки, так у нас "этот метеорит" летел в ином направлении, в отличии от того, который уккзали в новостях. Лично я не верю в метеорит...