Капиталистического строя как и демократии не существует
wwwwwwwwww
37 936 00:12 12.05.2013
а так же социалистических и прочих развивающихся государств. Все государства -Диктаторские ибо управляются небольшой группой лиц способных воплощать свою власть для всего остального населения. Точнее - все страны точно можно назвать по методу сосуществования между населением - Властными, то есть полностью зависящими от власти едениц а значит демократия -это всего их лозунг для организации населения. Вся разница между различными властными государствами только в колличестве управленческой группы. Чем она больше, тем больше меж ними конкуренция, и ситуация в связи с чем тяготеет к демократии. Чем группа меньше, тем ближе диктатура. Этим обьясняется почему сегодняшняя россия не способна повторить сталинскую а глоболизация превращает боле менее не плохие страны в оплот варварского потребления властью людей. Однако власть существует до тех пор пока это, управление маленькой группкой всего населения. Демократия, декларируемая этой группкой всего лишь желание отсрочить конец своего правления.
18:26 13.05.2013
такое истенное единое лицо определяет сегодняшнюю глобализацию Правящие группы понимают силу своего обьеденения. Так создавались консорциумы предприятий, опробовавшие выгоду обьеденения правительств заводов. Обьединятся могут только подобные друг другу формитрования. Обьединения правительств совершенно якобы разных по строю государств подтверждают их идентичность
19:53 14.05.2013
Автор темы САМ не понимает того, о чем завел разговор. Полнейшая безграмотность в предмете темы и отсутствии культуры. Культурный человек не может выставлять своё НЕЗНАНИЕ в виде таких положений, которые могут только подтвердить ГЛУПОСТЬ в познании темы... Это же надо сказать, что капиталистического строя и демократии не свуществует в мире! ГЛУПО ЭТО!...
20:37 14.05.2013
Knut писал(а) в ответ на :
> ГЛУПО ЭТО!
... А в чем разница , брат? ( к\\ф Брат2) Большинство населения выбирает лучшее , по их мнению, меньшинство. Власть переходит к этому меньшинству и оно начинает править с диктаторскими замашками. При этом не считаясь с мнением большинства. С момента выборов народ не может влиять на решения правительства. Вот и диктатура! По сути автор темы прав...
21:44 14.05.2013
ещё мне кажется, что никто никого не выбирает, это иллюзия создаваемая избранными. Избиратели думают что выбирают. Но они вообще сами ничего не знают о тех кого выбирают.Избиратели даже не хотят подумать о том что не вхожи даже краем глаза где и как живёт, что делает их избранник. Они мирятся с тем что они никто.А для никого, вполне достаточна массовая писуля в которой написать можно всё что угодно. У того кто имеет власть написать можно что угодно. Выбирается всегда тот у которого уже власть. А власть получается насилием и более никак
21:54 14.05.2013
Ну, не всегда и не везде власть всегда одна. Можно найти массу примеров, когда после смены караула верхушки бывшая власть садилась в тюрьму.
21:58 14.05.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Ну, не всегда и не везде власть всегда одна. > Можно найти массу примеров, когда после смены караула верхушки бывшая власть садилась в тюрьму.
она не одна. У неё основная суть всегда одна, власть и диктат
22:04 14.05.2013
wwwwwwwwww писал(а) в ответ на :
>Капиталистического строя как и демократии не существует
Идеальной демократии или диктатуры, капитализма, социализма, коммунизма, анархизма, либерализма и т.д. и т.п. не существует и в каждом государстве все это в той или иной мере представлено.
Так как любое общество или государство представлено иерархической властью а, власть всегда имеет вертикаль.
И ВЛАСТЬ это способность и возможность осуществлять свою конкретную волю, оказывая определяющее воздействие на деятельность и поведение людей с помощью авторитета, права или насилия иерархически властвующих структур общества или части общества. При этом обществу или части общества в той или иной мере позволено или не позволено выбирать авторитетную или не авторитетную перед обществом власть, а так же в той или иной мере позволено или не позволено выбирать и голосовать за те или иные права той или иной власти и это все зависит от того в какой мере демократично или не демократично государство и общество.
Все это и определяет в той или иной мере объективную или не объективную власть
22:04 14.05.2013
wwwwwwwwww писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, не всегда и не везде власть всегда одна. >> Можно найти массу примеров, когда после смены караула верхушки бывшая власть садилась в тюрьму.
>она не одна. У неё основная суть всегда одна, власть и диктат
Разумеется, иначе какая же это власть? Пусть диктует и принуждает к исполнению своих законов.. но при двух условиях: а) - законы эти должны соответствовать предвыборным программам б) - власть исполняет свои законы как все.
23:37 14.05.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Разумеется, иначе какая же это власть? Пусть диктует и принуждает к исполнению своих законов.. но при двух условиях: > а) - законы эти должны соответствовать предвыборным программам > б) - власть исполняет свои законы как все
а это уже не существенные пожелания, даже приговорённым к смерти дают право высказаться
23:45 14.05.2013
Knut писал(а) в ответ на :
> Автор темы САМ не понимает того, о чем завел разговор. Полнейшая безграмотность в предмете темы и отсутствии культуры. Культурный человек не может выставлять своё НЕЗНАНИЕ в виде таких положений, которые могут только подтвердить ГЛУПОСТЬ в познании темы...
КУЛЬТУРА- это метод дрессировки общества, основной целью которой является поддержание устойчивости существующей власти. Ещё не очень давно культурой было принято считать землю плоской.
23:46 14.05.2013
wwwwwwwwww писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разумеется, иначе какая же это власть? Пусть диктует и принуждает к исполнению своих законов.. но при двух условиях: >> а) - законы эти должны соответствовать предвыборным программам >> б) - власть исполняет свои законы как все
>а это уже не существенные пожелания, даже приговорённым к смерти дают право высказаться
Власть имеет рамки при возможности её замены. Конечно, никто и никогда не введёт в уголовный кодекс статью, приговаривающую к смертной казни власть в случае неисполнения ею предвыборных обещаний. Но в случае с оппозицией, ставшей властью, бывшая власть может оказаться в тюрьме. Бог помощь прокурорам Италии в посадке Берлускони.. и следующий властитель уже будет знать!
>> Капиталистического строя как и демократии не существует > Идеальной демократии или диктатуры, капитализма, социализма, коммунизма, анархизма, либерализма и т.д. и т.п. не существует и в каждом государстве все это в той или иной мере представлено. > > Так как любое общество или государство представлено иерархической властью
> а, власть всегда имеет вертикаль. > > И ВЛАСТЬ это способность и возможность осуществлять свою конкретную волю, оказывая определяющее воздействие на деятельность и поведение людей с помощью авторитета, права или насилия иерархически властвующих структур общества или части общества. При этом обществу или части общества в той или иной мере позволено или не позволено выбирать авторитетную или не авторитетную перед обществом власть, а так же в той или иной мере позволено или не позволено выбирать и голосовать за те или иные права той или иной власти и это все зависит от того в какой мере демократично или не демократично государство и общество.
спасибо за лекцию
23:50 14.05.2013
wwwwwwwwww писал(а) в ответ на :
> спасибо за лекцию
Пожалуйста, если для вас нашлось в ней что либо ценное то я очень рад
23:51 14.05.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Власть имеет рамки при возможности её замены. Конечно, никто и никогда не введёт в уголовный кодекс статью, приговаривающую к смертной казни власть в случае неисполнения ею предвыборных обещаний. Но в случае с оппозицией, ставшей властью, бывшая власть может оказаться в тюрьме. Бог помощь прокурорам Италии в посадке Берлускони.. и следующий властитель уже будет знать!
ну если вы удовлетворены тем что при борьбе кланов за власть вы всегда ни причём, а уже отстранение кого-то из них от власти, ваша вполне удовлетворяющая вас радость, это и говорит о том что никакого пересечения власти и населения нет в так называемых демократических странах.
Автор темы САМ не понимает того, о чем завел разговор. Полнейшая безграмотность в предмете темы и отсутствии культуры. Культурный человек не может выставлять своё НЕЗНАНИЕ в виде таких положений, которые могут только подтвердить ГЛУПОСТЬ в познании темы... Это же надо сказать, что капиталистического строя и демократии не свуществует в мире! ГЛУПО ЭТО!...
