Лучше за рубежом - там жизнь всё же комфортнее, и разведчики, знающие несколько иностранных языков, чувствуют там себя как дома. А на Родине - неуютно. Это опять же иллюстрируют слова Владимира Путина из книги "От первого лица":



Поэтому удобно жить в Европах или Америках, а свою родную страну рассматривать как источник денег. Из дальних стран отслеживать обстановку на Родине. Бывшие коллеги, за границей не работавшие или работавшие мало, и поэтому предпочитающие жить на Родине, контролируют местных политиков и "олигархов", и перечисляют деньги на специальные счета в иностранные банки - в коллективную общую "копилку", или, если говорить иными терминами, в "общак". Получается "система сдержек и противовесов" - если живущие за границей попытаются обмануть своих товарищей на Родине, те перестанут делать отчисления в "общак", а если оставшиеся на Родине попробуют обмануть уехавших за границу, те заберут "общак" в своё исключительное пользование. Дружить выгоднее. Периодически можно собираться вместе для решения важных вопросов.

У таких "мафий", построенных по принципу сетевой структуры, нет чётко выраженной вертикальной иерархии, нет единого управляющего центра, нет "верховного главнокомандующего", и вопросы решаются путём согласования между различными группировками. Даже формально занимаемая высокая должность не даёт большой власти над членами "корпорации". В журнале "The New Times" (№ 7 (235) от 27 февраля 2012 года) был опубликован фрагмент из интервью с Сергеем Колесниковым - бизнесменом, в прошлом входившим в околопутинское окружение, но в 2010 году из-за возникших разногласий сбежавшим в Великобританию, и рассказывая о нравах в этих кругах, он говорит про Путина: "Тогда я понял, что он особенно приказать не может: у каждого в этой корпорации своя "поляна".

Когда согласия достичь не удаётся, различные группировки начинают воевать между собой, и тогда происходят громкие разоблачения, обнародование компромата, политические кризисы, и другие события, истинный смысл которых большинству наблюдателей непонятен, но если владеть соответствующей методикой, можно делать определённые выводы о том, что на самом деле происходит, и как в реальности делается политика.

Главную опасность для "мафий", переместившихся из госструктур в частный бизнес, в том числе за границу, представляют те коллеги, которые остаются работать в спецслужбах, и те новички, которые туда приходят работать, и которые могут захотеть повторить опыт предшественников, и самим захватить власть и деньги.

Надо понимать, что государственная силовая структура или спецслужба всегда сильнее, чем частная. Потому что государство обладает монополией на узаконенное применение насилия.

Любой сотрудник государственной спецслужбы может любого сотрудника "службы безопасности" какого-нибудь банка совершенно безнаказанно, грубо говоря, припечатать мордой об асфальт, а то и застрелить - "при задержании лица, подозреваемого в совершении преступления". А если сотрудник какой-нибудь частной "службы безопасности" попробует сделать нечто подобное с сотрудником государственной структуры - он будет нести уголовную ответственность за применение насилия в отношении представителя власти.

Поэтому в социалистических странах приходилось принимать профилактические меры - сразу же после победы демократии и ухода реальных организаторов "перестройки" в бизнес, пользуясь моментом неразберихи, путём реорганизации и сокращения, резко ослабить государственные спецслужбы до такой степени, чтобы их еле-еле хватало для обычной работы по обеспечению безопасности государства, и ни на что другое возможностей уже не оставалось, и ни в коем случае не допускать их усиления. Иначе, как только они хотя бы немного усилятся, то оттеснят от денег и от власти своих предшественников, наслаждающихся результатами "перестройки".