> и давай подсчитаемся, сколько стран из 200 на планетке по нему идет? хотя бы 1/3 есть, а? хотя бы 60 стран? или хотя бы 1/4, 25 стран есть, а? > Давай по кол-ву людей подсчитаемся в этих страна - хотя бы 1млр. есть? ну, 1/7 от населения планетки есть? (напомню - нас на планетке 7 млр.) quoted1
Для кого-то планета стала малой? Отлипаем от трайфонов и айда на другую! Вот в чём путь России, ребя!! Пора использовать то секретное государственное оружие. Дальняя телепортация возможна, если хоть какое-то возмущение достигло конечного пункта. Как известно, сама информация, а не её передача, распространяется намного быстрее скорости света. Короче, если прибудете, я первый увижу и коснусь вас. P.S. (Модератору) В сценарии этого точно не было. Займитесь реальной жизнью.
> Малютка писал(а) в ответ на сообщение: > >Поднебесная оптовый покупатель, который возьмёт столько газа, сколько ей предложат. > Да за копейки - чего не взять то сколько захочешь.... quoted1
"Копейки" это сколько на "центы"?
> Единственный покупатель...Продавец самолично -к покупателю ездил... quoted1
С таким подходом вы никогда никому ничего не продадите.
> США покупают российскую нефть -давая много валюты.России... quoted1
России это надоело, поэтому она планирует продавать нефть за рубли. Придется америкосам снова покупать саудовскую нефть за зеленые фантики.
> В российских республиках русские никак не присутствуют? quoted1
Не во всех национальных государствах (республиках) РФ присутствуют русские. И далеко не во всех республиках (государствах) их присутствие можно считать равноправным с титульным населением.
> А победа заключается в том, что не удалось загнать Россию в угол. От себя скажу - лучше продавать Китаю дешевый газ (что не есть правда), чем отдавать его кому-то бесплатно, получая за это одни упрёки. quoted1
Как продавали в Европу, так и будут продавать, как миленькие. А те, как миленькие, будут его покупать. Эта взаимозависимость все и определяет. Европа постарается снизить долю российских энергоносителей, но в обозримом будущем как-то серьезно это сделать у них вряд ли получится. То же самое касается и России, которая еще не очень скоро сможет диверсифицировать поставки углеводородов на внешний рынок.
> Что-нибудь с пенсиями или с материнским капиталом случилось? quoted1
Так вы не у меня спрашивайте... Звоните скорее, а то вдруг с вашей пенсией и материнским капиталом произошла какая-нибудь неприятность. Пенсия и материнский капитал одновременно - это круто! Респект!
> Как продавали в Европу, так и будут продавать, как миленькие. А те, как миленькие, будут его покупать. Эта взаимозависимость все и определяет. quoted1
Ага, одни будут запасаться товарами впрок, другие газом. Как вам такая композиция: Китай - мировая фабрика, Россия - мировой энергоноситель. Победят они вместе?
> Европа постарается снизить долю российских энергоносителей, но в обозримом будущем как-то серьезно это сделать у них вряд ли получится. То же самое касается и России, которая еще не очень скоро сможет диверсифицировать поставки углеводородов на внешний рынок. quoted1
У Европы вообще минимум для маневра, у России он есть. Начни Россия сама всё жизненно необходимое производить, что будет делать Европа? Русские обычно долго запрягают, но ведь быстро едут, или нет?
> Малютка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Многие "знания" умножают вашу скорбь, в отличие от меня? quoted2
> > Куда мне до ваших "знаний"... как и до отсутствия скорби по каким-либо поводам. quoted1
Ну и мне не дотянуться до ваших шариков в голове и до боли в сердце.
> Пенсия и материнский капитал одновременно - это круто! Респект! quoted1
Мне-то за что? Это вы их не разделяете, вам и респект.
> Мы отрицали владение частной собственностью на средства производства, а теперь признаем. Разве это не разворот на 180 градусов? quoted1
Великобритания до 1980-х годов отрицала частную собственность на электростанции, шахты, рудники и металлургические заводы а теперь признаёт. Разве это не разворот на 180 градусов?
>> Мы отрицали владение частной собственностью на средства производства, а теперь признаем. Разве это не разворот на 180 градусов? quoted2
> > Великобритания до 1980-х годов отрицала частную собственность на электростанции, шахты, рудники и металлургические заводы а теперь признаёт. Разве это не разворот на 180 градусов? quoted1
Нет, по тому, что это частности. Кто-то считает, что стратегически важные отрасли нельзя передавать в частные руки, это не идеология, а экономическая защита государства. А вот владение частной собственностью на средства производства, это очень важный идеологический момент.
>>> Мы отрицали владение частной собственностью на средства производства, а теперь признаем. Разве это не разворот на 180 градусов? quoted3
>> >> Великобритания до 1980-х годов отрицала частную собственность на электростанции, шахты, рудники и металлургические заводы а теперь признаёт. Разве это не разворот на 180 градусов? quoted2
Обращаюсь к нашим мурзилкам, которые трутся возле власти, ловят каждое ее слово. На что сегодня направлены основные силы страны?(Путин на Селигере не сказал?) На увеличение добычи нефти и газа, на развитие промышленности, на развитие сельского хозяйства, или на вооружение? На все вместе, денег не хватит.
Не знаете, или скрываете? Поделитесь с народом, чего ждать? Ружье чистить, картошку сажать, или могилу капать? p.s. У западных дураков ведь все предельно просто, а у нас СВОЙ ПУТЬ!
Основной план правительства - ПРИВАТИЗАЦИЯ и РЫНОК! В отличии от западных успешных деятелей:
Государственное регулирование сельского хозяйства за рубежом – это сложный механизм, включающий инструменты воздействия на доходы фермеров, структуру сельскохозяйственного производства, аграрный рынок, социальную структуру села, межотраслевые и межхозяйственные отношения.
Цель регулирования – создание стабильных экономических, правовых и социальных условий для развития сельского хозяйства, удовлетворение потребностей населения в качественных продуктах питания по социально приемлемым ценам, охрана окружающей среды. В настоящее время основным содержанием аграрной политики большинства экономически развитых стран является государственная поддержка аграрного сектора посредством разного рода субсидий, дотаций и льгот. В некоторых странах государственные финансовые вложения в сельское хозяйство в 1,5-2 раза превышают рыночную стоимость его продукции. Государственная поддержка сельского хозяйства и пищевой промышленности сыграла основную роль в резком увеличении производства продовольствия в странах, являющихся в настоящее время его крупнейшими экспортерами – в США, Канаде, странах ЕС. Можно выделить меры прямого и косвенного государственного субсидирования. К мерам прямого государственного субсидирования относится поддержка доходов сельхозпроизводителей, которая заключается в:
- прямых государственных компенсационных платежах; - платежах при ущербе от стихийных бедствий; - платежах за ущерб, связанный с реорганизацией производства (выплаты за сокращение посевных площадей, вынужденный забой скота и т.д.).
К мерам косвенного государственного регулирования АПК относятся:
- ценовое вмешательство на рынке продовольствия посредством поддержки внутренних цен на сельскохозяйственную продукцию, установления квот, тарифов, налогов на экспорт и импорт продовольствия; - компенсация издержек сельхозпроизводителей на приобретение средств производства путем предоставления субсидий на приобретение удобрений, ядохимикатов и кормов, выплату процентов по полученным кредитам, выплаты по страхованию имущества; - содействие развитию рынка, предусматривающее выделение государственных средств на разработку и осуществление рыночных программ, субсидии на хранение продукции и транспортные работы по перевозкам продукции. - содействие развитию производственной инфраструктуры, которое предполагает выделение государственных средств на проведение мероприятий долгосрочного характера, обеспечивающих рост эффективности производства – субсидии на строительство производственных помещений, осуществление ирригационных проектов, рекультивацию земель, а также на содействие созданию фермерских объединений.
В структуре государственных субсидий зарубежных стран наибольший удельный вес занимают средства на поддержку цен. В современных концепциях ценообразования на сельскохозяйственную продукцию в странах Запада предусматривается активное государственное вмешательство в формирование и регулирование цен. Система государственного регулирования цен практически во всех странах с развитой рыночной экономикой одинакова и предусматривает:
Свой путь РФ - социал-дарвинизм, рафинированный либерализм, но итог его всё более плачевен.(( Ты опять захотел какой-то "гос.стратегии" от либералов в кремле.. странный либералишко..