> А по Конституции Турчинов мог исполнять обязанности президента? Кто его избрал?
Да. После ухода по собственному предыдущего Головы, был избран новый - Турчинов. Который потом и стал исполнять обязанности Президента. А Вы всерьез думали, что Турчинов просто так с бухты барахты стал исполняющим? Так что, хунты здесь нет.
18:30 07.09.2014
Каифа писал(а) в ответ на :
> Да. После ухода по собственному предыдущего Головы, был избран новый - Турчинов. Который потом и стал исполнять обязанности Президента. А Вы всерьез думали, что Турчинов просто так с бухты барахты стал исполняющим? Так что, хунты здесь нет. Статья 112. В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со статьями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Премьер - министра Украины. Премьер - министр Украины в период исполнения им обязанностей Президента Украины не может осуществлять полномочия, предусмотренные пунктами 2, 6, 8, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 22, 25, 27 статьи 106 настоящей Конституции.
Такого понятия, как исполняющий обязанности президента в Основном законе нет))) Одной вашей уверенности в том, что так надо, мало. Нужна законность, о которой вы писали, а то, на что вы ссылаетесь, беззаконие)))))) И почему помалкиваете о подзаборных министрах с улицы? Донбасс не голосовал за этих депутатов))))
18:34 07.09.2014
Ксалия писал(а) в ответ на :
> Каифа писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да. После ухода по собственному предыдущего Головы, был избран новый - Турчинов. Который потом и стал исполнять обязанности Президента. А Вы всерьез думали, что Турчинов просто так с бухты барахты стал исполняющим? Так что, хунты здесь нет. Статья 112. В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со статьями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Премьер - министра Украины. Премьер - министр Украины в период исполнения им обязанностей Президента Украины не может осуществлять полномочия, предусмотренные пунктами 2, 6, 8, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 22, 25, 27 статьи 106 настоящей Конституции.
>Такого понятия, как исполняющий обязанности президента в Основном законе нет))) > Одной вашей уверенности в том, что так надо, мало. Нужна законность, о которой вы писали, а то, на что вы ссылаетесь, беззаконие)))))) > И почему помалкиваете о подзаборных министрах с улицы? Донбасс не голосовал за этих депутатов))))
Ок! Если более скурпулезно. Турчинов на основании Конституции был назначен Парламентом ио Премьер-министра. Таким образом он стал ио Президента. И Донбасс голосовал за этих депутатов.
18:35 07.09.2014
Там ст 112 Конституции попала в ваш текст. Извините, не знаю, как это получилось. Ну, вы уже поняли.
18:39 07.09.2014
Каифа писал(а) в ответ на :
> Ок! Если более скурпулезно. Турчинов на основании Конституции был назначен Парламентом ио Премьер-министра. Таким образом он стал ио Президента. И Донбасс голосовал за этих депутатов.
Да ну, это не серьезно. У парламента не таких прав, потому что нового премьер-министра должен утверждать парламент только по представлению президента.
18:43 07.09.2014
Каифа, не передергивайте, пожалуйста, мы не в катране. Я говорила о пдзаборных депутатах от Майдана. За них никто не голосовал. Сошлитесь на документы по голосованию. Списки и т.д. Протокол подсчета голосов Избиркома.
18:43 07.09.2014
Ксалия писал(а) в ответ на :
> Каифа писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ок! Если более скурпулезно. Турчинов на основании Конституции был назначен Парламентом ио Премьер-министра. Таким образом он стал ио Президента. И Донбасс голосовал за этих депутатов.
>Да ну, это не серьезно. У парламента не таких прав, потому что нового премьер-министра должен утверждать парламент только по представлению президента.
Обстоятельства крайней необходимости тоже никто не отменял. Иначе и власть в России после 91го тоже можно назвать хунтой. Тем более после 1917го.
18:48 07.09.2014
Каифа писал(а) в ответ на :
> Ксалия писал(а) в ответ на сообщение:
>> Каифа писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ок! Если более скурпулезно. Турчинов на основании Конституции был назначен Парламентом ио Премьер-министра. Таким образом он стал ио Президента. И Донбасс голосовал за этих депутатов.
>>Да ну, это не серьезно. У парламента не таких прав, потому что нового премьер-министра должен утверждать парламент только по представлению президента.
> Обстоятельства крайней необходимости тоже никто не отменял. Иначе и власть в России после 91го тоже можно назвать хунтой. Тем более после 1917го.
Каиф- держите ответ, а не сливайтесь. Россия и 17-й год в данной ситуации не причем. Будьте добры отвечать на то, что вас спрашивают.
18:52 07.09.2014
Ксалия писал(а) в ответ на :
> Каифа, не передергивайте, пожалуйста, мы не в катране. Я говорила о пдзаборных депутатах от Майдана. За них никто не голосовал. Сошлитесь на документы по голосованию. Списки и т.д. Протокол подсчета голосов Избиркома.
у этого Кайфа чёт глаза на Гафта похожи, не заметила?
18:56 07.09.2014
Матрос Железняк писал(а) в ответ на :
> Мальчонка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Давай, Каифа, соберись с мыслями) Только обстоятельно.
>Мал ты ещё с тётками заигрывать, напугаешься ведь. А теме +, обстоятельная темка
Соберитесь с мыслями, и с высоты прожитых лет и полученного опыта, предоставьте нам свою позицию, а мы, сирые и убогие, послушаем вас, поучимся чему-нибудь.
18:59 07.09.2014
Каифа писал(а) в ответ на :
> Обстоятельства крайней необходимости тоже никто не отменял. Иначе и власть в России после 91го тоже можно назвать хунтой. Тем более после 1917го.
В законе нет никакой крайней необходимости. А это правильно, что вы сослались на 1917 г., потому что это былабы РЕВОЛЮЦИЯ. Понимаете разницу? При революции перестает быть одно государство и возникает новое. Так чего вы тогда докопались до Донбасса? Он эту революцию не признал, а значит может выходить из состава этого государства. Таков закон. Но... Украина не считает это революцией, потому что при таких условиях рухнули бы не только границы с Донбассом, а и по всей Украине, в том числе и с Россией, которые, кстати, до сих пор не утверждены в ООН, и это при тех обстоятельствах, что вы уже там то ли ров, то ли стену городите. Вот вам и законность! А теперь вернемся к самому началу нашей темы:
Ксалия писал(а) в ответ на :
> "Законность — политико-правовой режим или принцип реального действия права в государстве, при котором государственные органы, должностные лица и граждане строго соблюдают правовые нормы и, в первую очередь, законы."
19:17 07.09.2014
Так вотКаифа, все в государстве должно делаться по закону. И безвыходных ситуаций не бывает. Вот читайте:", Статья 155. Законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины, кроме раздела I «Общие положения», раздела III «Выборы. Референдум» и раздела XIII «Внесение изменений в Конституцию Украины», предварительно одобренный большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины, считается принятым, если на следующей очередной сессии Верховной Рады Украины за него проголосовало не менее двух третей от конституционного состава Верховной Рады Украины. Надо сначала было не волюнтаризмом и аферами заниматься, а внести изменения в конституцию, а уж потом действовать в соответствии с ней. С президентом тоже все незаконно, потому что нельзя избирать нового, не отлучив от власти старого.
19:30 07.09.2014
Мальчонка писал(а) в ответ на :
> Матрос Железняк писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мальчонка писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Давай, Каифа, соберись с мыслями) Только обстоятельно.
>>Мал ты ещё с тётками заигрывать, напугаешься ведь. А теме +, обстоятельная темка
>Соберитесь с мыслями, и с высоты прожитых лет и полученного опыта, предоставьте нам свою позицию, а мы, сирые и убогие, послушаем вас, поучимся чему-нибудь.
а чё тут собираться, и так ясно что хунта власть захватила. Собрались Мальчонки да Малютки какая политика, лучше ответь, начнётся ли война снова? слабо, малявка?
19:47 07.09.2014
Матрос Железняк писал(а) в ответ на :
> Мальчонка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Матрос Железняк писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мальчонка писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Давай, Каифа, соберись с мыслями) Только обстоятельно. >>> Мал ты ещё с тётками заигрывать, напугаешься ведь. А теме +, обстоятельная темка
>>Соберитесь с мыслями, и с высоты прожитых лет и полученного опыта, предоставьте нам свою позицию, а мы, сирые и убогие, послушаем вас, поучимся чему-нибудь.
>а чё тут собираться, и так ясно что хунта власть захватила. Собрались Мальчонки да Малютки какая политика, лучше ответь, начнётся ли война снова? слабо, малявка?
Может уже прекратите флудить в теме? Вам нужно с Алексаном подружиться, вы поймете друг друга. К сожалению, вы слишком опытны для меня, чтобы продолжать с вами дискуссию.
Ксалия писал(а) в ответ на :
> Так вотКаифа, все в государстве должно делаться по закону. И безвыходных ситуаций не бывает. Вот читайте:", Статья 155. Законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины, кроме раздела I «Общие положения», раздела III «Выборы. Референдум» и раздела XIII «Внесение изменений в Конституцию Украины», предварительно одобренный большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины, считается принятым, если на следующей очередной сессии Верховной Рады Украины за него проголосовало не менее двух третей от конституционного состава Верховной Рады Украины. > Надо сначала было не волюнтаризмом и аферами заниматься, а внести изменения в конституцию, а уж потом действовать в соответствии с ней. > С президентом тоже все незаконно, потому что нельзя избирать нового, не отлучив от власти старого.
А кого это волновало в тот момент. Сейчас будет аргумент от Каифы о том, что "весь мир признал хунту легитимной", и вообще хунта (как определяет викиПедия) это "группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота, и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора." , не поймет человек ваших посылов, он будет твердо стоять на своём. С вашими тезисами нужно на специализированный юридический форум, а у нас тут, особенно у "свидомых" граждан, обывательско-лавочкинское мышление, грамоте не обучены.
19:55 07.09.2014
Думаю, что начнется, потому что правда, о том, что происходит на Донбассе, к сожалению, не доходит до жителей всей Украины((( Но она дойдет. Вот та же Руслана спала###ка которую украинские солдаты в Мелитополе чуть саму не сожгли за подстрекательство, поняла, что украинцев водят за нос, и на Донбассе нет никаких российских войск, а украинцы воюют с украинцами. Что нет минометов на крышах, что не распинают на стенах младенцев, что зверства с одной и другой стороны - это вымыслы журналюг. Вот сегодня смотрела Владимира Рогова, он сказал, что по его информации, которая поступает от тех же правительственных войск, потери составили уже более 47000 человек. В эту цифру вошли не только убитые, а и раненые, и пропавшие без вести. А зверств нет с обеих сторон, не смотря на то, что идет гражданская война. Спасибо и за это.
