>>> ЛибероХад писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Кондрат писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Гулаг >>>> Так и за пишем.... >>>> НО все таки, должно быть последнее слово адвоката (если нет подсудимого) в защиту подсудимого
>>>> >>>> Кстати где он >>> А кто адвокат?
>>Ну я так понял, что Косто... сам же напросился
>А я думал Авиталь, её земляк, Костя мужик нормальный, вряд ли станет писаться за оболтуса
Я тоже так думал... а он взял и решил, ну что же теперь поделать
>>> Кондрат писал(а) в ответ на cообщение: >>>> ЛибероХад писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Кондрат писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> Гулаг >>>>> Так и за пишем.... >>>>> НО все таки, должно быть последнее слово адвоката (если нет подсудимого) в защиту подсудимого >>>>>
>>>>> Кстати где он >>>> А кто адвокат? >>> Ну я так понял, что Косто... сам же напросился
>>А я думал Авиталь, её земляк, Костя мужик нормальный, вряд ли станет писаться за оболтуса
>Я тоже так думал... а он взял и решил, ну что же теперь поделать
сейчас смотрю по Звезде фильму Место встречи... приятно вспомнить таланты, великие мастера
20:37 27.09.2014
Кондрат писал(а) в ответ на :
> Вам слово, попробуйте
Итак, Ваша Честь, Высоким Судом предъявлены два обвинения. Первое - предъявлен ролик, в котором обвиняемый произносит нецензурное слово и утверждается, что данное слово направлено в адрес действующего Президента. Второе - предъявлено обвинение в утверждении обвиняемым , что действующий Президент планировал оккупацию всего Черноморского побережья Украины.
По существу первого обвинения. Я внимательно посмотрел ролик. Обвиняемым было сказано - "Владимир Путин голосовал бы за Януковича. Он е...тый. Владимир Путин, чтоб вы поняли." Так вот, я высказываю такое сомнение - непонятно, в адрес кого было сказано нецензурное слово - в адрес Януковича или в адрес Президента. То есть, непонятно, кто именно "ОН" А так как любое сомнение трактуется в пользу обвиняемого, то прошу снять первое обвинение.
Второе обвинение я предлагаю снять на основании фактов. В течение марта, апреля, мая сего года наблюдались массовые пророссийские выступления именно в южных и восточных областях Украины. Именно эти области в России называют Новороссией и считают ошибкой их нахождение в составе Украины. Были обезврежены многочисленные российские агенты и диверсанты именно в этих областях. Всем известны события в Одессе, Николаеве, Херсоне, Мариуполе (в Мариуполе - именно майские события) Это говорит о том, что в этих областях планировался и осуществлялся именно крымский сценарий. То есть, это было заранее запланировано российским руководством. А российское руководство это и действующий Президент в том числе, он отвечает за внешнюю политику государства и несет за нее ответственность лично. Таким образом, сказанное обвиняемым не является ложью. Прошу снять и это обвинение.
> > Итак, Ваша Честь, Высоким Судом предъявлены два обвинения. > Первое - предъявлен ролик, в котором обвиняемый произносит нецензурное слово и утверждается, что данное слово направлено в адрес действующего Президента.
> Второе - предъявлено обвинение в утверждении обвиняемым , что действующий Президент планировал оккупацию всего Черноморского побережья Украины. > > По существу первого обвинения. Я внимательно посмотрел ролик. Обвиняемым было сказано - "Владимир Путин голосовал бы за Януковича. Он е...тый.Владимир Путин, чтоб вы поняли." Так вот, я высказываю такое сомнение - непонятно, в адрес кого было сказано нецензурное слово - в адрес Януковича или в адрес Президента. То есть, непонятно, кто именно "ОН" А так как любое сомнение трактуется в пользу обвиняемого, то прошу снять первое обвинение.
Именно ОН его имел ввиду. Ведь Янукович не может голосовать сам за себя. Т.е. он оскорбил человека в порыве эйфории, а когда понял, что все сказанное идет в прямой эфир, то быстро изменил свою риторику. Т.е. он знал что делает.
> > Второе обвинение я предлагаю снять на основании фактов. В течение марта, апреля, мая сего года наблюдались массовые пророссийские выступления именно в южных и восточных областях Украины. Именно эти области в России называют Новороссией и считают ошибкой их нахождение в составе Украины. Были обезврежены многочисленные российские агенты и диверсанты именно в этих областях. Всем известны события в Одессе, Николаеве, Херсоне, Мариуполе (в Мариуполе - именно майские события) > Это говорит о том, что в этих областях планировался и осуществлялся именно крымский сценарий. То есть, это было заранее запланировано российским руководством. А российское руководство это и действующий Президент в том числе, он отвечает за внешнюю политику государства и несет за нее ответственность лично. Таким образом, сказанное обвиняемым не является ложью. Прошу снять и это обвинение.
По существу просьба, а не то что предполагалось и что думалось. Факты так сказать в студию.
>>> ЛибероХад писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Кондрат писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> ЛибероХад писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> Кондрат писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>> Гулаг >>>>>> Так и за пишем.... >>>>>> НО все таки, должно быть последнее слово адвоката (если нет подсудимого) в защиту подсудимого >>>>>> >>>>>> Кстати где он
>>>>> А кто адвокат? >>>> Ну я так понял, что Косто... сам же напросился >>> А я думал Авиталь, её земляк, Костя мужик нормальный, вряд ли станет писаться за оболтуса
>>Я тоже так думал... а он взял и решил, ну что же теперь поделать
>сейчас смотрю по Звезде фильму Место встречи... приятно вспомнить таланты, великие мастера
Синьор Рабинзон, шедевр
21:27 27.09.2014
Михаил Кругов 2 писал(а) в ответ на :
> Второе обвинение я предлагаю снять на основании фактов. В течение марта, апреля, мая сего года наблюдались массовые пророссийские выступления именно в южных и восточных областях Украины. Именно эти области в России называют Новороссией и считают ошибкой их нахождение в составе Украины. Были обезврежены многочисленные российские агенты и диверсанты именно в этих областях. Всем известны события в Одессе, Николаеве, Херсоне, Мариуполе (в Мариуполе - именно майские события) > Это говорит о том, что в этих областях планировался и осуществлялся именно крымский сценарий. То есть, это было заранее запланировано российским руководством. А российское руководство это и действующий Президент в том числе, он отвечает за внешнюю политику государства и несет за нее ответственность лично. Таким образом, сказанное обвиняемым не является ложью. Прошу снять и это обвинение.
Ну теперь вы показали истинное лицо, даже морду, сегодня в Николаеве, Херсоне, Одессе , Днепропетровске прошли митинги, их тоже Путин устроил?
21:28 27.09.2014
ЛибероХад писал(а) в ответ на :
> Синьор Рабинзон, шедевр
Расстреляйте его, да и дело с концом
21:30 27.09.2014
Кондрат писал(а) в ответ на :
> ЛибероХад писал(а) в ответ на cообщение:
>> Синьор Рабинзон, шедевр
>Расстреляйте его, да и дело с концом
Я как прокурор, вижу только один приговор, Колыма
21:45 27.09.2014
ЛибероХад писал(а) в ответ на :
> Кондрат писал(а) в ответ на cообщение:
>> ЛибероХад писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Синьор Рабинзон, шедевр
>>Расстреляйте его, да и дело с концом
>Я как прокурор, вижу только один приговор, Колыма
Отлично, засуньте его, поддерживаю, тупым туда и дорога
21:47 27.09.2014
Вор должен сидеть в тюрьме
21:48 27.09.2014
Кондрат писал(а) в ответ на :
> сегодня в Николаеве, Херсоне, Одессе , Днепропетровске прошли митинги
А можно ссылки? Я в новостях сегодня такого не нашел
21:49 27.09.2014
Кондрат писал(а) в ответ на :
> Вор должен сидеть в тюрьме
Он ещё и предатель Ну это уже совсем другое дело
21:52 27.09.2014
Так вердикт будет вынесен
22:03 27.09.2014
Михаил Кругов 2 писал(а) в ответ на :
> Кондрат писал(а) в ответ на cообщение:
>> сегодня в Николаеве, Херсоне, Одессе , Днепропетровске прошли митинги
> > А можно ссылки? Я в новостях сегодня такого не нашел
Лично для Вас, смотрю канал Звезда, идёт великий фильм, приглашаю.
