>> Так можно всю жизнь на телефоне провисеть, все вспоминая и вспоминая. Говорят склероз лечится, нужно только обратиться к врачу. Вы пришли на форум публику тешить картинками и роликами? Адрес оставьте, кому интересно посмотрят. И так форум всякими картинками пестрит, как в картинной галерее.
>А это дело и право каждого . Кто как хочет, так и сидит. > А вы зачем на форуме? Чтобы склоки устраивать? > И так полно их , как на базаре
Вам кто-то запрещает болеть? Странно. Про «сидит», уточните – где и на чём? Вы знакомы с базарной жизнью?
СКЛОКА — СКЛОКА, и, жен. (разг.). Ссора, враждебные отношения из за мелких интриг, борьбы личных интересов. Устроить или развести склоку. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992
Уточните, что для вас «склоки».
12:57 06.01.2011
Кнопка эта нужна.как не крути...........а то будет выходить так как у меня с одним оленем произашло вчера
13:16 06.01.2011
Нужно вообще все кнопки убрать, так лучше будет видно кто в каком состоянии пишет.
13:59 07.01.2011
Артемий Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Кнопка эта нужна.как не крути...........а то будет выходить так как у меня с одним оленем произашло вчера
Для того, чтобы вы могли смайлики редактировать?
14:05 07.01.2011
Tann писал(а) в ответ на :
> Таки писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда подумайте
> > Функцией \"Нарушение\", в основном, пользуются для сведения счётов ...
Где-то здесь прочитал, что она нужна для слабонервных. Интересно, правда или нет?
14:09 07.01.2011
считаю, что кнопка нужна, но с соблюдением двух условий. Блокировка редактирования сообщения после нажатия и своевременная реакция модераторов. А когда в одной теме часть сообщений висит неделями, а вторые, зачастую соседние быстро получают резолюцию - это уже походит на выборочное модерирование.
14:11 07.01.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> считаю, что кнопка нужна, но с соблюдением двух условий. Блокировка редактирования сообщения после нажатия и своевременная реакция модераторов. А когда в одной теме часть сообщений висит неделями, а вторые, зачастую соседние быстро получают резолюцию - это уже походит на выборочное модерирование.
С этим вопросом к Босу.
14:29 07.01.2011
Далась вам эта кнопка...Неужели это так существенно...И как говорили древние: \"CUI PRODEST?\" - кому выгодно...или:\"CUI BONO?\"- кому на пользу?; в чьих интересах?...Это ещё надо посмотреть...
14:35 07.01.2011
Дракон писал(а) в ответ на :
> Далась вам эта кнопка...Неужели это так существенно...И как говорили древние: \"CUI > PRODEST?\" - кому выгодно...или:\"CUI BONO?\"- кому на пользу?; в чьих интересах?...Это ещё > надо посмотреть...
у меня за эти дни пару раз глюки проскакивали, из-за чего уходили недописанные сообщения. так я даже убрать неудачные не могу.
15:49 09.01.2011
Таки писал(а) в ответ на :
> Почти все утверждают что не пользуются кнопкой «нарушение». Тогда подумайте – а нужна ли она?
Теперь я могу проголосовать.
Верю в благоразумие людей, пусть они сами решают, что им делать. Кнопка не нужна!
16:55 09.01.2011
Таки писал(а) в ответ на :
> здесь прочитал, что она нужна для слабонервных. Интересно, правда или нет?
>> Почти все утверждают что не пользуются кнопкой «нарушение». Тогда подумайте – а нужна ли она?
> >
> Теперь я могу проголосовать. > > Верю в благоразумие людей, пусть они сами решают, что им делать.Кнопка не нужна!
Теперь и я могу проголосовать. - Кнопка нужна! И воть почему; это - устройство демократической направленности, чем быстрее и точнее выполняется команда, инициируемая кнопкой "Нарушение", тем больше демократии на форуме. Ошибка при нажатии на эту кнопку должна быть наказуема, как всякая ошибка.
09:05 11.01.2011
Нужна. Она немного удерживает разных хамов, флудеров и т.д.
01:00 15.01.2011
Нужна. Но думаю, что те, кто жмёт на неё от нечего делать, их тоже наказывать. Если ушло" нарушение" для сведения счётов и там нет нарушения, то штраф тому, кто его отправил.
