ну, буквально... десять замечаний= 1 череп. а что непонятно?
16:49 01.03.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Поразительно !... .. Если она поздравила с праздником, ей можно ругаться матом и грубо нарушать правила форума ?..Чего вы такое пишите-то ?...
У каждого свои приоритеты в оценке ситуации Следовало разобраться,чем вызвана такая реакции Светланы(ругаться изначально она не собиралась,а как раз,наоборот,выразила глубочайшее уважение,тому,кто потом стал ее доводить),стереть ругательные посты и забыть-вот вариант,устроивший бы всех ! И попробывал бы кто потом возразить!А то ,"справедливость" вышла уникальная за всю историю инета вряд-ли такое было.рассказать-не поверят
16:50 01.03.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
>> Ему важен факт.
>> Вот это поражает.
> > > Очень хорошо...
- и всё же меня настораживает такое твоё равнодушное отношение к работе администратора. Тебе и вправду всё равно наказывать напролом по факту, или всё же и кто этому факту поспособствовал? ? не разобравшись, а вот так, что топором махать. начал- не начал, явно нахамил- или прикрыто...поступил сигнал- бац по голове! 777, вспомни до чего ты довёл Форум с таким твоим отношением когда позволи правым здесь бесноваться в своей маниакальной политкорректности. По-твоему они были правы и законопослушны. Ты и сейчас придерживаешься таких же взглядов, наказывать того, кого уже довели до бесконтрольного состояния, поощряя завуалированного негодяя? Вспомни хотя бы случай с Егором. Парня довели до белого колена, а потом ты же стал заставлятьего извиняться. Только не надо сейчас с темы на Егора переходить и бить себя в грудь, Ок? Это был пример, как и множество других....
16:53 01.03.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>ну, буквально... десять замечаний= 1 череп.
Про "буквально" мне понятно ...
А какой проступок является более опасным для общества -
оскорбление в любой форме или сообщение, непонятое кем-то?
Если кто-то чего-то не понял, то это не моя проблема, а того, кто не понял ...
16:55 01.03.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Нужно трех человек, что поручатся за вас...
Ну? А Сейчас уже сколько? Чей голос вы решили не учитывать?
16:56 01.03.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> 777, да закрывай ты уже эту тему...
-погодь.... тут с админом разборки начались что то он проговариваться стал. Выборы, так выборы!
16:57 01.03.2011
Furia писал(а) в ответ на :
> Ты и сейчас придерживаешься таких же взглядов, наказывать того, кого уже довели до бесконтрольного состояния,
кого довели до бесконтрольного состояния- пусть обращаецца к соответствующим специалистам... прямо не форум, а смесь психбольницы с институтом благородных девиц... сдерживацца надо.
16:57 01.03.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на [post=/
> У каждого свои приоритеты в оценке ситуации
Приоритеты одни -- соблюдение Правил и наказание виновных... нечего тут сделки с совестью устраивать...
> Следовало разобраться,чем вызвана такая реакции Светланы(ругаться изначально она не собиралась,а как раз,наоборот,выразила глубочайшее уважение,тому,кто потом стал ее доводить),
Когда посты в Админцентр, вы можете наблюдать только текст.. Ни автора, ни тему, ни оппонентов нарушителя.. И вы реагируете по факту !.. А не потому, что девочку жалко.... Мне всех жалко, но вот Правила кроме меня никто не пожалеет...
> стереть ругательные посты и забыть-вот вариант,устроивший бы всех ! И попробывал бы кто потом возразить!
Чтобы стереть, надо знать, где они находятся...
> А то ,"справедливость" вышла уникальная за всю историю инета вряд-ли такое было.рассказать-не поверят
Перестаньте паясничать !.. Постарайтесь понять о чем я вам пишу...
Если вы надеятесь, что с такими а ля женскими настроениями будете выполнять работу модератора, то лучше сто раз подумайте...
17:01 01.03.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Осталось решить, кто быстрее зарегистрируется -- баракобмана или ихмуматак (правильно?)...
-да почему "или" "или" ????!!!!! Инхуматака- во внутреннюю предлагали. Баракобмана - во внешнюю хочет.... семьёркин, ты с похмелья, или как? Мы тут и так уже и группы создаём, и счета ведём и всё на блюдечке тебе приподносим.... Почему Беседку до сих пор считаешь открытрой, если за Сиси голосовали на сколько-то там страницах... ничего не понимаю. Второго выдвигать, или что????
17:05 01.03.2011
Furia писал(а) в ответ на :
>- и всё же меня настораживает такое твоё равнодушное отношение к работе администратора.
> Тебе и вправду всё равно наказывать напролом по факту, или всё же и кто этому факту поспособствовал? ? > не разобравшись, а вот так, что топором махать.
И по факту, и зачинщика, если такой есть в наличии....
> начал- не начал, явно нахамил- или прикрыто...поступил сигнал- бац по голове!
Верно... Такая вот у нас система...
> 777, вспомни до чего ты довёл Форум с таким твоим отношением когда позволи
> правым здесь бесноваться в своей маниакальной политкорректности. > По-твоему они были правы и законопослушны.
Да.. Именно...
> Ты и сейчас придерживаешься таких же взглядов, наказывать того, кого
> уже довели до бесконтрольного состояния, поощряя завуалированного > негодяя?
Интересно.. А ты как работаешь с Админцентром ?.. Блуждаешь по форуму в поисках заявленного текста или наказываешь по факту ?..
>Вспомни хотя бы случай с Егором.
Помню... И что ?.. Человек взбрыкнул, обиделся и ушел... Надо было идти на поводу его желаний ?...
> Парня довели до белого колена, а потом ты же стал заставлятьего извиняться.
Правильно.. Но только за оскорбления в свой адрес.. На других форумах за оскорбления в адрес Админов просто выкидывают с ресурса.. Знаешь такое ?.. Считаешь, я не посадил еще себе на плечи всяких хулиганов и нытиков ?...
> Только не надо сейчас с темы на Егора переходить и бить себя в грудь, Ок?
> Это был пример, как и множество других....
ОК.. Все твои примеры не удачные.. Я тебе сто раз уже говорил.. Кстати, что там про сорок раз ?.. Ссылку-то дашь ?...
17:08 01.03.2011
баракобмана писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нужно трех человек, что поручатся за вас...
> Ну? А Сейчас уже сколько? Чей голос вы решили не учитывать?
>> Ты и сейчас придерживаешься таких же взглядов, наказывать того, кого уже довели до бесконтрольного состояния,
>
> кого довели до бесконтрольного состояния- пусть обращаецца к соответствующим специалистам... > прямо не форум, а смесь психбольницы с институтом благородных девиц... > сдерживацца надо.
- ха-ха, да не сдерживаться, а вилять, юлить, фальшивить кто кого в гнильце переплюнет и быстрее до бана доведёт, ведь это же ваша цель тут была в прошлом году! это вам нравится, почтеннейший, уважаемыйший из виляющих чарли? С правыми говорить вообще невозможно, у них один эпитетный понос. Именно кривляющиеся девицы. Но , правда, не совсем благородные.
>> - и всё же меня настораживает такое твоё равнодушное отношение к работе администратора. >
>> Тебе и вправду всё равно наказывать напролом по факту, или всё же и кто этому факту поспособствовал? ?
>> не разобравшись, а вот так, что топором махать.
> > > И по факту, и зачинщика, если такой есть в наличии....
- такой в наличии всегда есть. тебе до сих пор не приходило в голову что оскорбления не на пустом месте рождаются?! Другое дело- если ты не хочешь это видеть. Для администратора это- предвзятость! Неспособность оценить обстановку. Выбирай.
17:13 01.03.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Чтобы стереть, надо знать, где они находятся...
Значит,надо усовершенствовать работу форума в техническом и законодательном плане! ..777.. писал(а) в ответ на :
>> А то ,"справедливость" вышла уникальная за всю историю инета вряд-ли такое было.рассказать-не поверят Перестаньте паясничать !.. Постарайтесь понять о чем я вам пишу...
Я как раз все понимаю и несколько раз уже писал:Фемида -женщина гибкая,и можно ставить ее в разные позиции ,позвоночник ей не переломав,а понятие"справедливость" на последнее место ставить не следует никогда,иначе это будет не суд,а судилище!А случай то действительно вышел уникальный..777.. писал(а) в ответ на :
> Если вы надеятесь, что с такими а ля женскими настроениями будете выполнять работу модератора, то лучше сто раз подумайте... >
> > >
Я ведь сказал уже,моя работа модератором будет исключительно в рамках правил,которые,как и в любом законодательстве,можно трактовать как в сторону справедливости,как понимают ее добропорядочные вменяемые граждане,так и в сторону бюрократического формализма,примерно,как сейчас могут выселить из квартиры мать с детьми,потому что она физически не в состоянии заплатить за жилье и при этом не уморить голодом детей.
Следовало разобраться,чем вызвана такая реакции Светланы(ругаться изначально она не собиралась,а как раз,наоборот,выразила глубочайшее уважение,тому,кто потом стал ее доводить),стереть ругательные посты и забыть-вот вариант,устроивший бы всех !
И попробывал бы кто потом возразить!А то ,"справедливость" вышла уникальная за всю историю инета вряд-ли такое было.рассказать-не поверят
