> А мы уже привыкли к этому, говорим бессвязные вещи и нам уже кажется диким требование увязывать свои мысли с общеизвестными фрагментами знаний.
Да-а уж....
15:45 21.03.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
>> А мы уже привыкли к этому, говорим бессвязные вещи и нам уже кажется диким требование увязывать свои мысли с общеизвестными фрагментами знаний. > > Да-а уж....
Надо же стараться как-то вылезти из этой ямы. Пожалуй, стоит открыть отдельную тему, где собирать бессвязные мысли и необоснованные утверждения, быть может позднее у кого-то проснётся интерес к обоснованию накопленного.
15:46 21.03.2011
Кухарка, Вы меня в чем-то обвиняете? Пожалуйста, покажите какие-либо факты, если не можете этого сделать, то я понимаю Ваши слова как клевету в свои адрес. Я требую от Вас ответа за Ваши обвинения. Хочу еще раз попросить прошение у форумчан, но я вынужден отвечать на клевету в свой адрес.
15:47 21.03.2011
То есть, есть идея превратить форум в такую конфедерацию... неплохо, вот только это мало что изменит. Модераторы и так являются фактическими хозяевами в своих владениях. А вот реформу по модераторам и админу полностью поддерживаю. если модераторы станут более самостоятельными. то и за решениями всех проблем к модератору лезть уже не надо будет. Ведь есть местный модер... и вопли о выборах сразу прекратятся. Поддерживаю!
15:53 21.03.2011
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Кухарка, Вы меня в чем-то обвиняете? Пожалуйста, покажите какие-либо факты, если не можете этого сделать, то я понимаю Ваши слова как клевету в свои адрес. Я требую от Вас ответа за Ваши обвинения.
Во-первых, эта тема не о Вас. Во-вторых, Вы не имеете никакого права что-либо от меня требовать (захочу скажу, что мне в Вас не нравится, не захочу - не скажу) и, уж тем более, у Вас нет права обвинять меня в клевете - получается, что все кому Вы неприятны клевещут на Вас.
> С тех пор, как Справедливый был избран модератором на "Внутреннюю политику" мне безразлично какие изменения произойдут в правилах форума. >
> > >
...а я-предупреждал...
Без году неделя, не РАСКРЫТЫЙ, с апломбом, матерщиник, с самим за себя говорящим ником..."справедливый".. ...........
Сами виноваты..., воть теперь и расхлёбывайте....
19:11 21.03.2011
Не буду цитировать заглавное сообщение темы. Просто добавлю пару фраз. Одобряю идею назначения администратора Боссом. Одобряю идею регулярной оценки работы модераторов, только предлагаю сделать их не в виде голосований, а в виде опросов, когда каждый пользователь в своём сообщении просто пишет "одобряю - не одобряю", без объяснения причин. Так чётко будет видно у какой группы пользователей пользуется доверием данный модератор. Думаю, никто не побоится высказать своё мнение в открытую:) Самое важное. Через три месяца планируются выборы администратора. Предлагаю сразу заменить выборы назначением. А следующие выборы модераторов провести не через год, а через месяц после назначения админа. А дальше всё как полагается, то есть с годовым интервалом. А в эти три месяца заняться изменением правил, ориентируясь наздравый смысл. И изменить механизм сайта так, чтобы стало возможным отменять несправедливые штрафы.
19:26 21.03.2011
Ну насчёт выборов, вопрос уже решили сами админы . Я предлагала двух и обосновывала ни раз. Могут быть спорные вопросы и здесь не обойтись без общего решения, прежде чем на него ответить.Арбитром ( если и они не смогут решить, вступает уже Босс, но выслушав,обоих) И так и по другим моментам.. .mirza писал(а) в ответ на :
> Одобряю идею регулярной оценки работы модераторов, только предлагаю сделать их не в виде голосований, а в виде опросов, когда каждый пользователь в своём сообщении просто пишет "одобряю - не одобряю", без объяснения причин. Так чётко будет видно у какой группы пользователей пользуется доверием данный модератор. Думаю, никто не побоится высказать своё мнение в открытую:)
Просто голосование - не покажет картины, это как раз и будет предвзято. А делать оценку модерам может админ , но прислушиваясь к жалобам или позитиву пользователей. Вот это и есть его главная задача , по- моему. Смотреть за работой модеров и работать с ними .
А чтобы был стимул и модеры всем были известны ( не все все разделы посещают, что уже говорит о не объективности при голосовании, а просто из личных симпатий или, наоборот, а то и просто так, кнопку нажать) можно устроить Конкурс по итогам работы, . за квартал, к примеру и поощрять лучших И картина будет ясна, кого назовут , а кто останется без голоса. Отчёт модеров- это порядок на разделе и его поведение , не предвзятость или наоборот. А для этого есть модераторская для претензий. Что ещё надо? Подводить итог каждые три месяца- конкурс на лучшего...
19:45 21.03.2011
mirza писал(а) в ответ на :
> Не буду цитировать заглавное сообщение темы. Просто добавлю пару фраз. > Одобряю идею назначения администратора Боссом. > Одобряю идею регулярной оценки работы модераторов, только предлагаю сделать их не в виде голосований, а в виде опросов, когда каждый пользователь в своём сообщении просто пишет "одобряю - не одобряю", без объяснения причин. Так чётко будет видно у какой группы пользователей пользуется доверием данный модератор. Думаю, никто не побоится высказать своё мнение в открытую:)
А если пользователь в обоюдных симпатиях с модератором, но ему не нравится само модерирование ?.. Разве исключено, что он не пойдет на сделку со своей совестью ?.. Нет, именно анонимно.. Только так человек может высказать свое независимое мнение..
> Самое важное. Через три месяца планируются выборы администратора. Предлагаю сразу заменить выборы назначением. А следующие выборы модераторов провести не через год, а через месяц после назначения админа. А дальше всё как полагается, то есть с годовым интервалом.
Исключено.. Выборы обещаны, а значит они состоятся..
> А в эти три месяца заняться изменением правил, ориентируясь наздравый смысл. > И изменить механизм сайта так, чтобы стало возможным отменять несправедливые штрафы.
Ну это вряд ли... Тут такое начнется... .. Надо по-другому -- добиваться, чтоб наказания были обоснованными и справедливыми... Иного пути нет...
19:45 21.03.2011
И вот ещё.. Надо обязательно что- то делать с темами - дублёрами. Приводить модеру в порядок - раздел. Особенно это касается " Внутренней политики" и Внешней... Солярис забросал темами- опросами про Путина. Одно и тоже, уже в глазах рябит. Про Ливию, чего только нет... Суть одна , но вопросы разные , ответы на которые скатываются, всё равно, в обсуждению ситуации в Ливии. Одна тема- " Руки прочь от Кадаффи" Другая" Положение в Ливии" Третья" Выдержит ли Каддафи" Четвёртая" " Начало обстрела"и.и.и.и Но , ответив на статью... ВСЁ РАВНО ,она продолжается по обсуждению в общем -ситуации.Почему статьи и вопросы, не приводить в одной теме и их не обсудить всеми в одной?
Ну может, не точно назвала названия тем, но так вот , по одному вопросу - открывается тема и уводит и оппонентов и разбрасываются посты. Хоть копируй и везде вставляй одно и тоже... А зачем? Хочется поспорить, обосновать с всеми участниками дискуссии, а мнения разбросаны по всем. А так была бы одна и ВСЕ там и говорили . И была бы она обсуждаема всеми , а не 100 постов и умерла, пошли в другую.. И что ловить оппонентов везде? Опять по второму кругу начинать с другими про одно и тоже? Одно и тоже бегать,по темам вставлять..Почему не объединять такие( есть таких примеров много) Очень не удобно...
19:46 21.03.2011
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> Без году неделя, не РАСКРЫТЫЙ, с апломбом, матерщиник, с самим за себя говорящим ником..."справедливый"..
Да ладно тебе:) выбрали же модером националистку без мозгов, от которой минимум треть форума отплёвывается.
19:50 21.03.2011
Жаль Абракса транклютировали... парень-то хорош был бы в модерах!
19:57 21.03.2011
А я вообще против модераторов и админов. И всегда против был. Зачем их тут ввели? Мы сколько лет прекрасно тут тусовались и всем хорошо и весело было. Но нет, надо было наворотить бюрократию, да еще ступенчатую.
19:58 21.03.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Жаль Абракса транклютировали... парень-то хорош был бы в модерах!
Я бы не пошёл, сразу 25 болтунов из игнора выводить... В админы бы ещё согласился, но тока если вторым и ненадолго, а теперь не буду же 777 подсиживать:)
19:59 21.03.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> А если пользователь в обоюдных симпатиях с модератором, но ему не нравится само модерирование ?.. Разве исключено, что он не пойдет на сделку со своей совестью ?.. > Нет, именно анонимно.. Только так человек может высказать свое независимое мнение..
А Вы думаете при тайном только честность будет руководить? Я не бываю, к примеру на каком- то разделе, но дружу с тем или иным пользователем... Как думаете, как проголосую?
Да и вообще это мне не нравится . Все эти опросы- не показатель. Если модер не оправдывает себя, то модерская будет пестрить жалобами( вот здесь- обоснованными , с цитатами, нарушениями модерских прав или бездействии) и Вам и решать , что делать и как с ним работать... А вот потом и принимать решение о снятии его или ( если уж много совсем или замечании, поправить или ещё как) Но это не дело, чтобы ещё и модеров начали обсуждать публично и их авторитет подрывать, из личных побуждений( а такое очень даже может быть) А если будут не обоснованно писать в модерскую и ни раз- наказывать " жалобщика" и В ОДНОЙ теме так же, а не открывать по каждому вопросу свою, да ещё и оскорбительного характера. Всем надо вести себя корректно. И модерм , и пользователям. И наказание - равное . Тому, кто задаёт вопрос и тому, кто отвечает.
...........
В админы бы ещё согласился, но тока если вторым и ненадолго, а теперь не буду же 777 подсиживать:)