>> -семёркин, это не формат, это режим называется. > >
> Режим ?.. Хм... .. Фурия, у меня есть возможность поснимать неугодных мне модераторов... Просто и по своему усмотрению... У меня даже допуск на это есть... Но как ты знаешь, я к этому не прибегаю, стараясь все конфликты довести до мирного разрешения..... > И вот это, кстати, и был бы режим.. А сейчас -- нет.. > Я предлагаю навести порядок.. Ведь не дело, когда модератор Фурия, пользуясь некими свободами, может кривляться перед Админом, который, в свою очередь имеет право выкинуть такого модератора за шкирку, но не делает этого, ввиду своего либерального отношения к пользователям, которые также непрочь, пользуясь этими свободами, залезть, как и модератор Фурия, на шею Админу....(можно продолжать в стиле рэп).. quoted1
- семёркин, многа букафф..., и не за порядок ты радеешь. А за свой "стиль порядка". Что уважение моё потерял- не ко мне претензии. Да только непросто это, к самому себе критически относиться. Скажи честно, года два тому назад позволяла я себе вот так фривольно разговаривать? Нет, не позволяла. Так что взгляни на себя в зеркало и начни с себя!
> Во-первых.. Не "щебечишь".. На форуме много молодых.. Не вводи их в заблуждение, что можно так общаться с Админом... Если я тебя, как "старичка" терплю, то они за такие дела получат по шее.. quoted1
- а до шеи справедливого у тебя рука, что ли не дотянулась? Интересно, что бы я получила, если бы сделала за полчаса десять замечаний, половина которых необоснована. "На вид?!" Вот это называется по-твоему порядок и дисциплина?! По-моему это ПИПЕЦ!
>> Семёркин, не в Правилах, и не в выборах дело. >> Дело в либеральном отношении пользователей к Правилам. quoted2
>
> Что такое либеральные отношения к Правилам ?.... > Дело не в Правилах, и дело не в выборах.. Это я понял.. > А что такое либеральные отношения?... quoted1
-Это когда Правила треплят и в "хвост и в гриву". Примеров тому масса, а именно ты дал этому зелёный свет. Типа научил "пользоваться" Правилами. Гуд! Добивай последнее здравомыслие, и далее развиваем хитрость, ловкость, подлость и анонимное кляузничество с целью добить неугодного, исключительно "по Правилам". Либерально? Очень!
> - семёркин, многа букафф..., и не за порядок ты радеешь. > А за свой "стиль порядка". quoted1
Именно.. Каждый представляет "порядок" по своему.. Я -- так.. Ты - по другому.. Твой - себя не оправдал и стал порождением ряда недоразумений.. Мой - понятен, прост, как кусок мыла, и гарантирует спокойствие на форуме.. И тут кому что надо.. Верно ?.. Мне - одно.. Тебе - другое..
> Что уважение моё потерял- не ко мне претензии. Да только непросто это, > к самому себе критически относиться. quoted1
Ты понятия не путай.. Уважение твое условно.. Имеет место быть, пока чел с тобой общих взглядов.. И до тех пор, пока они не разнятся.. Так что твое уважение неискреннее, а посему обманчиво и немного стоит...
> Скажи честно, года два тому назад позволяла я себе вот так фривольно разговаривать? > Нет, не позволяла. quoted1
Ты как та курочка, что по зернышку.. А остальное - моя толерантность к чужому мнению.. Но иногда толерантность играет плохую роль -- люди, воспринимающие ее за слабость, лезут тебе на голову... Твой случай тому пример...
> Так что взгляни на себя в зеркало и начни с себя! quoted1
Ну это старая песня.. В твоих устах это звучит так -- начинай админить, как я хочу...
> -Это когда Правила треплят и в "хвост и в гриву". > Примеров тому масса, а именно ты дал этому зелёный свет. > Типа научил "пользоваться" Правилами. quoted1
Иного выхода на тот момент не было.. Были правила и был форум, которому эти Правила были по-барабану.. Надо было с чего-то начинать.. Я и начал, как обещал, с Правил.. Щас время пришло, новые реалии -- надо регулировать.., убирать двойные толкования.., излишние карательные статьи.., делать их проще и понятней... По-моему я и задал такое направление.. Новая редакция намного либеральней старой.. Неужели это не заметно ?..
> Добивай последнее здравомыслие, и далее развиваем хитрость, ловкость, подлость > и анонимное кляузничество с целью добить неугодного, > исключительно "по Правилам". quoted1
Ты их читала ?.. Именно в этой редакции я и предлагаю поставить под контроль жалобщиков.. Именно против таких жалоб-кляуз.. До этого такой контроль не предусматривался... В этой редакции впервые четко прописана процедура импичмента модераторов и Админа.. В этой редакции снята часть карательных статей, которые и были зачинателями ряда споров.. Одни статьи о флуде и флейме чего стоят.. У нас 50% замечаний от этих статей..
Ты почитай сначала... Не стоит реагировать так бурно, только потому, что пост вышел под автором неугодного тебе 777... Тогда будет интересно тебя читать.. А так ... пустой звук...
> - а до шеи справедливого у тебя рука, что ли не дотянулась? quoted1
Во-первых, у него трехмесячный иммунитет.. И это ты прекрасно знаешь.. Во-вторых, хреновый я буду Админ, если позволю поедать своих модераторов при первой же истерике..
> Интересно, что бы я получила, если бы сделала за полчаса десять замечаний, половина которых необоснована. quoted1
А такие моменты есть.. Заявок на них нет - я и не обращаю внимание.. (читай "во-вторых")..
> "На вид?!" Вот это называется по-твоему порядок и дисциплина?! > По-моему это ПИПЕЦ! quoted1
Нет.. Это предверие к статье 1.2, что карается "роджером"... На вид! -- это предупреждение, которые призывает к выводам.. Всего-то...
>> - семёркин, многа букафф..., и не за порядок ты радеешь. >> А за свой "стиль порядка". quoted2
> >
> Именно.. Каждый представляет "порядок" по своему.. Я -- так.. Ты - по другому.. > Твой - себя не оправдал и стал порождением ряда недоразумений.. Мой - понятен, прост, как кусок мыла, и гарантирует спокойствие на форуме.. > И тут кому что надо.. Верно ?.. Мне - одно.. Тебе - другое.. quoted1
- ржунимагу....вот он, классический либерализм. Перевернуть с ног на голову и извратить всё донаоборот.... утверждать не то что есть, а как хотелось бы чтобы было. Я администратором ещё не была, каким образом он , "мой порядок" себя не оправдал???!!!! А вот представитель моих взглядов на порядок, Земляк, себя очень даже оправдал! И многие голоса в его поддержку я тут слышала. Год провели почти без склок и грязи. Нет Земляка, форум погряз в очередных либеральных кривляниях, склоках, кнопочки защёлкали с завидной активностью. Но я уже давно поняла что для тебя это и есть самый "порядок", поэтому не стоит далее и спорить с тобой и пререкаться. ПЕРЕВЫБОРЫ!!!! Кста, а чего ты так радеешь за всякие нововведения? Вот придёт навый админ- это и будет его задачей. Но уже никак не твоей! (я уверена, что ты не наберёшь большинства голосов) Можешь честно сказать, к чему ты это тут почву зондируешь?
>> Добивай последнее здравомыслие, и далее развиваем хитрость, ловкость, подлость
>> и анонимное кляузничество с целью добить неугодного, >> исключительно "по Правилам". quoted2
>
> > Ты их читала ?.. Именно в этой редакции я и предлагаю поставить под контроль жалобщиков.. Именно против таких жалоб-кляуз.. До этого такой контроль не предусматривался... > В этой редакции впервые четко прописана процедура импичмента модераторов и Админа.. quoted1
-что читала?! Есть новая редакция? Покажи! Найду время, ознакомлюсь.
>> В отличии от тебя, я отношусь к народу более положительно.. quoted2
> > - "....Люди, Фурия, это такие "млекопитающие", которые не совсем правильно понимают хорошего к ним отношения.. " quoted1
В ряде случаев - именно так... Часть людей хамство считает чуть ли не синонимом конструктивной критики... Не буду плохо поминать Земляка, но такого к себе отношения он бы не потерпел.. Верно ?... А у меня есть ты - вечно недовольная и клевещущая.., Зубр - вечно гундящий, копытом стучащий, уходящий, но - возвращающийся.., мелко вредящий, чертиком выскакивающий, Канцлер... Да и еще ряд "товарищей", не к ночи будь помянутых... Почему бы мне не взять всю эту кодлу за шкирку и не выкинуть вон ??.. Ну сама посуди логически - решение ж всех проблем !... Но ты знаешь, что я этого не сделаю, и пользуешься этим мне же во вред... Ты -- честный человек ?... И ты после этого считаешь, что я не имею права писать эти строки ?.. Хе-хе, Фурия.. Имею.. Плавал, знаю...
> Спокойно !!... .. Что значит в следующем ???... Вы сколько это опросов тут порешили навтыкать ?... Если я не прикрыл один, считаете я должен оставлять и другие ?. quoted1
-видишь ли, семёркин, у тебя своя честность, у меня своя честность. Но в отличие от тебя я никогда, и вообщем-то никому не говорила какой он человек. А ты себе это позволяешь, и очень часто. Не к лицу это админу. Я честно признаю что наши взгляды и методы различны, они почти в полюсном направлении, и их критикую, на них указываю. А "ваш брат" лебералы, сразу переходят на личности, вы все этим грешите, не замечая даже, что это не предмет дискуссий какой я человек! Вот тебе ещё одна разница наших взглядов. Где я была нечестна, можешь мне указать. Я посмотрю.
-Семёркин, давай организуем рейтинг модераторов и админа(ов). Посмотрим к кому народ более тянется. Бо с твоей "толерантностью" сама я уже не решаюсь. как только тема, или опрос касается живого, ты или вешаешь бан, или тему отправляешь в архив...
> - ржунимагу....вот он, классический либерализм. Перевернуть с ног на голову и извратить всё донаоборот.... утверждать не то что есть, а как хотелось бы чтобы было. > Я администратором ещё не была, каким образом он , "мой порядок" себя не оправдал???!!!! quoted1
Ну мы о чем здесь толкуем-то ?.. Не о выборах ли ?... О них, родимых, я и говорю.. Чтоб их лоббировать, тебе совсем не обязательно быть Админом..
> А вот представитель моих взглядов на порядок, Земляк, себя очень даже оправдал! > И многие голоса в его поддержку я тут слышала. > Год провели почти без склок и грязи. quoted1
Правильно... Потому что Земляк не парился со своими "Фуриями", а просто выкидывал их за скобки форума.. Всех делов!.. Тебе - по кайфу.. Пострадавшим - нет... И где она, эта золотая середина ?.. Ан нету !.. Но я тебе ее даю.. Но тебе - не хочется.. Потому что хочется, как при Земляке -- тебе по кайфу, пострадавшим - нет.. Вот поэтому ты тут и бьешься.. раненной птичкой... Нет, Фурия, учись быть на равных со всеми.., с равными правами и возможностями... Привелегий (своего "карманого" Админа) - больше нет...
> Нет Земляка, форум погряз в очередных либеральных кривляниях, склоках, > кнопочки защёлкали с завидной активностью. quoted1
Эти "кнопки" дал Политфорумс.. И нетебе решать супротив его воли.. Ага ?... То что они "защелкали" говорит лишь о том, что люди верят в справедливость и ищут правды и защиты у Администрации.. А ты, никудышний модератор, если ставишь под сомнение их право искать защиту своих попранных прав...
> Но я уже давно поняла что для тебя это и есть самый "порядок", > поэтому не стоит далее и спорить с тобой и пререкаться. quoted1
С трудом верится.. Да и на здоровье..
> ПЕРЕВЫБОРЫ!!!! > Кста, а чего ты так радеешь за всякие нововведения? quoted1
Хочется успеть сделать что-нить полезного... .. При двух Админах, сама понимаешь, гнать свою волну не есть правильно.. Сейчас такая возможность появилась.. Всю "кухню" знаю.., все неточности вижу.. Почему бы не послужить форуму ?...
> Вот придёт навый админ- это и будет его задачей. Но уже никак не твоей! quoted1
Верно мыслишь... Я и прорабатываю (а так нахрен бы я столько на форуме висел?) все мелочи, чтоб ему легче было... Ясен пень -- новый Админ, новая политика на развитие... Но и он поймет мою правоту, потому что ее не понять невозможно.. .. И там и решит... Так что ты точно подметила...
> (я уверена, что ты не наберёшь большинства голосов) quoted1
Вот же, блин... .. Фурия, я еще не решил буду ли я выдвигаться.. . А ты уже меня хоронишь.. Из принципа.., придется видно... Если честно -- пока не знаю... Посмотрю, кто из кандидатов будет заявлен... Там и видно будет.. Так-то конечно.., и я надоел, и свежую кровь бы неплохо в Админство запустить.. Только вот не успел многого, чего замышлял... Всё понимаю...
> Можешь честно сказать, к чему ты это тут почву зондируешь? quoted1
След в истории...
А серьезно -- обещал сделать форум чище, интересней, популярней и пр.пр.пр.. И до сих пор верен своему обещанию...