> Зато диаспоры кавказские за одним столом с Путиным вполне официально сидят и диктуют, как жить русским в России.
Я так понимаю, госпожа Сиси в способность русского народа самоуправляццо не верит ни разу. Ну что ж, может ей и виднее.))))))))))
Сиси писал(а) в ответ на :
> И правят нами не русские.
Так прямо и говоришь здесь и сейчас и прилюдно: мы, русские , рабы их всех??? Нами правим не мы.))))))))) Я не понимаю за что ты так свой народ не уважаешь то?
Сиси писал(а) в ответ на :
> От перестановки мест... Россия не меняется.
Я такой русофобии даже от Чарли не слышала. Ужас ваще!
16:19 09.10.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> А как же священное право распоряжаться частной собственностью по своему усмотрению? > Я вот, например, хочу сдать свою квартиру человеку старше 50-ти лет, высокого роста, с густой седой шевилюрой. Хочу вот так. И что? Значит, я ненавижу молодых, высоких, лысых и всех не седых? Так что ли?
Auditor, ты не передергивай. Можешь сдавать квартиру кому угодно. Если ты напишешь, что сдашь квартиру семье без детей, то это не говорит, что ты не любишь детей. У этого есть разумное объяснение. А вот когда ты пишешь, что сдашь квартиру только русскому, то ты изначально подразумеваешь других в нечистоплотности т.е. оскорбляешь. Попробуй объяснить разумно (не оскорбляя другие нации) почему русскому?
16:20 09.10.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Значит, не можете. Что и требовалось доказать.
Что ты хочешь понять?
16:23 09.10.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> с другой - обязательно поддержать меньшинство.
Мда, в каких же либеральных талмудах об этом написано?
16:29 09.10.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Ну и что? У индийцев вообще нельзя в их веру перейти. Кто не родился индийцем - человек второго сорта.)) И до сих пор деление на касты много где. Почему не вопят про индийских нацистов? >
Насколько знаю, официальными властями Индии кастовое деление не приветствуется. А значит нацизма - нет.
> Ну тогда как один человек может быть за национальные школы там, но против национальных школ тут?)) >
Не следует путать частное мнение гражданина с мнением государства, а у них это на государственном уровне происходит.
> Fil писал(а)
>> При социализме это делалось сознательно, потому что комиссары являлись теневыми фигурами и потому вторыми секретарями всегда были русские. >>
> > Конечно, сознательно. Но я вижу в этом принижение роли русского народа. Сознательное.
В противном случае раздавались бы обвинения в том, что СССР такая же тюрьма народов как и в РИ.
17:03 09.10.2011
Авиталь писал(а) в ответ на :
>Я так понимаю, госпожа Сиси в способность русского народа самоуправляццо не верит ни разу. Ну что ж, может ей и виднее.))))))))))
Что за бессмысленный набор букв? Авиталь писал(а) в ответ на :
>Так прямо и говоришь здесь и сейчас и прилюдно: мы, русские , рабы их всех??? Нами правим не мы.)))))))))
> Я не понимаю за что ты так свой народ не уважаешь то?
Опять свои мысли выдаёшь за чужие.Что за узость мышления...:67 :Авиталь писал(а) в ответ на :
>Я такой русофобии даже от Чарли не слышала. Ужас ваще!
Очень показателем интеллект и уровень изложения " мыслей" Только откуда взято, как так можно понять... одной еврейке известно и понятно.. .Папа писал(а) в ответ на :
>Auditor, ты не передергивай. Можешь сдавать квартиру кому угодно. Если ты напишешь, что сдашь квартиру семье без детей, то это не говорит, что ты не любишь детей. У этого есть разумное объяснение.
> А вот когда ты пишешь, что сдашь квартиру только русскому, то ты изначально подразумеваешь других в нечистоплотности т.е. оскорбляешь. > Попробуй объяснить разумно (не оскорбляя другие нации) почему русскому?
Потому что это моя частная собственность и моё право сдавать тому, кому хочу. А какие причины этим движут - никому нет никакого дела. Так же пишут, что студентам, отделяя взрослых и семейных. И русским , отделяя евреев. Это моё право. Я могу любить или нет детей. Поэтому пишу- без детей. А почему я не могу- любить или нет не русских , к примеру и отдавать предпочтение своей нации , если это касается моей частной собственности? Это уже моё ЛИЧНОЕ право.А что мной движет, это моё дело. А вот когда в русских городах при наборе в садик или школу - пишут - только для евреев, это уже дало общее, касается всех. Здесь уже деление и экстремизм. Однако , прокуратура на это не обращает внимания....А вот в личное уже залезла.
>> А как же священное право распоряжаться частной собственностью по своему усмотрению?
>> Я вот, например, хочу сдать свою квартиру человеку старше 50-ти лет, высокого роста, с густой седой шевилюрой. Хочу вот так. И что? Значит, я ненавижу молодых, высоких, лысых и всех не седых? Так что ли?
>Auditor, ты не передергивай. Можешь сдавать квартиру кому угодно. Если ты напишешь, что сдашь квартиру семье без детей, то это не говорит, что ты не любишь детей. У этого есть разумное объяснение. > А вот когда ты пишешь, что сдашь квартиру только русскому, то ты изначально подразумеваешь других в нечистоплотности т.е. оскорбляешь. > Попробуй объяснить разумно (не оскорбляя другие нации) почему русскому?
Странно , а почему вы думаете что это оскорбление , может там другие причины , он всего то указал национальность , но не оскорблял других национальностей . Вот хочу я сдать Русскому потому как у него дом , его родной , ближе , если убежит спросить проще и полиции найти легче , а вы сразу оскорбление .
17:06 09.10.2011
17:08 09.10.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Потому что это моя частная собственность и моё право сдавать тому, кому хочу. А какие причины этим движут - никому нет никакого дела.
это оччччень либерально, между прочим! ))))))))
17:11 09.10.2011
17:13 09.10.2011
sony писал(а) в ответ на :
> Странно , а почему вы думаете что это оскорбление , может там другие причины , он всего то указал национальность ,
"Только для белых". это то же не расизм? Ну любит человек белые лица.
17:17 09.10.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> это оччччень либерально, между прочим! ))))))))
Удивительно как некоторые сталинистки уважают либеральные ценности. Но только когда оно им самим выгодно. Избирательная любоффь такая. )))))))
17:18 09.10.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> sony писал(а) в ответ на сообщение:
>> Странно , а почему вы думаете что это оскорбление , может там другие причины , он всего то указал национальность ,
>"Только для белых". это то же не расизм? Ну любит человек белые лица.
А "белые" тут при чём , мы сейчас совсем не об этом , мы конкретно про Русских пишем. По делу есть что сказать?
17:21 09.10.2011
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Ну и? Всё доходчиво объяснили. При чем для тупых я бы сказала. Любой нормальный чел и сам догадается до таких элементарных вещей. Ну невежливо орать на всю Ивановскую - я делю людей по нацпризнаку. При этом хочешь делить - дели, просто орать не надо. Фсё. Так нет - элементарные правила приличия - это геноцид русских у >нас. Ужас, ужас...)))))))))))
Обязательно ли приезжать в офис? Это действительно важно для нас. По требованиям спонсоров, в лагерь принимаются только дети еврейской национальности по материнской линии.
КОНКУРС "ВЫБЕРИ СВОЁ БУДУЩЕЕ" В ПРОГРАММЕ МОГУТ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ: проживающие на территории СНГ выпускники школ и абитуриенты еврейской национальности с еврейской самоидентификацией в возрасте от 16 до 22 лет.
"Название детского сада и его №: НОУ школа-детский сад "Ор Авнер" Район: Октябрьский
Адрес: г.Самара, пр. Масленникова, 40а. Посмотреть на карте Статус детского сада: частный Ежемесячная плата за детский сад (руб.): 2500 Условия приема: Принимаются дети еврейской национальности по материнской линии
17:28 09.10.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Ты не понимаешь. или не хочешь понять. > Национальные объединения направлены на развитие культуры, традиции какой-то национальности. А на что направлена организация «Калужского казачьего округа»?
Ага Особенно, когда диаспоры кавказские своих сородичей от ответственности отмазывать слетаются ))) Так развивают культуру Ты не в курсе , что такое диаспора и чем и для чего она создана?
"Дагестанская диаспора в Мурманске развернула бурную работу по «отмазке» На-врузбекова от тюрьмы. …" "Кавказская диаспора в США солидарна с национальными меньшинствами в России " Нет, папа , это государство в государстве . Это их законы, их традиции, их обычаи, и и только их нация. И они своё - защищают и отстаивают. А казачье , или какое другое обеднение русских - пресекается и давится сразу же. Да и сам Путин сказал, что Россия и Кавказ- разные государства. Но только Кавказ признан и их диаспоры , а Россия нет.
В. Путин: Русские на Кавказе - диаспора "Вчера на встрече с футбольными фанатами, теми самыми, о ком Медведев сказал, что они "гадят" и их нужно "наказывать", В.В. Путин сказал одну очень удивительную для меня и очень важную вещь, которую никто почему-то не заметил.
«… вопрос к диаспорам – к любым диаспорам, где бы они ни были: к русским диаспорам на Кавказе, к национальным диаспорам здесь, в Москве и Петербурге, и так далее. Надо работать с людьми. Всем нужно работать с людьми, обращать на это внимание». Так русские на Кавказе - диаспора? Как мы знаем, "диаспора" - это часть народа, живущая вне страны происхождения. Диаспора - это всегда другое государство. Те этнические группы, которые живут в своей стране, но вдали от основного места проживания их этноса, мы называем "землячества". Диаспора - это очень сильный термин, который устанавливает рамки неких межгосударственных и межнациональных отношений. Если русские на Северном Кавказе - это диаспора, тогда сам Кавказ России уже не принадлежит.
Что это было? Путин не понимает смысла элементарнейших, базовых терминов , относящихся к межэтническим отношениям? Тогда неудивительно почему мы оказались в такой, извините ж.... Разогнать министерство по делам национальностей в многонациональной стране, не иметь никакой национальной политики... и при этом не разбираться в элементарных вещах, ну, результат мы видим. Или в его голове Кавказ уже действительно отделен от России и тогда в принципе, все кусочки пазла складываются... Как вы думаете? "
Только откуда взято, как так можно понять... одной еврейке известно и понятно..
