> Я вот что то не пойму. Если Великошрайк Крокодилович плохой и несправедливый модератор, то почему его уважают большинство пользователей и голосовалки это явно показывают?
Я вот что-то не пойму, если Владимир Владимирович Путин плохой и несправедливый президент, то почему его уважает большинство россиян и выборы это явно показывают?
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Вот и делай добро людям!
ты предвзят и даже не пытаешься хоть немного "соответствовать".)))) Ты отчего-то решил, что если все форумные неадекваты "за тебя", то можно и не заморачиваться особо. И так сойдёт!)))) Неа, не сойдёт.) Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Твоя позиция-не доминантная!
16:48 07.02.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Я вот что-то не пойму, если Владимир Владимирович Путин плохой и несправедливый президент, то почему его уважает большинство россиян и выборы это явно показывают?
Потому что выборы изначально нечестные,а потом результаты к тому же подтасовывают,Сын Мой!!!!!
16:49 07.02.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Потому что выборы изначально нечестные,а потом результаты к тому же подтасовывают,Сын Мой!!!!!
нечестные выборы- это выборы, на которых коммунисты не побеждают.)))))))) Эт новое слово в политологии ваще.))
16:50 07.02.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> ты предвзят и даже не пытаешься хоть немного "соответствовать".))))Ты отчего-то решил, что если все форумные неадекваты "за тебя",
> нечестные выборы- это выборы, на которых коммунисты не побеждают.))))))))Эт новое слово в политологии ваще.)) >
> > >
Нет ,нечестные выборы-это те выборы,где результаты подтасовывают,это тебе подтвердят люди всех политических ориентаций на форуме,кроме сторонников ЕР!
16:52 07.02.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> По правилам,где большинство пунктов прописано модерировать по усмотрению модератора!
Большинство? Уточните, пожалуйста ...
> Единственно что однозначно череп за мат!
Для чего нужен Пункт 1.5.1 Правил форума? Наверное, его необходимо отменить. А также Статью 3 Конституции форума ...
16:53 07.02.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> От кого- то это я уже слышал! А судьи кто?
>расслабься.)) всё будет хорошо)
Что,и повеселиться уже нельзя?!
16:57 07.02.2012
Tann писал(а) в ответ на :
> Четыре "черепушки" - это то, что обязательно должен иметь каждый Модератор ...
а что, модератор не человек? Довели.
17:03 07.02.2012
Maus писал(а) в ответ на :
> Я вот что то не пойму. Загадка, однако!
Никакой "загадки" нет ...
> почему его уважают большинство пользователей
Потому, что он модерирует по своему "усмотрению" ...
Великошрайк Крокодилович писал(а) :
> прописано модерировать по усмотрению модератора!
Успехов Вам в Вашей борьбе и в личной жизни!
> Политическая борьба идётс на форуме!
17:06 07.02.2012
Allax - Внутренняя политикаили Страницы истории. Artem_01 - Всё обо всём или Внешняя политика. Balaganoff - В мире. Fil - Культура и наука. Idealist - Внешняя политика или Страницы истории. Istoruk - Украина или В мире. MESSEMBRIN - Внутренняя политика или Украина. Schlaumedchen - Всё обо всём или Беседка. Арина - Беседка. Беларус-Аляксандр - Беларусь. Евроэмиссар - Беседка.
17:10 07.02.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Я вот что-то не пойму, если Владимир Владимирович Путин плохой и несправедливый президент, то почему его уважает большинство россиян и выборы это явно показывают?
Ну это же элементарно. Во первых слово "ЯВНО" в отношении Путина непременимо.Во вторых, в реальности, в отличие от интернета, действует зомбирующая технология - телевидение. В третьих, выборов то еще не было, а разговор о том. что сейчас. Поэтому сравнение ситуаций не отвечает условиям вопроса. Но загадка остается. Если Крокодилович плохой, то почему он уважаем и популярен? Паноптикум...
17:16 07.02.2012
Maus писал(а) в ответ на :
> Но загадка остается. Если Крокодилович плохой, то почему он уважаем и популярен? Паноптикум...
я думаю, что вам эту загадку не разгадать. Шрайк может быть сколь угодно хорошим и популярным. И при всём этом совершенно негодным модератором. Его хорошесть и популярность с модерированием связано мало. Тем более, что "своим" он подыгрывает , конечно же он для них "хороший и популярный"!
17:17 07.02.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
>а что, модератор не человек?
Сиси (18.01.2011 г.): "Мы можем иметь разные мнения по темам , но не опускаемся до переходов на личности , поэтому за тобой закрепилось почётное звание " бабы" ... вы просто смешны ... Повышайте свой уровень , обратитесь к психологам, ещё можно всё исправить. Девочки, ... сколько можно завидовать?"
>Довели.
Подробнее, пожалуйста ... Кстати, Сиси появилась на форуме в декабре 2010 ... И постоянно "переходит на личности" ...
Потому что выборы изначально нечестные,а потом результаты к тому же подтасовывают,Сын Мой!!!!!
А судьи кто?